2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Pushkin kirjoitti toiseksi suurimman runonsa ennätysajassa. "Poltava" suunniteltiin keväällä 1828, mutta sen työstäminen ei jotenkin sujunut, ja Aleksanteri Sergeevich lykkäsi tätä työtä syksyyn. Silloin kirjailija sai inspiraation, ja hän sävelsi runon muutamassa päivässä. Pushkin kirjoitti koko päivän, hajamielinen vain tyydyttääkseen nälkäänsä, hän unelmoi runoudesta jopa yöllä. Kiireinen runoilija kirjoitti muistiin kaiken, mitä hänelle tuli mieleen, joskus jopa proosaksi, ja korjasi sen sitten.
Kriitikoiden asenne runoon "Poltava"
Pushkin erottui innovatiivisella työllään. "Poltavaa" eivät ymmärtäneet nykyaikaiset eivätkä kriitikoiden tulevat sukupolvet. On monia erilaisia mielipiteitä siitä, mitä runoilija tarkalleen halusi näyttää runollaan. Teoksen pintapuolisella vilkaisulla voi ymmärtää, että Aleksanteri Sergejevitš teki Pietarista sankarin ja Mazepasta konnan ja petturin, eli kaikki on juuri niin kuin Puškinin aikana oli tapana.
Monetrunoilijan työn tutkijat eivät voi yhtyä tällaiseen tulkintaan, koska tiedämme Aleksanteri Sergeevitšin asenteen Pietariin, on vaikea kuvitella, että hän voisi vapaaehtoisesti kehua häntä. 1800-luvulla oli mahdotonta ilmaista vapaasti ajatuksiaan, joten runoilija jätti Pietarin ja leimaa Mazepan tuntemattomalle kertojalle, ja kirjoittajan käsiala voidaan jäljittää "Muistiinpanoissa", joista käy selväksi, kenen puolella A. S. Pushkin puhuu. Runo "Poltava" aiheuttaa edelleen paljon keskustelua kirjailijoiden keskuudessa.
Runon pääaiheet
Aleksandri Sergeevich onnistui paljastamaan kolme aihetta Poltavassa. Ensimmäinen teema koskee Venäjän ja koko Venäjän kansan kohtaloa, suhteita muihin Euroopan v altioihin. Pushkin ei ole vielä unohtanut ikimuistoista taistelua Napoleonin kanssa, joten isänmaallisuudella ja ylpeydellä isänmaata kohtaan hän loi uudelleen Pietarin ja Kaarle XII:n välisen taistelun. Vaikka vihollinen oli voimakas ja voitto oli kova, venäläiset pystyivät silti selviytymään, osoittamaan sisäistä voimaa ja selviytymään hyökkäyksestä, puolustamaan aluettaan.
Puskin osoitti työssään myös v altion monikansallisuuden. "Poltava" luonnehtii kirjailijaa v altio-ajattelijaksi, joka pohtii eri kansojen yhteenkuuluvuutta yhden maan sisällä. Esimerkkinä Aleksanteri Sergeevich ottaa Ukrainan, jonka Mazepa haluaa repiä pois Venäjältä vihollisjoukkojen avulla. Historian pyörään jääneen yksityishenkilön teemaa käsitteli myös Pushkin. "Poltava" ei osoittanut vain taistelua alueesta hallitsijoiden tasolla, vaan myös tavallisten kohtaloaihmisiä, joista tuli osallistujia kauheisiin tapahtumiin.
Historiallinen kuvaus taisteluista
Aleksandri Sergeevich piti erittäin tärkeänä historiallisten tapahtumien kuvauksen luotettavuutta. Runoon liittyy muistiinpanoja sekä luettelo historiallisista asiakirjoista, jotka osoittavat Pushkinin työssään kuvaamien tapahtumien todenperäisyyden. "Poltava" (ote "Poltavan taistelu" on eloisin, mieleenpainuvin ja isänmaallisin) on kirjoitettu korkealla fiiliksellä, runo muistuttaa eräiltä ominaisuuksiltaan ukrainalaisten ajatusmaailman, kansanlaulujen tai historiallisten legendojen tyyliä.
Suositeltava:
Pushkin A. S.:n runon "Syksy" analyysi
Vuotta 1833 Aleksanteri Sergeevitšin elämässä leimasi toinen "Boldinon syksy" ja ennennäkemätön luova nousu. Kirjoittaja oli juuri palaamassa Uralilta ja päätti jäädä Boldinon kylään. Tänä aikana hän kirjoitti monia mielenkiintoisia ja lahjakkaita teoksia, joista yksi oli runo "Syksy". Pushkin oli aina kiehtonut kultaista aikaa, hän rakasti tätä aikaa yli kaiken - hän toisti tätä väsymättä sekä proosassa että säkeessä
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen