2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Vuotta 1833 Aleksanteri Sergeevitšin elämässä leimasi toinen "Boldinon syksy" ja ennennäkemätön luova nousu. Kirjoittaja oli juuri palaamassa Uralilta ja päätti jäädä Boldinon kylään. Tänä aikana hän kirjoitti paljon mielenkiintoisia ja lahjakkaita teoksia, joista yksi oli runo "Syksy". Puškina kiehtoi aina vuoden kultainen aika, hän rakasti tätä aikaa eniten - hän toisti tätä väsymättä sekä proosassa että säkeessä. Joten vuonna 1833 kirjailija päätti omistaa suuren ja tunteita herättävän runon syksylle.
Aleksandri Sergeevich halusi todella välittää erityisen iloisen tunnelman suosikkikauden alkamisesta. Pushkinin "Syksy" hämmästyttää lukijaa kauneudellaan ja runoudellaan. Runoilija ei voi selittää, mihin hänen ihailunsa tähän vuodenaikaan liittyy. Hän ei pidä keväästä, koska sulaminen alkaa, lika häiritsee häntä. Kesällä olisi hauskaa, jos hyttysiä, kärpäsiä, pölyä jasietämätön kuumuus. Pushkin pitää myös talvesta lumivalkoisesta huopasta, kovasta pakkasesta ja mielenkiintoisista lomapäivistä. Mutta runoilijalla on erityinen asenne syksyyn, luonto ei ole vielä heittäytynyt pois päältään, vaan valmistautuu jo pitkään nukkumaan.
Puskinin runo "Syksy" on kirjoitettu jaambiksella, mikä tekee siitä iloisen ja eloisan, erittäin tarkasti välittävän kirjoittajan mielentilan. Teoksen teema on surullinen, mutta koon rytminen kuvio on ristiriidassa tämän kanssa, lisäten samalla ilmeisyyttä eikä loukkaa ollenkaan teoksen taiteellisen vaikutelman yhtenäisyyttä. Runossa huomio kiinnitetään lyyrisiin kokemuksiin. Runoilija välitti hyvin värikkäästi kuvan luonnon viimeisestä henkäyksestä: "hän on vielä elossa tänään, huominen on poissa."
Lukemalla Pushkinin runon "Syksy" lukija voi mielessään kuvitella kauniita Boldinon maisemia, "karmiininpunaisiin ja kultaisiin pukeutuneita metsiä". Surullisista sanoista ja toisinaan synkästä tunnelmasta huolimatta säe näyttää riimin ansiosta dynaamiselta ja elävältä. Kirjoittaja ei osaa oikein selittää rakkauttaan kultaiseen vuodenaikaan, hän vain pitää siitä, koska joku saattaa pitää "kulutusneidosta". Syksyllä Pushkin inspiroi aina kirjoittamaan värikkäitä ja mielenkiintoisia teoksia.
Tietenkin tätä runoa ei pidä ottaa vain kuvauksena vuodenajasta. Siinä runoilija kuvasi erilaisia kuvia elämästä: talvilomat, luistelu, maanomistajien metsästys, kesän lämpö. Siinä on myös piilotettu merkitys, joka koskee vapaa-ajattelijan runoilijan kohtaloa, joka yrittää luoda itsev altiuden olosuhteissa. Mutta silti tämä runoon oodi suosikkivuodenajalle, jossa Pushkin ylisti syksyä.
Teoksen analyysi antaa sinun ymmärtää runoilijan tunteita, ymmärtää hänen sielunsa kaikkien voimien jännitystä, luovaa polttoa ja kärsimättömyyttä. Runo päättyy kysymykseen "Minne mennään?" Tämä pohdiskelu koskee jo runoilijan asemaa yhteiskunnassa, hänen elämäänsä autokraattis-feodaalisen järjestelmän olosuhteissa. "Syksy" on kirjoitettu satunnaisen keskustelun muodossa lukijan kanssa, kirjoittaja jakaa kokemuksiaan, ajatuksiaan, tunteitaan. Vaihtuva intonaatio lisää erityistä eloisuutta: rauhallisesta kerronnasta ironiseen ja lyyriseen.
Suositeltava:
Runon "Syksy on tullut, kukat kuivuneet" mysteeri
Runon "Syksy on tullut, kukat kuivuneet" piirteitä. Ajatukseni tämän teoksen tekijästä ja asiantuntijan mielipiteestä
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen