2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Omien tunteiden, rakkauskokemusten kuvaaminen on olennainen piirre ehdottoman kaikille runoilijoille: niin suurille kuin Pushkinille ja keskitalonpojille ja jopa niille, jotka käyttävät versifiointia ulostulona tietäen, ettei heidän luomuksiaan koskaan tule. painettu…
Kaikenlaisten sonettien, oodien, elegian, vain runojen joukossa, jotka kertovat suuresta ja upeasta tunteesta, on yksi - "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" (F. Tyutchev). Se on eräänlainen monumentti, joka on veistetty kauniista riveistä runoilijan kielletystä rakkaudesta Elena Denisjevaan, jonka yhteiskunta on tuominnut. Tyutchevin "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" analyysiä sekä runon luomisen historiaa käsitellään artikkelissamme.
Tunteiden sotkuinen sotku
Tyutševin runon "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" analyysin pitäisi alkaa historiallisella poikkeamalla. Denisjeva oli kotoisin aatelisperheestä. Hänen tätinsä, Smolny-instituutin tarkastaja, osallistui hänen kasvatukseensa, koska Elenan äiti kuoli varhain ja hänen isänsä meni naimisiin uudelleen. Denisjevin sukulaiset olivat oppilaitoksessa erityisellä tilillä. vakavuus,tätinsä luontainen ominaisuus ei ulottunut hänen veljentytärtään. Elena vietiin nopeasti maailmaan, hän vieraili rikkaissa Pietarin taloissa, joissa vallitsi boheemi tunnelma.
Tyutševin tyttäret ensimmäisestä avioliitostaan opiskelivat myös Smolny-instituutissa. Runoilija tuli oppilaitokseen useammin kuin kerran vieraillessaan jälkeläistensä luona. Denisjeva puolestaan vieraili tätinsä kanssa Tyutchevien talossa useammin kuin kerran. Kun rakkauden tunne syntyi Tyutchevin sielussa, on vaikea sanoa. Yksi asia tiedetään varmasti: runoilijan tyttärensä ja Elenan matkan aikana Valaam-luostariin ystävien välille kehittyi jo voimakas romanssi. Se oli elokuussa 1850.
Rakkaus - "kaksintaistelu kohtalokas"?
Pietarin yhteiskunnan silmissä runoilijan ja tytön suhde sai todellisen skandaalin luonteen. Ja tämä skandaali kesti vähintään neljätoista vuotta Denisjevan kuolemaan asti. Elenalla ja Tyutchevilla oli kolme aviotonta lasta, joilla, vaikka he kantoivat muodollisesti isän sukunimeä, ei ollut hänen alkuperäänsä liittyviä kansalaisoikeuksia. Runoilijan intohimo muuttui vakaviksi seurauksiksi Denisjevalle: tekopyhä yhteiskunta syrjäytti hänet. Jopa hänen isänsä kielsi hänet. Elenan täti joutui jättämään oppilaitoksen ja muuttamaan veljentytärensä kanssa asuntoon.
Analyysi "Oi, kuinka tappavaa me rakastamme" Tyutchev
Mitä runoilijaan tulee, kohtalokas yhteys ei käytännössä osunut häneen. Hän jatkoi uran tekemistä, ja Denisjevan vuoksi hänellä ei koskaan ollut ajatuksia jättää laillinen vaimonsa. Jälkimmäinen lohdutti miestään, kun hänen rakas kuolituberkuloosista.
Runot, jotka heijastavat runoilijan monimutkaisia tunteita Elenaa kohtaan, muodostavat Denisiev-syklin, jossa "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" sijaitsee. Fjodor Tyutševin runon analyysi osoitti, kuinka syvästi runoilija tunsi, katui vilpittömästi, että Elena joutui hänen takiaan käymään läpi niin monia koettelemuksia. Tyutchev kärsii: hänen rakkautensa "ansaitsematon häpeä" putosi tytön elämään. Häntä kauhistuttaa tämä paradoksi, tämä kohtalon pilkkaaminen: me tuhoamme ennen kaikkea sen, mikä "on sydämellemme kallista". Mitä tulee Denisjevan, hänen kauneutensa haalistui ennenaikaisesti, koska hän ei kestänyt julkista nöyryytystä. Sankaritarnsa (ja oman lyyrisen "minä") tilan kuvaamiseksi runoilija käyttää erittäin tarkkaa kuvausta: "Kaikki laulettiin, kyyneleet poltettiin." Tämä saa rakastajan vastoin tahtoaan surullisesti kysymään: "Minne ruusut katosivat?"
Oliko heidän romanssissaan autuuden hetkiä, yksinkertaista toistensa nauttimista? Kyllä, mutta tämä aika kului nopeasti, kun he tallasivat mutaan "mitä hänen sielussaan kukkii". Vastaus tähän oli "paha katkeruuden kipu", joka asettui ikuisesti lyyrisen sankarittaren sieluun. Romaani todellakin tyhjensi Denisievaa emotionaalisesti: hänestä tuli korotettu, erittäin hermostunut ja ärtyisä.
Reittejä ja tyylihahmoja
Tjutševin runon "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" analyysi olisi kuitenkin epätäydellinen ottamatta huomioon hänen runoutta. Kirjoittaja käyttää retorisia kysymyksiä ja vetoomuksia, jotka korostavat lyyristen linjojen äärimmäistä emotionaalista rikkautta. Polut voidaan erottaavertailut (lyhyiden ilon hetkien vertailu pohjoiseen kesään), personifikaatiot ("viehätys on poissa") ja epiteetit.
Merkitys
Mikä tahansa taideteos - oli se sitten sanoituksia tai eeppisiä - kiinnostaa lukijoita paitsi arvokkaana todisteena kirjoittajan elämästä, myös eräänlaisena universaalina kaavana, joka soveltuu kaikille. Tyutchevin "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" analyysi osoitti, että runoilijan traaginen viesti Denisjevalle sopii täydellisesti hänen käsitykseensä rakkaudesta kohtalokkaana kaksintaisteluna. Ja tämä on uusi, omaperäinen ilme upeaan tunteeseen. Vetovoimaa kuvataan "intohimoiden sokeudeksi". Hänen oikeudenkäyntinsä on täynnä kauheaa kärsimystä, joka kohdistuu ensisijaisesti naisen osaan. Hänellä on vain yksi tehtävä - pitää rakkaudesta jäänyt tuhka, tämä tunteiden ja kaaoksen tuote, joka on ihmisen hallinnan ulkopuolella.
Niinpä Tjutševin "Voi kuinka tappavaa me rakastamme" analyysi antaa meille mahdollisuuden pitää runoa yhtenä parhaista esimerkkeistä viime vuosisadan venäläisistä rakkauslyriikoista, kiitos hienostuneen kielen ja ongelman omaperäisyyden..
Suositeltava:
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
F. Tyutchev: "Voi kuinka tappavaa me rakastamme." Runon analyysi
Tämä runo on yksi voimakkaimmista, aistillisimmista ja eloisimmista Tyutchevin teoksista. Lyyriselle sankarille todellisuus on todiste siitä, että rakkaus ei ole vain sielun kukinta, vaan myös paljon kokemuksia ja koettelemuksia
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen