Lukijaarvostelut: "1984" (George Orwell). Yhteenveto, juoni, merkitys

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

2 adaptaatiota, julkaisuja 60 maailman kielellä, 8. sija kahdensadan parhaan kirjan luettelossa BBC:n mukaan - kaikki tämä on kirja "1984". George Orwell on kirjoittanut parhaan dystopian romaanin, ja hän on ylpeä paikasta Zamyatinin "We" ja Bradburyn "Fahrenheit 451" joukossa, joista on jo tullut klassikoita.

Hieman kirjan syntyhistoriasta

Intiassa syntynyt entinen siirtomaa-armeijan upseeri George Orwell muutti Eurooppaan kirjailijaksi. Hänen luova toimintansa tuli havaittavaksi provosoivan kirjan Animal Farm (tai Animal Farm) julkaisemisen jälkeen. Kuvailemalla väestön kastieroa, taistelemalla ajatuksenvapauden puolesta ja tuomitsemalla kaiken tavallisen ihmisen vapauksien orjuuttamisen, kirjailija laajentaa teemaa romaanissa "1984". Kirja paljastaa kirjoittajan halun näyttää, mitä totalitaarinen hallinto on, kuinka tuhoisa se on ihmiselle ja koko järjestelmälle.

Näin edistyksellinen näkemys ei tietenkään miellytä vallan edustajiaautoritaarinen v alta. Neuvostoliiton "eläintilaa" kutsuttiin "ilkeäksi" yhteiskunnallisen elämäntavan parodiaksi, ja Orwellista itsestään tuli kommunismin ja sosialismin vastustaja.

Ihmisen kaikenlaisen - fyysisen ja moraalisen - orjuuttamisen kieltäminen, irtisanomisten tuomitseminen ja henkilön vapaan itseilmaisun oikeuden loukkaaminen - kaikki tämä on kirjan "1984" perusta. George Orwell viimeisteli romaanin vuonna 1948 ja se julkaistiin vuonna 1949.

Vahva reaktio teoksen julkaisuun ei odottanut kauan. Hurrausten joukossa oli elokuvan kuvaamisen aloitus, kirjan kääntäminen muille kielille, myös plagiointisyytös!

Tosiasia on, että George Orwellin romaani "1984" julkaistiin Jevgeni Zamyatinin teoksen "Me" julkaisun jälkeen, joka perustuu samanlaiseen ajatukseen totalitaarisesta yhteiskunnasta ja politiikan painostuksesta. henkilön henkilökohtainen elämä. Syytös plagioinnista hylättiin sen jälkeen, kun tutkijat onnistuivat selittämään, että Orwell luki "Meidät" syntyessään oman ideansa luoda dystopia.

Sellaiset prosessit, joissa eri kirjoittajat sitoutuvat ilmaisemaan samanlaisia ajatuksia lähes samaan aikaan, liittyvät loogisesti globaaleihin poliittisiin ja sosiaalisiin muutoksiin yhteiskunnan elämässä. Euroopan historialliset prosessit 1900-luvun alussa, uuden sosialististen neuvostotasav altojen liiton v altion syntyminen ovat todiste tästä.

Romaanin tarinat

Romaanissa "1984" voimme ehdollisesti erottaa kaksi pääaluetta, joilla juoni kehittyy -sosiopoliittinen ja moraalinen-psykologinen. Nämä kaksi suuntaa ovat niin kietoutuneet toisiinsa, että on mahdotonta kuvitella toista ilman toista. Ulkopoliittisen tilanteen kuvaus esitetään päähenkilön kokemusten ja ajatusten prisman kautta. Ihmisten väliset suhteet ovat myös ilmentymä v altion sosiaalisesta rakenteesta, jota George Orwell kuvaa vuonna 1984. Teoksen analysointi on mahdotonta ilman molempia suuntia.

Kirjassa kuvatut toimet tapahtuvat Oseaniassa - supervallassa, joka syntyi kolmannen maailmansodan jälkeen maailman jakautumisen seurauksena kolmeen osaan. Oseania personoi Amerikan v altioiden, Afrikan ja Australian liiton, jota johtaa keskusta - Iso-Britannia. Kaksi muuta maailman osaa on nimeltään Euraasia (Neuvostoliitto, muu Eurooppa, Turkki) ja Eastasia (nykyiset Aasian maat).

Jokaisessa näistä osav altioista on selkeä hierarkkinen v altajärjestelmä ja vastaavasti yhteiskunnan kastijako. Oseanian hallituksen kärki on Inner Party. Häntä kutsutaan myös suureksi (vanhimmaksi) veljeksi, joka väsymättä "katselee sinua". Yksinkertaisesti sanottuna koko yhteiskunnan elämä on puolueen sääntöjen täydellisessä hallinnassa "yhteisen hyvän" nimissä. Big Brother hallitsee kaikkea - ihmisen työtä, henkilökohtaista elämää sekä hänen ajatuksiaan, tunteitaan ja tunteitaan. Se, josta tulee "ajatusrikollinen" (ajattelee eri tavalla kuin puolue "lupaa"), kohtaa ankaran rangaistuksen…

Muuten, rakkaus ja kiintymys rakkaita kohtaan on sama ajatusrikos. Joku, joka on rakkausteeman fanikirjallisuus, löytää itselleen toisen tarinan. Päähenkilön ja hänen rakkaansa välinen suhde. Varmasti ainutlaatuista. Rakkautta Big Brotherin säälimättömän katseen alla…

Kasvorikollisuus, ajatuspoliisi ja teleruutu

Vuoteen 1984 kirjailija Orwell George osoittaa, kuinka paljon ideologia tunkeutuu ihmisen henkilökohtaiseen elämään. Kaikkien alueiden valvontaa ei tehdä vain työpaikalla, ruokalassa, kaupassa tai katutapahtumassa. Juhla huolehtii myös päivällispöydästä sukulaisten piirissä yötä päivää.

Tämä tehdään ns. telescreenin avulla - television k altaisella laitteella, joka sijoitetaan kaduille ja puolueen jäsenten koteihin. Sen tarkoitus on kaksijakoinen. Ensinnäkin ympäri vuorokauden lähettää vääriä uutisia Oseanian voitoista sodassa, kuinka paljon parempi elämä on tullut osav altiossa, kunnioittaa puoluetta. Ja toiseksi, olla henkilön henkilökohtaisen elämän valvontakamera. Telescreen voitiin sammuttaa vain puoleksi tunniksi päivässä, mutta tämä ei takaa, että se ei jatkossakaan seurannut kaikkia kansalaisen toimia.

Elämän "normien" noudattamista yhteiskunnassa valvoi Ajatuspoliisi. Tottelemattomuuden tapauksessa hän joutui välittömästi tarttumaan ajatusrikolliseen ja tekemään kaikkensa saadakseen henkilön ymmärtämään virheensä. Täydellisempi ymmärrys: jopa Big Brotherin mielestä vastenmielinen henkilön ilme on eräänlainen ajatusrikos, kasvorikos.

Doublethink, Newspeak ja Ministeries

"Sota on rauhaa", "musta onvalkoinen", "tietämättömyys on voimaa". Ei, tämä ei ole vastanimiluettelo. Nämä ovat Oseaniassa olemassa olevia iskulauseita, jotka osoittavat hallitsevan ideologian olemuksen. "Doublethink" on tämän ilmiön nimi.

Sen ydin on uskossa, että samaa asiaa voidaan kuvata päinvastaisilla termeillä. Nämä ominaisuudet voivat esiintyä samanaikaisesti. Oseaniassa on jopa termi "musta ja valkoinen".

Esimerkki kaksoisajattelusta voi olla sotatila, jossa v altio elää. Huolimatta siitä, että vihollisuudet ovat käynnissä, maan tilaa voidaan silti kutsua rauhaksi. Loppujen lopuksi yhteiskunnan kehitys ei pysähdy sodan aikana.

Tämän ideologian yhteydessä niiden ministeriöiden nimet, joissa ulkopuolueen (Oseanian yhteiskunnan hierarkian keskilenkki) jäsenet työskentelevät, eivät vaikuta niin absurdilta. Totuusministeriö hoiti siis tiedon levittämistä väestön keskuudessa (kirjoittamalla vanhaa uudelleen ja kaunistamalla sitä), rukousministeriö talousasioista (esim. aina pulaa olevien tuotteiden toimittaminen), ministeriö rakkauden (ainoa ikkunaton rakennus, jossa ilmeisesti kidutettiin) - poliisin, opetusministeriön - vapaa-ajan ja viihteen, ja rauhanministeriön - tietysti sotaasioiden takia.

Näiden ministeriöiden lyhennetyt nimet käytettiin väestön keskuudessa. Esimerkiksi totuusministeriötä kutsuttiin useammin oikeusministeriöksi. Ja kaikki siksi, että Oseaniassa kehittyi uusi kieli - uutispuhe, mikä tarkoitti kaikkien puolueelle kielteisten sanojen poissulkemista ja lauseiden maksimaalista vähentämistä. Uskottiin, että kaikkea, jolla ei ole omaa termiä, ei voi olla olemassa. Esimerkiksi ei ole sanaa "vallankumous" - ei ole sitä vastaavia prosesseja.

Romaanin yhteenveto

Toiminta tapahtuu Ison-Britannian pääkaupungissa Lontoossa ja sen ympäristössä, kuten George Orwell kirjoittaa "1984". Romaanin yhteenveto on aloitettava päähenkilön tutustumisella.

Lukemisen alusta lähtien käy selväksi, että päähenkilö - Smith Winston - työskentelee jo tiedossa olevassa totuusministeriössä vain niille, jotka "muokkaavat" uutisia. Päähenkilön koko elämä rajoittuu työpaikalla käymiseen, lounaaseen ministeriruokalassa ja kotiinpaluuksi, jossa häntä odottaa säälimätön teleruutu ja Oseanian sateenkaariuutiset.

Näyttää siltä, että tyypillinen keskiluokan edustaja, asukas, jota on miljoonia. Jopa hänen nimensä on tavallinen, huomaamaton. Mutta itse asiassa Winston on se, joka ei ole sopeutunut olemassa olevaan yhteiskuntajärjestelmään, jota totalitarismi sortaa, joka silti huomaa Lontoon ikävystymisen ja nälän, näkee kuinka uutiset korvataan ja jota kiusataan. mitä tavalliset ihmiset muuttuvat. Hän on toisinajattelija. Hän on se, joka piilottaa todelliset halunsa ja aikeensa Ajatuspoliisilta onnellisen tavallisen kansalaisen varjolla.

George Orwellin "1984" juoni avautuu juuri siitä hetkestä lähtien, kun päähenkilö ei kestä ahdistavien ajatustensa painetta. Hän ostaa asuinalueelta prolet (proletaarit, Oseanian alin kasti)muistikirja ja alkaa kirjoittaa päiväkirjaa. Kirjoittaminen itsessään ei ole rikos, vaan sen ydin on viha puoluetta kohtaan. Tällaisesta käytöksestä voi odottaa vain korkein rangaistus. Ja tämä on kaukana vankeudesta.

Aluksi Smith ei tiedä mitä äänittää. Mutta sitten hän alkaa tehdä muistiinpanoja kaikesta, mitä mieleen tulee, jopa katkelmia uutisista, joita hänen on käsiteltävä työssään. Kaikkeen tähän liittyy pelko kiinni jäämisestä. Mutta ajatustesi pitämisellä ainoassa turvallisessa paikassa - omassa mielessä - ei ole enää voimaa.

Jonkin ajan kuluttua Winston alkaa huomata, että joku seuraa häntä. Tämä on hänen kollegansa, nuori tyttö nimeltä Julia. Sankarin ensimmäinen luonnollinen ajatus oli, että hän tarkkaili häntä puolueen käskystä. Siksi hän alkaa kokea vihan, pelon ja … vetovoiman sekalaisia tunteita häntä kohtaan.

Kuitenkin vahingossa sattunut kohtaaminen hänen kanssaan ja hänelle annettu salainen kirje asettivat kaiken paikoilleen. Julia on rakastunut Winstoniin. Ja myönsi sen.

Tyttö osoittautuu henkilöksi, joka jakaa Smithin näkemyksen yhteiskunnan status quosta. Salaiset tapaamiset, kävelyt väkijoukossa, joissa ei tarvinnut näyttää, että he tunsivat toisensa, tuovat hahmoja entistä lähemmäksi. Nyt on molemminpuolinen tunne. Keskinäinen tabu tunne. Siksi Winston joutuu vuokraamaan salaa kokoushuoneen rakkaansa kanssa ja rukoilemaan, ettei häntä jää kiinni.

Salainen romanssi tulee lopulta Big Brotherin tiedoksi. Rakastavat sijoitetaan ministeriöönrakkaus (nyt tämä nimi kuulostaa vielä ironisemm alta), ja sitten he kohtaavat vaikean koston suhteestaan.

Miten romaani päättyy, George Orwell kertoo vuonna 1984. Riippumatta siitä, kuinka monta sivua tämä kirja on, sen pariin kannattaa käyttää aikaa.

Ihmisten väliset suhteet romaanissa

Jos tiedät kuinka tunteita kohdellaan Oseaniassa, herää looginen kysymys: "Kuinka siellä perheitä sitten ylipäätään on olemassa? Miten vuosi 1984 puhuu siitä?" Kirjassa käsitellään kaikkia näitä kohtia.

Puolue "koulutti" ihmisen rakkauden ja vapauden kieltämiseen nuoruudesta lähtien. Oseanian nuoret solmivat seksin vastaisen liiton, jossa puoluetta ja neitsyyttä kunnioitettiin ja kaikkea vapaata, myös tunteiden ilmaisemista, pidettiin mahdottomana todelliselle kansalaiselle.

Avioliittosuhteet rakennettiin vain puolueen suostumuksella. Kumppaneiden välillä ei olisi pitänyt ilmaista sympatiaa. Seksielämä rajoittui lasten syntymään. Winston itse oli myös naimisissa. Hänen vaimonsa, joka kannatti puoluetta, inhosi fyysistä läheisyyttä ja jätti miehensä epäonnistuneiden yritysyritysten jälkeen saada lapsi.

Mitä lapsiin tulee, ne heijastivat vanhempien välistä suhdetta. Pikemminkin perheenjäsenten täydellinen välinpitämättömyys toisiaan kohtaan. Varhaisesta iästä lähtien lapsille juurrutettiin fanaattista omistautumista puolueen ihanteita kohtaan. Jokainen niistä oli rakennettu siten, että hän voisi olla valmis ilmoittamaan kenelle tahansa, jos hän tekee ajatusrikoksen. Vaikka heidän äitinsä tai isänsä osoittautuisi toisinajattelijaksi.

Kirja"1984", George Orwell: hahmojen kuvaukset

Päähenkilö Winston Smithistä voidaan lisätä, että hän on 39-vuotias, hän on kotoisin 40-luvun alun Lontoosta. Perhe, jossa hän varttui, koostui hänen äidistään ja siskostaan ja oli köyhä. Kuitenkin, kuten useimmat Oseanian asukkaat, keski- ja alaluokka. Aikuisena Winstonia kiusasi usein syyllisyys, joka liittyi siihen, että hän vei herkullisimmat ruoat saira alta nuoremm alta siskoltaan. Naissukulaistensa salainen katoaminen kerran lapsuudessa Smith liittyi puolueen työhön.

Winstonin rakastaja Julia on häntä nuorempi tarinassa - hän on 26-vuotias. Hän on viehättävä ruskeatukkainen nainen, joka myös vihaa Big Brotheria, mutta hänen on salattava se huolellisesti. Samoin suhde Smithiin. Hänen kapinallinen luonteensa ja rohkeutensa, joka on epätavallista kenellekään Winstonin tuttavalle, sallii hänen rikkoa kaikkia osav altiossa hyväksyttyjä sääntöjä.

Toinen tärkeä hahmo, jota ei ole vielä mainittu, on O'Brien, virkamies, joka tunsi Winstonin. Tämä on tyypillinen hallitsevan eliitin edustaja, jolla on hankalasta pulleasta hahmostaan huolimatta hienostuneita käytöstapoja ja jopa hyvä mieli. Winston alkaa jossain vaiheessa pitää O'Brieniä "omakseensa", edes epäilemättä hänen olevan ajatuspoliisista. Tulevaisuudessa tämä tulee olemaan julma vitsi päähenkilön kanssa.

Lukijoiden kommentit: George Orwellin "1948"

Yleensä lukijat kuvailevat vuotta 1984 kauheaksi, erinomaiseksi kirjaksi, joka varoittaa tällaisista tapahtumista. Uskottavuus, jolla kirjoittaja kuvaa kaiken loogista loppuatotalitaariset järjestelmät. Todellinen demokratian oppikirja. Juonessa kaikki on niin huolellisesti harkittua, että kun yrität kuvitella Winstonin tarinalle toisenlaisen lopun, epäonnistut. Tätä romaania ei voida pitää pelkkänä kirjallisena teoksena. Se olisi lyhytnäköistä ja itse asiassa yksinkertaisesti typerää. Jopa stalinismin ja muiden autoritaaristen hallintojärjestelmien kannattajille tämä tarina pystyy näyttämään kolikon toisen puolen. Totalitarismin pahimmat ideologiset kannattajat pystyvät aistimaan, että jotain oli vialla. Tämä on toinen työn vahvuus - vahvin psykologismi. Kuten Dostojevski. Winston Smithin henkinen tuska on samanlainen kuin järjestelmän otteeseen ajautuneen Raskolnikovin kokemukset. Suosittele "1984" kaikille niille, jotka ovat Fjodor Mihailovitšin työn faneja.

Monet lukijat eivät ole samaa mieltä siitä, että George Orwell kirjoitti vuonna 1984 vain kommunismista ja Neuvostoliitosta. Kritiikki kutsuu kirjoittajaa usein neuvostovallan vihaajaksi, ja itse teos on silloisen hallintojärjestelmän "kivi puutarhassa". Lukijat uskovat, että järjestelmä kieltää selvästi ihmisen orjuuttamisen. Joskus liioiteltu, mutta kukaan ei ole vielä kumonnut liioittelua kirjallisessa työssä. Tosiasia on, että monet maat seuraavat nyt samanlaista kehityspolkua. Ja tämä ennemmin tai myöhemmin päättyy sekä koko järjestelmän romahtamiseen että yksilön henkilökohtaiseen tragediaan, jonka George Orwell näyttää elokuvassa "1984". Tarkoituksena on tarkastella tämän teoksen ideaa laajemmin, ei rajoittua yhteen kirkkaaseen esimerkkiin Neuvostoliitosta.

Emotionaaliset arvostelut sanovat, että se vain jäädyttää veren suonissa, kun luet. Erinomainen symboliikka, joka voidaan jäljittää jokapäiväisessä maailmassa, on historian vastaavuus, käsitteiden korvaaminen, ihmisen mielipiteen ja elämäntavan mukauttaminen järjestelmän vaatimuksiin. Luettuani - silmät auki ja tuntuu kuin mennä kylmään suihkuun.

On enemmän kriittisiä huomautuksia. Pohjimmiltaan he sanovat, että kirja on selvästi yliarvostettu siinä mielessä, että se muuttaa tietoisuutta. He ovat eri mieltä, koska syntyy outo tunne - joko lukija on hillitön pessimisti, jonka ei tarvitse lukea kirjaa nähdäkseen maailman epätäydellisyydet, tai kirja on luotu niille, jotka elävät ruusunpunaisissa laseissa.

Yleinen mielipide on myös seuraava: kirjaa voidaan perustellusti pitää historiallisena. Ja erittäin moderni. Kuka muutti maailman? Joku, joka ei pelännyt kuolla idean vuoksi. Hän, joka pelkäsi enemmän elää niin onnettomassa yhteiskunnassa. Ei suurin osa kaupunkilaisista, jotka haluavat vain selviytyä, vaan vain yksilöitä.

Usein kiistanalaisia, mutta aina elossa olivat ja ovat lukijaarvostelut. "1984", George Orwell kirjailijana ei koskaan aiheuttanut yhtä asiaa - välinpitämättömyyttä. Eikä ihme - tästä kirjasta jokainen löytää jotain itselleen. Mutta yksikään kirjojen ystävä ei voi kulkea ohi eikä edes kysyä, mikä aiheutti tämän teoksen kohun.

Teoksen näytökset

Luevat ylistävät arvostelut antoivat ohjaajille sysäyksen romaanin "1984" kuvaamiseen. George Orwell ei elänyt kuusi vuotta aikaisemminjulkaista suurella näytöllä hänen jälkeläisensä. Ensimmäinen elokuva julkaistiin vuonna 1956.

Se on ohjannut Michael Anderson, joka yhdessä käsikirjoittaja Templetonin kanssa keskittyi kuvassa totalitaarisimpaan yhteiskuntaan. Tarina päähenkilöstä, jota näyttelee Edmond O'Brien, hämärtyy elokuvassa taustalle. Tämä tehtiin yksinkertaistamiseksi, elokuvan luomiseksi, joka on helpommin saatavilla laajalle yleisölle. Mutta se kostautui. Varsinkin niille, joille ilmaus "George Orwell", 1984" oli entuudestaan tuttu. Yleisön arvio oli yksiselitteinen - elokuva jää tunnekuormitukseltaan alle kirjan. Alkuperäinen romaani on dynaamisempi ja jännittävämpi.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että näyttelijän sukunimi (O'Brien) on sama kuin kirjan hahmon sukunimi (puolueen virkamies, joka teki yhteistyötä ajatuspoliisin kanssa). Siksi hänet päätettiin korvata juonessa O'Connorilla.

Seuraava henkilö, joka uskalsi vuoden 1984 elokuvaan, oli toinen Michael, vasta nyt brittiohjaaja Radford. Hänen kuvansa julkaistiin vuonna, joka osui kirjan tapahtumiin - vuonna 1984. Pääosassa näytteli näyttelijä John Hurt, hänen rakkaansa Juliaa näytteli Susanna Hamilton. Tämä kuva oli myös viimeinen kuuluisan näyttelijän Richard Burtonin uralla ja elämässä, joka tunnetaan elokuvista "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" ja muista.

Tällä kertaa elokuvasovituksesta on tullut menestyneempi - kaikki kirjan tärkeimmät tarinat välitetään, hahmojen kuvat paljastetaan täysin. Mutta myös tässä yleisön mielipiteet jakautuivat. "1984", George Orwell itse kirjailijana rakastui lukijoihinniin paljon, että he eivät voineet tuntea elokuvasovituksella sitä emotionaalista jännitystä, intensiivisyyttä, jonka kirja välittää.

Tänään tiedetään, että dystopisesta romaanista on suunnitteilla toinen, kolmas elokuvasovitus. Ohjaus Paul Greengrass. Hänestä tuli kuuluisa maalausten "The Bourne Supremacy", "Bloody Sunday" ansiosta. Toistaiseksi ei tiedetä mitään näyttelijöistä, kuvausten alkamispäivästä ja elokuvan julkaisusta. Mutta Sony Pictures ja tuottaja Scott Rudin ovat mukana kuvan synnyssä, mikä herättää jo kiinnostusta tulevaan elokuvaan, joka perustuu "1984" (George Orwell). Elokuvasovitus lupaa olla nykyaikaisempi ja laadukkaampi.

Yleinen lukukokemus

Tietenkin teoksen rehellisimmät ja puolueettomimmat ominaisuudet ovat todellisia arvosteluja. "1984", George Orwell ja koko hänen luomansa maailma resonoi miljoonien lukijoiden keskuudessa. Joskus koskettava ja vilpitön, joskus kova, tinkimätön ja pelottava – tämä kirja on kuin elämä itse. Ehkä siksi hän näyttää niin todelliselta.

"Vapaus on kyky sanoa, että kaksi ja kaksi ovat neljä", sanoo George Orwell vuonna 1984. Tämän kirjan lainaukset tietävät myös ne, jotka eivät ole lukeneet sitä. Häneen kannattaa todella tutustua. Eikä vain siksi, että arvostelut ylistävät sitä. George Orwellin "1984" saattaa olla se kirja ja kirjailija, joka löytää kunniapaikkansa kirjahyllyssä ja sydämessä muiden kirjallisuuden mestariteosten rinnalla.