Aleksandri Karasev: elämäkerta ja luovuus

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Tänä päivänä melko suuri joukko lukijoita tietää, kuka Aleksanteri Karasev on. Hänen epätavallinen työnsä herättää lisääntynyttä huomiota ja resonoi monien sydämissä. Mikä tekee tästä kirjailijasta niin erityisen? Tästä puhumme tänään.

Aleksandri Karasev: elämäkerta

A. Karasev tuli kirjallisuuteen suhteellisen myöhään. Hän julkaisi ensimmäisen tarinansa 30-vuotiaana. Hänellä oli tuolloin kaksi korkeakoulututkintoa, historiallinen ja juridinen, työkokemus kirjallisuuteen liittymättömiltä aloilta (työskenteli mekaanikkona, koneistajana, vartijana) ja usean vuoden asepalvelus.

Karasev tietää sodasta omakohtaisesti. Hän osallistui Tšetšenian konfliktin taisteluihin. Sota lamauttaa jonkun, jos ei fyysisesti, niin moraalisesti, emotionaalisesti, mutta jollekin se antaa uuden käsityksen elämästä, luovan impulssin heittää pois kaikki kertyneet vaikutelmat, ilmaista näkemyksiä elämästä. Alexander Karasev kuuluu toiseen luokkaan.

Haastattelussa Karasev myönsi senHän ei vain haaveillut kirjoittajan urasta lapsena, mutta hän ei usko muita, kun he puhuvat lapsuuden intohimostaan kirjoittamiseen. Loppujen lopuksi lapsi, varsinkin poika, on kyllästynyt piirtämään kirjaimia paperille, hän haluaa toimintaa. On mielenkiintoista tulla suuren auton kuljettajaksi, poliisiksi, joka nappaa rikollisia, tai urheilijaksi, joka tekee ennätyksiä - se on mielenkiintoista, se on kuin lapsuuden unelma. Ja jos haluat tulla kirjailijaksi, sinun on kerättävä elämänkokemusta.

Ensimmäiset kirjalliset kokeilut

Vaikka Aleksanteri Karasev rakasti aina lukemista ja oli melko sujuva sanoissa (oman ironisen tunnustuksensa mukaan hän oli erityisen hyvä selittäjinä), halu kirjoittaa jotain taiteellista ilmaantui kuitenkin vasta 25-vuotiaana. 26. Tässä iässä hänet vangitsi ajatus romaanin kirjoittamisesta. Tämä on kaikkien aloittelevien kirjoittajien virhe. Yritykset kirjoittaa laajamittainen teos kehittämättä tyyliäsi ja tyyliäsi pienissä genreissä ovat melkein aina tuomittuja epäonnistumaan. Myöskään Karasevin kanssa ei tapahtunut mitään. Oli ideaa, oli juonittelua, rakkauslinjaa, dektiivielementtejä, mutta romaani kuoli muutaman epäuskottavan sivun jälkeen.

Muutamaa vuotta myöhemmin, melkein unohtaen ensimmäiset kirjalliset kokemuksensa, Karasev tunsi kiireellisen tarpeen kuvailla, mitä ympärillä tapahtui. Tämä tapahtui hänen saapuessaan Tšetšeniaan. Hänen käsissään oli kuolleen kollegan päiväkirja, johon hän alkoi kirjoittaa virallisia asiakirjoja sekoitettuna abstrakteihin ajatuksiin ja kuvauksiin sotilaselämän ominaisista kohtauksista. Joten materiaalia alettiin kerätä hänen tulevaa armeijaansa vartentarinoita.

Kirjallinen debyytti

Kun oli kertynyt melko vaikuttava valikoima tarinoita ja jokapäiväisiä luonnoksia, Aleksanteri Vladimirovitš Karasev alkoi lähettää niitä paksuihin kirjallisuuslehtiin. Vuonna 2003 "October" -lehti julkaisi tarinan "Natasha" maakuntatytöstä, joka oli valmis mihin tahansa nöyryytykseen "rakkauden" vuoksi. Vaatimaton juoni, realistiset hahmot ja monimutkainen tunteiden cocktail lukemisen jälkimakuna - kaikki tämä herätti aloittelijan huomion. Julkaisuja seurasi Friendship of Peoples, Ural, Novy Mir, Neva ja muissa aikakauslehdissä.

Nimi Aleksanteri Karasev on tällä hetkellä tuttu monille. Kirjoittajalla on yli 2 tusinaa julkaisua kuuluisissa kirjallisuuslehdissä ja 2 painettua kirjaa. Tämä ei ole vain eikä niinkään sotilaallista proosaa. Nämä ovat tarinoita tavallisten ihmisten elämästä vaikeana aikanamme.

Aleksandri Karasev - novellien kirjoittaja

Jokainen kirjoittaja löytää parhaan tavan ilmaista itseään. Joku osaa runoutta paremmin, joku tuntee itsensä luottavaiseksi, avaa lukijan eteen v altavia kankaita, joissa on monia hahmoja, tapahtumia, tarinasuunnitelmia, ja jollekin lyhyt, tilava teksti riittää ilmaisemaan hyvin syvän ajatuksen.

Karasev itse selittää sitoutumisensa novelligenreen erityisellä energialla. Hänen on helpompi ottaa korkeus yhdellä nykäyksellä, yhdellä hengityksellä, kuin rakentaa kerronnan kangasta pitkään ja systemaattisesti kutomalla yhteen juonen eri säikeitä. Hänen tyylinsä on merkityksen maksimaalinen keskittyminen, äärettömän määrän yksityiskohtien hylkääminen jalyyrisiä poikkeamia yhden tavoitteen vuoksi - ollakseni rehellinen ja yksinkertainen lukijalle.

Karasevin tarinat erottuvat kirkkaudellaan, dynamiikallaan ja niissä tuntuu selkeä tekijän asema, joka perustuu elämänkokemukseen ja horjumattomaan arvojärjestelmään, jonka pääasia on elämä. Teknisesti Alexander Karasev on lähellä impressionismia. Häntä ohjaa halu vangita elämä sen pienimmässä ilmenemismuodossa. Mutta näennäisen yksinkertaisuuden ja korostetun realismin takana piilee suuri semanttinen kuorma.

Karasevin teosten sankarit

Jokaisella Aleksanteri Karasevin tarinalla on oma sankarinsa. Yleensä nämä ovat sotilaita, mutta on myös tavallisia miehiä, jotka eivät liity sotilasasioihin. Sankari Karaseville ei ole idealisoitu kuva ilman yhtä virhettä, vaan elävä ihminen voittoineen ja tappioineen, heikkouksineen ja vahvuuksineen, hänellä voi olla päässään omat "torakat", hän saattaa tehdä virheitä silloin tällöin, mutta hän on persoona ja toimii siten kuin elämä hänelle kertoo.

Muista esimerkiksi tarinan "Starfall" sankari. Victor ei ansaitse heti lukijan hyväksyntää. Hän on liian synkkä, sarkastinen, epäsosiaalinen. Pienestä koostaan huolimatta hän yrittää katsoa alaspäin kaikkia. Mutta hänen ulkonäkönsä, kuten usein tapahtuu, pettää. Kun joku tarvitsee apua, hän ei epäröi puolustaa häntä.

Tarinan "Kuningatar" sankari - kapteeni Fryazin - esitetään lukijalle täysin erilaisissa olosuhteissa. Mutta luotien pillin ja yllätyshyökkäyksen kaaoksen keskellä näemmeFryazinilla on samat tunnusmerkit kuin Viktorilla: rohkeus, rehellisyys ja uskollisuus velvollisuudelleen. Näin Aleksanteri Karasev näkee todellisen sankarin.

Tšetšenian tarinat

Aleksandri Karasevilla on jakso "Tšetšenian tarinat" ja samanniminen kirja, joka sisältää samannimisen syklin lisäksi kokoelman lyhyitä esseitä "Ensimmäinen lumi". Kokoelman nimi, joka herättää tahattoman yhteyden Tolstoin kuuluisiin "Sevastopolin tarinoihin", ja jokaisessa meissä edelleen elävät muistot sotilasoperaatioista Tšetšenian tasavallassa, pakottavat lukijan liittämään nämä teokset sotilasproosan genreen.

Tarkemmin tarkasteltuna kuitenkin käy ilmi, että tämä kirja ylittää taistelugenren rajat. Verisiä yhteenottoja, abstrakteja keskusteluja isänmaallisuudesta ja sodasta on vähän. Kirjoittajan huomion keskipiste ei ole sota, vaan julmiin, joskus epäinhimillisiin olosuhteisiin asetettu henkilö. Tämä kirja on enemmän kuin dokumentaarinen kronikka, joka ei kuitenkaan poista siltä taiteellista ilmaisukykyä.

Aleksander Karasevin luovuus kriitikoiden arvioinnissa

Kaikki Karasevin työtä kuvaavat kriitikot nostavat esiin samat erityispiirteet, kutsuvat sitä "keskittyneeksi", "impressionistiseksi" ja samalla hyvin yksinkertaiseksi ja jopa arkipäiväiseksi, vailla taiteellisia yksityiskohtia. Kriitikot eivät kuitenkaan voi olla samaa mieltä näitä ominaisuuksia arvioidessaan.

Jotkut näkevät tässä ytimekkyydessä ja hillityksessä erityistä kirjailijatyyliä, jonka juuret ovat Tšehovissa, Babelissa, Zoshchenkossa. He huomaavat syvyyden yksinkertaisuuden takana, tavallisen takana - "jotain erittäin tärkeää". Joten Jan Shenkmanille Karasevin pidättyvyys on erityinen lahjakkuus. Kriitikon osuvan ilmaisun mukaan muutama lause riittää hänelle ilmaisemaan, mihin muut tarvitsevat romaania. Oleg Ermakov viittaa Karasevin tarinoihin "minimalistisen" ja samalla "psykologisen" proosan genreen. Elena Kryukovan valloitti yksinkertaisuuden taakse kätkeytynyt "elävä ajatus" ja "elävä sydän".

Muilta kriitikoilta puuttuu taiteellista ilmaisukykyä, yleistäviä ajatuksia. Valeria Pustovaya pyrkii liittämään Karasevin teokset journalismin genreen, ei proosaan. Hän huomauttaa, että niissä on "pientä mysteeriä", mutta vain kuiva tapahtumasarja. Andrei Nemzer pitää myös Karasevin proosaa liian yksinkertaisena, ymmärrettävänä ilman lukijan ponnisteluja, mikä vähentää sen arvoa merkittävästi.

Palkinnot

Samalla kun kriitikot kiistelevät genreistä ja tyyleistä, Aleksanteri Karasev itse on jo löytänyt lukijansa. Tästä ovat osoituksena lukuisat julkaisut paksuissa kirjallisuuslehdissä ja kokoelmissa, kirjailijakirjat ja arvostetut kirjallisuuspalkinnot. Hän on voittanut Bunin-palkinnon (2008), O'Henry-palkinnon (2010) sekä useita muita palkintoja ja palkintoja.