2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Yesenin oli 18-vuotias, kun hän lähti kylästään kokeillakseen onneaan suurkaupunkiin. Taikurin tavoin hän herättää lukijan mielikuvitukseen tuttujen asioiden kauneuden. Folklore ja ilmaisukyky - se on houkuttelevaa runossa "Koivu". Se, kuten venäläinen kansanlaulu, täyttää sielun lämmöllä ja valolla. Sergei Aleksandrovitš kirjoitti runon "Koivu" vuonna 1913, jopa ennen Venäjän v altakunnan traagisia tapahtumia, jotka vaikuttivat radikaalisti v altion politiikkaan. Monien muiden luontoa koskevien runojen ohella se kuuluu runoilijan varhaiseen työhön. Nuoruudessaan hänen huomionsa kiinnitti eniten talonpoikamaiseman teema.
Lyhyt sävellysanalyysi Yeseninin runosta:
"Koivu" on yksi niistä runoista, joissa näkyy selvästi, että sen sävellys perustuu luonnonkuvaukseen. Se koostuu neljästä neliöstä. Ensimmäinen sisältää runollisen teoksen päämerkityksen: siinä kirjailija paljastaa lukijalle inspiraation lähteen. Tärkein sävellystekniikka on personifikaatio. Lisäksi Yeseninin runon analyysi osoittaa juonenkehityksen, huippukohdan ja lopputuloksen puuttumisen. seteoksen voi luottavaisesti lukea maisemagenren ansioksi.
Jeseninin runon lyhyt rytminen analyysi antaa yleiskuvan sen muodosta. Leikkisyyttä ja keveyttä antaa rakenne, joka sisältää kolme tavutonta versiomuotoa: yksitavuinen korea, jambinen pentametri ja kaksitavuinen daktyyli. Feminiininen ja maskuliininen riimi vuorottelevat jatkuvasti toistensa kanssa siten, että ensimmäinen rivi päättyy feminiiniseen riimiin ja viimeinen maskuliiniseen riimiin. Koko säkeen ajan Yesenin käytti samaa riimiä, jota kutsutaan "tyhjäksi": vain nelisävyn (ABCB) toinen ja viimeinen rivi riimivät siinä. Lyhyt foneettinen analyysi Yeseninin runosta: siellä on paljon piirrettyjä vokaalia, erityisesti o ja e, sekä sointuvat konsonantit n ja r. Tästä johtuen ääneen luettaessa intonaatio on lempeä ja lempeä. Yeseninin tyyli on täynnä aistillisia kokemuksia, jotka välittömästi täyttävät lukijan mielikuvituksen kaunopuheisilla kuvilla.
Runon semanttinen analyysi:
Jesenin, vaikka kaupunkielämä veti häntä puoleensa, mutta sydämessään hän pysyi uskollisena Venäjän sisämaan kauneudelle ja ikävöiessään pienen isänmaan maisemia kirjoitti tästä aiheesta monia lyyrisiä runoja. Joten tässä lyhyessä, mutta yhtä kauniissa teoksessa on luontoteema. Päärooli runollisen kuvan luomisessa on lyyrisen sankarin asenteella koivuun, johon Yesenin itse liittyi. Runon analyysi ja vaikutelmat siitäse herättää, paljastaa lukijalle kirjailijan nuoruuden, keveyden ja romanssin. Ensi silmäyksellä runon otsikko "Koivu" on yksinkertainen ja mutkaton, mutta se personoi runoilijan syvän kiintymyksen. Kotimaisen koivun laulaminen on koko suullisen kansantaiteen perinne. Yeseninille se ei ole vain puu: se on Venäjän symboli. Lisäksi kirjoittaja vertasi runoissaan useammin kuin kerran rakkaan naisen kuvaa tähän todella venäläiseen puuhun. Rakkaus Venäjää kohtaan oli Yeseninin ainutlaatuinen kyky, koska tämä tunne on ainoa asia, joka voi antaa runoilijalle kuolemattoman kunnian.
Suositeltava:
Jeseninin runon "Kirje äidille" analyysi, avainkohdat
Sergey Aleksandrovich Yesenin… Tässä nimessä voi kuulla jotain selkeää, vilpitöntä, puhdasta, venäläistä. Tämä oli Sergei Aleksandrovich: venäläinen kaveri, jolla oli vehnänväriset hiukset ja siniset silmät
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen