Anaphora kirjallisuudessa, tyypeissä ja ominaisuuksissa

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Ilmausvälineet ovat tekniikoita, jotka tekevät kirjallisuudesta tunteellisempaa ja suullisesta puheesta rikkaampaa ja värikkäämpää. Näitä taiteellisia polkuja opiskellaan koulussa, mutta ohjelma ei anna täydellistä käsitystä siitä, mitä varten ne ovat ja miten ne toimivat. Anafora on yksi tunnetuimmista ja helposti muistetuista keinoista. Tämä on klassinen tyylilaite, joka löytyy useimmiten lyyrisistä kirjallisista teoksista ja runoudesta.

Mikä on anafora

Toisella tavalla tätä taiteellisen ilmaisun välinettä kutsutaan yksiavioiseksi. Se koostuu erilaisista toistoista teoksen osien alussa, yleensä puolisäkeissä, säkeissä tai kappaleissa.

Määritelmä anaforalle kirjallisuudessa, joka on annettu N. I. Ryabkovan kirjallisuuden termien sanakirjassa, kuulostaa tältä:

Tyylihahmo, joka koostuu kahden tai useamman itsenäisen puheosan alkuosien (ääni, sana, lause, lause) toistamisesta.

Anaforan toiminnot

Yleensä esimerkkejä kaunokirjallisesta anaforasta löytyyrunoja, dittiä, runoja, lauluja ja muita teoksia. Juuri tälle kirjalliselle genrelle - runoudelle - on ominaista ilmaisu, lyyrisen sankarin tunteiden ja kokemusten korostaminen. Kuva sisäisestä maailmasta syntyy kielellisin keinoin. Kirjallisuuden anafora tehostaa kerronnan tunnekomponenttia ja tuo siihen elementin eloisuutta ja tarmoa. Esimerkiksi A. S. Pushkinin runossa "Pilvi":

Viimeinen hajallaan olevan myrskyn pilvi!

Yksin ryntäät kirkkaan taivaansinisen läpi, Sinä yksin loit surullisen varjon, Yksin sinä surut riemukasta päivää.

Tässä teoksessa intonationaalinen ja kontekstuaalinen painotus osuu sanaan "yksi" sen toiston vuoksi, mikä ilmaisee lyyrisen sankarin sisäisen maailman tilaa. Tässä runossa semanttinen painopiste on siinä, että pilvi on ainoa negatiivinen tekijä, joka antaa säkeelle ilmeisen ja syyttävän värin.

Esimerkkejä anaforasta kirjallisuudesta eikä vain

Anaphora on taiteellisen ilmaisun väline, joten se on paljon vähemmän yleinen populaaritieteellisessä kirjallisuudessa tai virallisissa asiakirjoissa, kuten mikä tahansa muu ilmaisuväline. Lisäksi tällä tekniikalla on liian voimakas tunnevärjäys, jota ei voida hyväksyä joillekin tyyleille. Esimerkkejä anaforasta voi ottaa kirjallisuudesta, mukaan lukien runoudesta ja proosasta, tai julkisista puheista tai kirjeistä.

Esimerkiksi anaforaa käytettiin V. V. Putinin puheessa antamaan hänen sanoilleen juhlallisuutta, vakuuttavuutta ja läpitunkevuutta:

Tarvitseeyhdessä sinun kanssasi jatkamaan aloitettuja muutoksia. Niin että jokaisessa kaupungissa, joka kylässä, joka kadulla, jokaisessa talossa ja jokaisen venäläisen elämässä tapahtuu muutoksia parempaan.

Jos haluat tarkkailla, kuinka emotionaalinen väritys muuttuu, voit poistaa sen tästä kohdasta: "… jokaisessa kaupungissa, kylässä, kadulla, talossa ja venäläisen ihmisen elämässä tapahtui muutoksia parempaan." Ilman leksikaalista toistoa tämä luettelo menettää ilmaisuvoimansa ja painotuksensa.

Esimerkki anaforasta proosassa on esimerkiksi akateemikko D. S. Likhachevin artikkelissa:

Jos mies kadulla päästää vieraan naisen eteensä (jopa bussiin!) Ja jopa avaa hänelle oven, eikä kotona auta väsynyttä vaimoaan astioiden pesussa, hän on huonotapainen ihminen. Jos hän on kohtelias tuttujen kanssa ja ärsyyntyy perheeseensä mistä tahansa syystä, hän on huonotapainen henkilö. Jos hän ei ota huomioon läheistensä luonnetta, psykologiaa, tapoja ja toiveita, hän on huonotapainen henkilö. Jos hän jo aikuisena pitää vanhempiensa apua itsestäänselvyytenä eikä huomaa, että he itse jo tarvitsevat apua, hän on huonotapainen ihminen.

Tässäkin vahvistetaan luettelointia, korostetaan jokaisen kappaleessa tarkastellun yksittäisen esimerkin tärkeyttä. Siten kirjoittajan mainitsemat tilanteet eivät tule osaksi yhtä semanttista rakennetta, vaan erilaisia kohtia, joilla on oma kontekstuaalinen energia, mikä pakottaa lukijan kiinnittämään huomiota jokaiseen, ei kaikkiin.yhdessä.

Runous sisältää laajimman määrän esimerkkejä yksiavioisuudesta. Juuri sanoituksissa ilmaisu tulee paikalle useammin kuin muissa kirjallisuuden genreissä. Esimerkki anaforasta A. S.:n runossa Pushkin:

Parittomat ja parittomat, Miekalla ja oikealla taistelulla…

Yhdessä esimerkissä anafora ilmaistaan verbillä "vannon". Sillä on itsessään juhlallinen konnotaatio, mutta toisto vahvistaa sitä.

Anaforan tyypit

Anaforaa tapahtuu:

• sonic;
• leksikaalinen;
• syntaktinen;
• morfee;
• rytminen.

Kirjallisuuden äänianafora on äänen tai ääniryhmän toisto kappaleen alussa, jos se on proosaa, tai säe, jos se on runo, esim. Alexander Blok "Voi kevät! ilman loppua ja ilman reunaa …":

Voi kevät ilman päätä ja ilman reunaa

Loputon unelma!

Tunnistan sinut, elämä! Hyväksy!

Ja tervetuloa kilven äänen kanssa!

Paritetut äänet [h] - [s] toistuvat kevyeen kevättuulen kanssa, mikä vastaa runon ideaa ja kontekstia.

Leksikaalinen anafora on leksikaalisen yksikön, kokonaisen sanan tai partikkelin toisto. Tämä laji on yleisin ja lukijan helpoimmin tunnistama. Esimerkiksi Sergei Yeseninin runossa:

Eivät tuulet turhaan puh altaneet, Myrsky ei ollut turha…

Syntaktiikka on erikoistapausleksikaalinen anafora, kun kokonaisia syntaktisia rakenteita toistetaan, esimerkiksi lauseita tai lauseen osia, kuten Athanasius Fetin runossa:

Vain maailmassa ja siellä on se varjoisa

nukkuva vaahterateltta, Vain maailmassa se säteilee

Lasten mietteliäs ilme.

Morfeminen anafora kirjallisuudessa merkitsee sanan minkä tahansa osan toistoa - morfeemi, esimerkiksi M. Yu. Lermontov:

Mustasilmäinen tyttö, Mustakärkinen hevonen…

Tässä tapauksessa juuri "musta-" toistetaan yhdistäen "tyttö" ja "hevonen" ominaisuuksiin.

Rytminen anafora on, kun rytminen kuvio toistetaan säkeen tai säkeen alussa. Eloisa esimerkki tästä on Nikolai Gumiljovin teoksessa:

Kuningattaren lumoaminen

Äätön Venäjä.

Tällaista anaforaa käytetään vain runoudessa, koska proosassa ei ole rytmiä.

Anaphora englanniksi

Single-heartedness on universaali tyyliväline, jota ei käytetä vain Venäjällä. Anaforaa esiintyy usein myös muilla kielillä, erityisesti lauluissa, ja sillä on samat toiminnot kuin venäjällä.

Sydämeni on Ylämaalla, Sydämeni ei ole täällä, Sydämeni on Highlandsissa, Rakasta jahtaamassa.

Tässä kappaleessa käytetään leksikaalista aspektia.

Winston Churchill itse ei laiminlyönyt tätä tekniikkaa ja käytti sitä aktiivisesti puheissaan ja puheissaan. Sitä käytti myös Martin Luther King kuuluisassa "I Have a Dream" -puheessaan.