Analyysi "herroista ja tuomareista" Derzhavin G.R

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Luova ihminen pyrkii aina olemaan maan ja kansan kohtaloa koskevien tapahtumien pulassa. Monet runoilijat omistavat runoja kotimaalleen, ylistävät tai moittivat viranomaisia, ilmaisevat mielipiteensä kaikista tapahtumista. 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa Venäjän viranomaiset lakkasivat täysin ymmärtämästä ihmisiä, ja tällainen asenne ihmisiin ei voinut muuta kuin heijastua monien runoilijoiden työhön. Keisarinna Katariina II:n suosikki Gabriel Derzhavin ei myöskään voinut pysyä sivussa. Runoilijalla oli kuuma ja oikeudenmukainen luonne, joten hän oli raivoissaan hänen ympärillään tapahtuvasta laittomuudesta.

Haaste itsev altiolle ja laittomuudelle

"Herraiden ja Tuomareiden" analyysi osoittaa, kuinka epätavallista tuohon aikaan oli riidellä viranomaisten kanssa, osoittaa heidän tottelemattomuutensa. Teoksen ensimmäisistä riveistä käy selväksi, että näin on mahdotonta enää elää, ei edes Jumala pysty katsomaan maallisia hallitsijoita. Kirjoittaja uskoo, että kuninkaiden tulee auttaa leskiä, orpoja ja muitavalitettavaa, mutta he kuulevat ja suojelevat vain vahvoja. Kotimaa tärisee pahuudesta, mutta hallituksen virkamiehet eivät näe sitä.

"Hertojen ja tuomarien" analyysi viittaa siihen, että Gavriil Romanovich halusi paljastaa kaikki vallan paheet. Venäjän kansalle monarkia, joka ei välitä tavallisten ihmisten elämästä, on todellinen tragedia. Kuninkaat eivät ole kuin jumalia toimissaan tai elämässään. Runon lopussa runoilija menetti uskonsa siihen, että kaikki voidaan korjata saattamalla hallitsijat järkiinsä, koska kunnian ja omantunnon käsitteet eivät ole hallitsijoille ja tuomareille tuttuja. Runon analyysi osoittaa, että runoilija on vakuuttunut siitä, että vain Jumalan tuomio voi pelastaa Venäjän.

Säkeen taiteellinen omaperäisyys

Herrat ja tuomarit -analyysin avulla voit ymmärtää, millainen keksijä oli Gabriel Derzhavin. Hänen aikanaan useimmat sanoittajat kirjoittivat runoutta tietyille yhteiskunnan osille. Tavalliset ihmiset eivät ymmärtäneet yleviä ja patosisia puheita, joten Gavriil Romanovich päätti yksinkertaistaa kieltä hieman ja lisätä runoihinsa puhekieltä, joka oli useimpien ihmisten ymmärrettävissä. Kirjoittaja itse kutsui teosta "Hallijille ja tuomareille" vihaiseksi oodiksi. Hän otti perustaksi raamatullisen tekstin - Psalmi 81.

Runoilija loi juhlallisen tyylin retoristen huudahdusten, vetoomusten, kysymysten ja runsaan slaavilaisuuksien avulla. "Herrat ja tuomarit" -analyysi osoittaa, että kirjoittaja onnistui saavuttamaan oratorisen äänen. Oodissaan runoilija ilmaisi katkeruutta modernin maailman turmeltumisesta, hän yritti herättää lukijassa paitsi vihan, myös halun puhdistautua jamuuttaa elämää parempaan suuntaan.

Runon "Herrat ja tuomarit" merkitys

Deržavin (analyysi osoittaa, että kirjoittaja ei antanut työhönsä vallankumouksellista sysäystä) oli vakaumukseltaan monarkisti ja kohteli keisarinna Katariina II:ta erittäin hyvin. Jopa kirjoittaessaan oodia "Herraille ja Tuomareille", hän ei vastustanut hallitsijaa, koska hän oli vakuuttunut tämän hyveestä. Keisarinnaa ympäröivät virkamiehet ovat syyllisiä maassa vallitsevaan laittomuuteen - juuri tästä Gabriel Romanovich halusi varoittaa häntä. Tästä huolimatta monet pitivät runoa kehotuksena vallanvaihdokseen. Suuntaus jatkui Pushkinin, Lermontovin ja muiden 1800-luvun runoilijoiden teoksissa.