2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Vuonna 1851 Tyutchev kirjoitti kauniin runon - "Oi, kuinka tappavaa me rakastamme." Tätä työtä on helpompi analysoida, jos tarkastellaan lähemmin runoilijan elämäkertaa, nimittäin hänen henkilökohtaisessa elämässään. Loppujen lopuksi melkein kaikki tämän luojan runous liittyy hänen rakkaisiin naisiin.
Kirjoitushistoria
Tämä runo on yksi kirjailijan voimakkaimmista, aistillisimmista ja eloisimmista teoksista. Niin tapahtui, että Fjodor Tyutchevin henkilökohtainen elämä oli erittäin traagista. Mutta tästä huolimatta runoilija tunsi päiviensä loppuun asti kiitollisuutta niille naisille, jotka rakastivat häntä, ja hän vastasi heille. Se oli juuri sellainen, rakastava, aistillinen ja kiitollinen, että Tyutchev oli. Hän omisti runoja enimmäkseen vain sydämensä naisille.
Naimisissa Tyutšev rakastui nuoreen aatelisnaiseen Elena Denisievaan, josta tuli myöhemmin hänen rakastajatar. Tämä kolmio kesti 14 vuotta, eikä vain runoilijan vaimo kärsi siitä, vaan Elena itse. Heidän romanssinsa ympärille syntyi v altava skandaali heti, kun siitä tulitiedetään, että Denisjeva on raskaana. Rakkaus Tyutchevia kohtaan sai tytön menemään perhettään vastaan, minkä vuoksi hän koki monia nöyryytyksiä, koki erittäin voimakkaan negatiivisen vaikutuksen maallisesta yhteiskunnasta. Pietarin aatelisto piti Denisevaa langenneena naisena. Vaikeana hetkenä runoilija ei hylännyt rakkaansa, vaan päinvastoin, alkoi arvostaa häntä entistä enemmän, koska hän pystyi uhraamaan nimensä hänelle ja heidän rakkautensa vuoksi. Ja jonkin ajan kuluttua syntyi nyt tunnettu runo, jonka Tyutchev kirjoitti - "Voi kuinka tappavaa me rakastamme."
Tuotteen analyysi
Tämä näyte puhdasta runoutta koostuu kymmenestä neliöstä. Näistä kaksi (identtistä) osallistuu säkeen kehyksiin, eli sama säkeistö toistetaan alussa ja lopussa, mikä tekee tästä mestariteoksesta entistä tunteisemman. Jambista tetrametriä käytetään nelisarjojen kirjoittamiseen. Rhyming - risti. Erilaisia epiteettejä ja välimerkkejä, kuten ellipsejä ja huutomerkkejä, käytetään tunteiden vahvistamiseen. Lyyrinen käsite ilmaistaan oksymoronin ("oi kuinka tappava me rakastamme") avulla, joka aloittaa ensimmäisen ja viimeisen nelisävyn. Jälkimmäisessä sen merkitystä vahvistaa runoilijan käyttämä huutomerkki. Runon voi jakaa kolmeen osaan, joissa ensimmäisessä osassa lyyrinen sankari kysyy yhden kysymyksen ja hän on muistoihin imeytyvä, toisessa osassa hän vastaa omaan kysymykseensä, kertoo kuinka kaikki tapahtui ja kolmannessa osassa mitä se kaikki johti. Ja teos kokonaisuudessaan puhuu lyyrisen sankarin ja suhteiden historiastahänen rakkaansa. Sankaritar on Denisjeva ja lyyrinen sankari on Tyutchev.
"Voi kuinka tappavaa me rakastammekaan." Runon alun analyysi
Ensimmäisessä säkeistössä kirjoittaja esittää itselleen muutaman kysymyksen. Mitä tapahtui niin lyhyessä ajassa? Mikä muuttui? Miksi se tapahtui? Minne hymy katosi, mistä kyyneleet tulivat? Lyyrinen sankari tietää vastaukset kaikkiin kysymyksiin, ja tämä saa hänet tuntemaan olonsa vielä pahemmaksi.
Tuotteen keskiosa
Kolmas nelisarjoo kuvaa runoilijan muistoja. Hän kertoo, kuinka sankaritar iski ensimmäisellä tapaamisella häneen maagisella katsellaan, raikkaalla punaisella poskillaan ja upealla naurullaan - vilkkaalla, kuin lapsella. Sillä hetkellä hän oli kuin kukoistava nuori, ja hän oli kiehtonut hänen kauneutensa, hänen viehätyksensä, hän oli ylpeä itsestään ja voitostaan. Neljännessä säkeistössä kysymykset valuvat jälleen muistojen läpi:”Mitä nyt? Mihin se kaikki katosi? Ehkä Tyutchev itse esitti tällaisia kysymyksiä. Hän kirjoitti monia runoja rakkaudesta, mutta tällä on erityinen merkitys.
Viimeinen osa
Kuudes neliso edustaa lyyristä sankaria kohtalon instrumenttina. Osoittautuu, että kaikki nuo ansaitsemattomat kärsimykset hänen rakkaansa elämässä johtuivat juuri heidän välillään syntyneistä tunteista. Hän luopui monista maallisista iloista rakkauden vuoksi. Tämä ajatus jatkuu seitsemännessä säkeistössä, jossa elämä esitetään erilaisille koettelemuksille tuomituksi. Kahdeksannessa neliössä kuvien romanttinen olemus selkeytyy. Tyutchevin sanoitukset ovat täynnä erityistä draamaa, kun hänen sankarinsa alkaa ymmärtää syyllisyytensä. Hänen rakkautensajohti valitun katkeruuteen ja tuskaan. Yhdeksännessä säkeistössä rakkaus on paha tuli, joka polttaa kaiken tuhkaksi jättämättä mitään.
Filosofiset ongelmat
Tyutchevin sanoitukset ovat täynnä toivottomuuden tunnetta. Tämän teoksen filosofiset ongelmat keskittyvät elämän tarkoituksen selvittämiseen. Lyyrinen sankari sukeltaa unelmiin, pohtii kaikkea, mitä tapahtuu, tehden sen sekä yksin itsensä kanssa että julkisilla paikoilla.
Runon sankarille todellisuus on todiste siitä, että rakkaus ei ole vain sielun kukinta, vaan myös paljon kokemuksia ja koettelemuksia, jotka Fedor Tyutchev itse kesti. Oi kuinka tappavaa me rakastamme! Koko runon analyysi osoittaa, että tämä ei ole vain lause, joka aloittaa ja päättää teoksen. Tämä on sen tärkein olemus, joka väittää, että niin ihana tunne kuin rakkaus ei aina voi tuoda pelkkää iloa.
Suositeltava:
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Analyysi aiheesta "Oi, kuinka tappavaa me rakastamme" Tyutchev. Runon syntyhistoria
Artikkeli analysoi Denisjevin sykliin kuuluvan kuuluisan Fjodor Tyutševin runon "Oi kuinka tappavaa me rakastamme" luomishistoriaa ja runoutta
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen