Gumilyovin runon "The Magic Viulu" analyysi symbolismin ja akmeismin näkökulmasta

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Rakas poika, olet niin iloinen, hymysi on niin kirkas, uh

Älä pyydä tätä maailmaa myrkyttävää onnea

Et tiedä, et tiedä mikä tämä viulu on, Mikä on pimeä kauhualoituspeli!

Nikolaji Gumiljovin runon "The Magic Viulu" ymmärtämiseksi runon analyysi on paras ratkaisu.

Nikolai Stepanovitš Gumiljov tunnetaan venäläisen runouden historiassa hopeakauden edustajana sekä Acmeism-liikkeen perustajana. Hän kirjoitti teoksen "The Magic Violin" vuonna 1907. Gumiljov oli 21-vuotias. Nuori mies onnistui valmistumaan lukiosta, asumaan vuoden Pariisissa, palaamaan kotiin lyhyeksi ajaksi ja lähtemään taas matkustamaan. PariisissaGumiljov osallistui ranskalaisen kirjallisuuden Sorbonnen kurssille, kävi museoissa.

Brjusovin vaikutus Nikolai Gumiljoviin

Pariisissa Gumiljov vietti aktiivista luovaa elämää. Hän alkoi julkaista kirjallista lehteä Sirius, jossa Anna Akhmatova julkaistiin ensimmäisen kerran, ja he jatkavat runojen kirjoittamista. Runoilija oli kirjeenvaihdossa Bryusovin kanssa, joka oli tuolloin 34-vuotias. Valeri Bryusov, runoilija, proosakirjailija, kääntäjä, yksi venäläisen symbolismin perustajista, on jo tullut tunnetuksi useiden runokokoelmien kirjoittajana - "Kaupunkiin ja maailmaan", "Seppele" ja muita kuuluisia teoksia. Nuoremmat runoilijat pitivät kunniana kommunikoida Bryusovin kanssa. Meille on tärkeää ymmärtää kahden suuren runoilijan välisen kommunikoinnin historia, jotta voimme analysoida Gumiljovin runoa "Magic Viulu". Gumiljov lähetti runoja Valeri Brjusoville ja jakoi luovia ideoitaan.

Ystävä ja opettaja

Vuonna 1907 Gumiljov palasi Venäjälle neljäksi kuukaudeksi, missä hän tapasi Brjusovin. Sitten hän lähtee matkalle itään ja palaa jälleen Pariisiin. Hän pitää edelleen yhteyttä ystäväänsä ja opettajaansa.

Minun on sanottava, että Gumiljovin ensimmäinen runokokoelma "Valloittajien tie", joka julkaistiin vielä lukiossa opiskellessaan, palkittiin Bryusovin henkilökohtaisella arvostelulla. Kuuluisa symbolisti piti nuoresta kirjailijasta. Siitä lähtien Gumiljov piti Bryusovia opettajanaan pitkään.

Perna ja viulu

Vuonna 1907 Nikolai Gumiljov kirjoitti yhden kuuluisistaanRunot "Maginen viulu" Siihen mennessä runoilija oli jo luonut monia kauniita teoksiaan - "Kirahvi", "Olen valloittaja rautakuoressa", "Tšadjärvi" ja muut. Joulukuun 26. päivänä, joulun jälkeen, Nikolai Gumiljov kirjoittaa kirjeen Bryusoville, jossa hän kysyy kuinka vanha opettaja on ja kiittää häntä lähetetystä runokirjasta. Gumiljov on luovassa masennuksessa, hän puhuu pernan tilasta ja haluaa tietää, milloin runoilijoiden luova kukinta tulee, missä iässä. Hän etsii vastausta kysymykseensä mentorilta. Lisäksi hän lähettää hänelle kaksi runoa - "Maginen viulu" ja "Meitä oli viisi… Olimme kapteeneja." Vastauksena Valeri Brjusov kirjoitti, että hän piti todella ensimmäisestä runosta, ja hän käyttäisi sitä mielellään Vaakalle (V. Bryusovin julkaisema kirjallisuuslehti), ja kertoo myös Gumiljoville tarkan syntymäajan ja ylistää allegorisesti Gumiljovin menestystä runoudessa. polku.

Akmeismin perusteet

Jos analysoimme Gumiljovin runoa "Maginen viulu", näemme, että teos on kirjoitettu selvästi Valeri Brjusovin teoksen vaikutuksesta. Mutta samalla siinä näkyy Gumiljovin täysin tunnistettava tyyli - mystinen juhlallisuus, kauneus ja linjojen kapasiteetti, metaforat. Tämä ei ole vielä akmeismia, vaan jo tyylillisesti symboliikasta poikkeava teos.

Ennen kuin analysoimme Gumiljovin runoa "Maginen viulu", muistetaan myös kaksi 1900-luvun alun runovirtaa. Acmeismi omaksui runollisen sanan käytön tarkasti ja selkeästi, hioen tarkoituksen ja runollisen muodon täydellisyyteen. Acmeism piti sitävelvollisuus antaa ihmisluonnon jaloutta, idealisoida tunteita, kuvata kuvia objektiivisesta maailmasta ja maallisesta kauneudesta. Tämä oli sen ero symbolismista, jossa vallitsi piilotettu merkitys, kirjoittajan superrationaalinen herkkyys, vihjeet, aliarviointi asetettiin etusijalle. Musiikin konsonansseja muistuttavien sanojen virtausta rohkaistiin, san alta vaadittiin liikkuvuutta ja moniselitteisyyttä.

Aloitetaan Gumiljovin runon "Magic Viulu" analysointi suunnitelman mukaan. "Magic Viulu" kertoo nuoresta pojasta, joka pyytää mestaria tutustuttamaan hänet musiikin maailmaan, antamaan hänelle mahdollisuuden soittaa "maagista viulua". Gumilyovin runon "Magic Violin" analyysissä keskustelemme tästä yksityiskohtaisemmin. Kokematon muusikko ei vielä tiedä, minkä hinnan hän joutuu maksamaan oikeudesta tulla mestariksi ja vihkiytyä taiteen salaisuuksiin. Hänen mentorinsa suree tätä ja säälii opiskelijaa, mutta hän ymmärtää, että opiskelijan täytyy kulkea oma vaikea polkunsa luovuudessa, eikä hänellä ole oikeutta puuttua häneen. Lisäksi nuori muusikko ei usko viisaan muusikon sanoja, hän elää iloisessa odotuksessa kuuluisuudesta, tulevaisuutensa menestyksestä.

Gumilyovin runoa läpäisee synkkä mestarin pelko oppilaansa kohtaan, mutta samalla juhlallisuus kuvata polun vaikeuksia, kumartaa väistämättömyyden edessä.

Runollinen sanasto

Teos on kirjoitettu trochee-koolla kahdeksan jalkaa ja täynnä kuvaannollisia sanoja. Kuten muissakin acmeismin mestarin teoksissa, sillä on kirkas riimi -äänekäs mutta melodinen.

Runon sävellys koostuu 6 neliöstä - nelisävyistä ristiriimin kanssa.

Ensimmäinen neliö on johdanto. Tämä on vetoomus teoksen sankarille - pojalle. Edelleen henkilö, jolta kerronta johdetaan - viulisti, alkaa miettiä tulevaisuutta, ja jännitys kasvaa neljänteen nelisävyyn asti, viidennellä se laantuu ja kuudennessa nelisävyssä viulisti alistuu väistämättömyyteen. opiskelijan halu saada taikaviulu. Tavun patos ja sen jännitys haalistuvat.

Viides nelisarjoo kuvaa kuolemaa. Rivit ovat täynnä epiteetteja, metaforia, ja äänillisten vihellytysäänien "z" ja "s" vuorottelu tekee nelisahan lausumisesta korostunutta ja ilmeistävää.

Ja N. S. Gumiljovin runon "Maginen viulu" analyysin päätteeksi panemme merkille, kuinka kuvaannollisesti ja tarkasti runoilija käyttää sanaa "silmät" kahdesti - toisessa neliössä ja viidennessä. Tämä yhdistää linjat, mutta luo myös vastakkainasettelun: "silmien seesteinen valo on kadonnut ikuisiksi ajoiksi" - "viivästynyt, mutta voimakas kauhu katsoo silmiin."

Kunniapaikka "Magic Viululle"

Teos "The Magic Violin" avasi myöhemmin runokokoelman nimeltä "Helmet", ja siinä ilmestyi omistus Bryusoville. Kirja ilmestyi vuonna 1910, ja Taikaviulu otti kunniamaininnan ensimmäisen sivun.