A. Pushkin "Mustalaiset": runon analyysi

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Varhaisessa työssään Aleksanteri Sergeevich kopioi hyvin usein Byronin ja Rousseaun ajatuksia. Nämä kirjoittajat olivat suuren venäläisen runoilijan epäjumalia, mutta romantiikan aika kului, ja sen myötä ilmestyi uusia ajatuksia maailmankaikkeudesta, ihmisten asenteesta yhteiskunnassa. Pushkin alkoi ajatella realistisemmin, joten hän aloitti kiistan Byronin kanssa. Hän aloitti sen runossa "Kaukasuksen vanki", joka oli kirjoitettu romantiikan hengessä, mutta tämä romantiikka oli melko kriittinen. Runoilija tuli siihen tulokseen, että ihmisen paluu luonnolliseen elinympäristöönsä on askel taaksepäin, ei eteenpäin. Aleksanteri Sergeevich näkee tällaisen käytöksen ihmisen kohtalon pettämisenä, jonka Luoja määrää.

Ihmisen keinotekoinen paluu luontoon

Aleksandri Pushkin kirjoitti "Mustalaiset" vuonna 1824, runo oli jatkoa kokeilulle ja loppu kiistalle romantikkojen kanssa. Kuvatakseen realistisemmin teoksensa tapahtumia kirjailija asui useita viikkoja Chisinaun mustalaisleirillä kokeilleensa kaikkia vapaan elämän iloja. Pushkin Alekon runon "Mustalaiset" sankari on erittäinsamanlainen kuin kirjoittaja itse, jopa valittu nimi on sopusoinnussa Aleksanterin kanssa. Moldovassa maanpaossa oleskeleva runoilija vertasi itseään usein Ovidiukseen, hän kuivui kaupunkien tukkoisuuteen - kaikki tämä on teoksessa.

Päähenkilö on kyllästynyt sivilisaatioon, ja nyt hänen on löydettävä uusi maailma, jossa ihmisiltä puuttuu ennakkoluulot, he ovat vapaita, yksinkertaisia, heillä ei ole tapana teeskennellä tai keinotekoisuudella. Pushkin kirjoitti "Mustalaiset" osoittaakseen, vaikuttaako viestintäpiirin, elinolojen muutos ihmisen sisäiseen maailmaan. Aleko päätyi mustalaisleirille, hän pääsi juuri minne halusi. Oletetaan, että päähenkilön pitäisi vapautua, löytää mielenrauha, mutta näin ei tapahtunut. Haluttu päivitys ei edes tuonut rakkautta Zemfiraan.

Ihmisen ja ympäristön ongelman ratkaiseminen

Pushkin sävelsi "Mustalaiset" osoittaakseen Rousseaun tuomioiden virheellisyys, joka uskoi, että jokainen ihminen voi löytää harmonian luonnon helmasta. Aleko vihaa yhteiskuntaa, joka myy tahtonsa, mutta hän itse tekee samoin kuin ihmiset, joita hän halveksii. Päähenkilö löysi itsensä maailmasta, josta hän oli pitkään haaveillut, mutta hän ei voinut voittaa yksinäisyyttään. Aleko julisti ylpeänä, ettei hän koskaan luovu oikeuksistaan, mutta mikä oikeus hänellä sitten oli ottaa toisen henki tai hallita hänen tunteitaan?

Pushkin loi "mustalaiset" osoittamaan, ettei nykyihminen voi ylittää uskoaan. Aleko voitettiin, koska huolimatta hänenäänekkäissä lausunnoissa sankari itse osoittautui henkisen orjuuden puolustajaksi. Varhaisissa teoksissa runoilija asetti sankarin, jonka hän yhdistää itseensä, keskeiselle paikalle. Samassa runossa Pushkin kuvasi päähenkilöä objektiivisesti. "Mustalaisista", jonka analyysi osoitti, kuinka paljon kirjoittajan näkemykset olivat muuttuneet, tuli ensimmäinen teos, jossa Aleksanteri Sergeevich katsoo sankaria sivulta. Runo osoittaa selvästi Aleksanteri Puškinin siirtymisen romantismista realismiin.