2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Loka- ja helmikuun vallankumousten jälkeen, jotka käänsivät v altavan maan täysin päinvastaiseen suuntaan, Venäjällä alkoi kaikkien taiteen modernismin muotojen nopea kukinta. Kirjallisuusryhmä "Serapion Brothers" ei kestänyt kauan, mutta se jätti kuitenkin huomattavan jäljen sekä kirjallisuuden historiaan että jokaisen jäsenensä henkilökohtaiseen elämään. "Serapionin" stigma säilyi heillä heidän päiviensä loppuun asti. 1920-luvun alussa se oli yksi tunnetuimmista kirjallisista yhdistyksistä, jonka riveistä poistuivat sellaiset kirjailijat kuin Mihail Zoshchenko, Veniamin Kaverin, Lev Lunts, Vsevolod Ivanov, Mihail Slonimsky. Nuoren neuvostoproosan horisontissa leimahtanut ja nopeasti loppuun palanut The Serapion Brothers onnistui kuitenkin valaisemaan uusia polkuja monille muille kirjailijoille.
Taustatarina
Vuonna 1919 kirjallisuuden käännösstudio perustettiin kustantamo "World Literature". Pian tämän taiteen hallitsemiseen tulleiden nuorten tapaamiset alkoivat kuitenkin olla kattavampia. Kokousten pääsisältönä olivat keskustelut kirjallisuudesta, kirjailijan taidoista ja taiteen olemuksesta. Pianne muutettiin Literary Studioksi. N. Gumiljov oli sen järjestämisen aloitteentekijä ja K. Tšukovski otti johdon. Andrey Bely, N. Zamyatin, K. Chukovsky, N. Gumiljov, V. Shklovsky johtivat seminaareja ja pitivät luentoja kokouksissa. Seuraajien määrä kasvoi ja oli vuoteen 1920 mennessä 350 henkilöä. Tämän studion puitteissa ahtaiksi tulleet kirjoittajat erosivat ja loivat Serapion Brothers -ryhmän. Tämän yhdistyksen jäsenet väittivät, että he eivät olleet kirjallinen koulu, vaan vain kriitikoiden, proosakirjailijoiden ja runoilijoiden yhteisö, jota yhdistävät yhteiset näkemykset taiteen sisällöstä.
Kirjallisen yhdistyksen nimen runoutta
Jos ei olisi ollut novellikirjaa Serapionin veljet (Hoffmann), joka oli makaanut kustantajan pöydällä pitkään, nuorten kirjailijoiden yhteisön nimi olisi voinut olla toinen. Se osoittautui kuitenkin sopusoinnuksi ryhmän pääperiaatteen kanssa. Hoffmannin 22-kerroksinen kirja kertoo kaveriporukasta, joka tapaa pitkän eron jälkeen. Yksi heistä kertoo tapaamisestaan hullun kreivin kanssa, joka on varma ympäröivän todellisuuden illusorisesta luonteesta. Todellisuuden hylkääminen, vetäytyminen vapaan luovuuden maailmaan, jotka muodostavat tämän teoksen pääidean, kuvasivat täydellisesti nuorten kirjailijoiden pyrkimyksiä.
Keitä ovat kirjoittajat? "Serapion Brothers": osallistujien kokoonpano
Melkein välittömästi luomisen jälkeen uusien jäsenten ottaminen kirjallisuusryhmään lopetettiin. Ensimmäinen ja viimeinen osallistujajoukko ikuistettiin vuoden 1921 valokuvaan. Hänelläkuvattuna Lev Lunts, Nikolai Nikitin, Mihail Slonimsky, Ilja Gruzdev, Konstantin Fedin, Vsevolod Ivanov, Mihail Zoshchenko, Veniamin Kaverin, Elizaveta Polonskaja, Nikolai Tihonov. Suunnilleen tässä järjestyksessä heidät hyväksyttiin ryhmään. Jotkut tutkijat sisällyttivät osallistujien joukkoon Viktor Shklovskyn, vaikka hän itse katsoi työnsä ylittävän minkään järjestön toimivallan.
Serapions-kokousten sisältö
Kirjallisuusryhmä "Serapion Brothers" valitsi Slonimskyn huoneen kohtaamispaikakseen. Hänen kuvastaan tuli jopa ryhmän tunnus. Kirjallisuuskriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että tapaamiset pidettiin lauantaisin, vaikka itse asiassa samanmieliset ihmiset voisivat kokoontua toisena viikonpäivänä. Kokouksissa luettiin ryhmän jäsenten teoksia, joista sitten keskusteltiin yksityiskohtaisesti ja tarkasti. Kirjailijat väittelivät taiteesta, harkitsivat uusia tapoja kehittää kirjallisuutta. Voit arvata, että keskustelut olivat kuumia ja tunteellisia.
Almanakkajulkaisu
Serapionsin ainoa yhteinen kokoelma julkaistiin vuonna 1922. Se julkaistiin Venäjällä ja sitten Berliinissä täydennettynä I. Gruzdevin artikkelilla "Face and Masks". Jo ennen almanakan julkaisemista Serapion Brothers -ryhmän jäsenten teokset olivat hyvin tunnettuja kirjallisissa piireissä. Heidän työnsä ihailijoiden joukossa oli M. Gorky, kuten hänen kirjeenvaihdostaan Shklovskyn kanssa käy ilmi. Hän oli erittäin kiinnostunut uusien teosten julkaisemisesta ja antoi niille erittäin korkean arvosanan.
Yu. Tynyanov oli paljon hillitympi. AThänen artikkelinsa "Serapionin veljekset. Almanakka I" hän luonnehtii kokoelmaa epävakaaksi ensimmäiseksi askeleeksi, jossa ei ole aivan valmiita tarinoita (eikä aina parempia). "Kauniin selkeyden" puolestapuhuja M. Kuzmin jopa paheksui tätä almanakkaa ja kirjoitti, että vuoden 1920 Serapionien tarinat olivat vanhentuneita jo vuonna 1922.
veljien lempinimet
Aluksi "Serapion Brothers" -veljesten kokoukset muistuttivat vahvasti Puškinin piirin kirjoittajia yhdistävän "Tuntemattomien ihmisten Arzamas-seuran" kokouksia. Sieltä otettiin idea sarjakuvista lempinimistä, jotka säilyivät kirjoittajilla heidän loppuelämänsä ajan. Jotkut heistä mainitaan V. Poznerin kirjeessä A. M. Remizoville. I. Gruzdev sai lempinimen "veli rehtori", N. Nikitin - "veli kaanonarkki", L. Lunts - "veli buffoon", V. Pozner - "nuori veli", V. Shklovsky - "veli tappelu". Zamyatin, Zoshchenko ja N. Chukovsky jäivät ilman lempinimeä. A. Akhmatova, B. Annenkov, I. Odojevtseva ja muut tulivat usein kokouksiin. He osallistuivat myös keskusteluihin ja kiistoihin, vaikka he eivät kuuluneetkaan ryhmään. Lisäksi siellä oli "Serapion tyttöjen instituutti", johon kuuluivat M. Alonkina, L. Sazonova, Z. Gatskevitš (myöhemmin Nikitinin vaimo), I. Kaplan-Ingel (myöhemmin Slonimskyn vaimo).
Lev Lunts ja Serapion Brothers
Nuoresta 20-vuotiaasta Lev Luntsista tuli ryhmän äänetön johtaja. Älykäs, aina vilkas, uskomattoman lahjakas - Serapionsin ensimmäisissä kokouksissa hän "lämmitti" kollegansa. Luntz eli vain 23 vuotta, mutta onnistui jättämään huomattavan jäljenkirjailijoiden mielessä. Muistokirjoituksen Luntsille ovat kirjoittaneet M. Gorky, N. Berberova, Yu. Tynyanov, K. Fedin. He kutsuivat häntä "faun-pojaksi", tämän kaverin ylivirtaava energia täytti kaikki "Serapion Brothers" -ryhmän kokoukset. Kirjallisuusyhdistys valitsi hänet ideologiseksi johtajakseen. He jopa halusivat omistaa koko kokoelman nuorelle miehelle, mutta he eivät ehtineet tehdä sitä.
1920-luvun lopulla Luntzin teos sai lähtemättömän leimautumisen syvästi neuvostovastaisena ja taantumuksellisena, eikä sitä enää julkaistu. Syy tähän asenteeseen voidaan ymmärtää, jos luet Luntzin artikkelin "Miksi olemme" Serapion Brothers ", josta tuli ryhmän manifesti. Siinä hän julistaa luovuuden vapauden, elämän ilman peruskirjaa ja määräyksiä periaatteita.
Yhdistämisen kohtalo
Neuvostov altiolle riippumattoman kirjailijaryhmän olemassaolo oli erittäin epätoivottavaa. Vuonna 1922 omaelämäkerrallisia esseitä serapioneista ilmestyi Literaturnye Zapiski -lehdessä. Sen jälkeen koko kampanja alkoi erottaa kirjailijat Lunacharskyn ja Trotskin johdolla. Tehtävä asetettiin selkeästi: alistaa ryhmä tahtolleen. Viranomaisten kanssa yhteistyöhön suostuneille luvattiin, että heidän teoksensa julkaistaan. Neuvostoliiton kirjailijalle tämä oli jo v altava menestys. Jotkut serapioneista liittyivät Krug-artelliin, joka oli olemassa puolueen rahoilla.
Kokoukset vähenivät vähitellen. Ryhmä ei ollut virallisesti hajotettu, ystävälliset suhteet sen jäsenten välilläsäilytetään koko elämän ajan. Zoshcheko ei kuitenkaan saapunut vuosipäivä-iltaan vuonna 1926. Vuoteen 1929 asti Serapion Brothers -yhdistys kytesi edelleen kirjallisessa ympäristössä. Kirjailijaliiton syntymisen myötä minkään itsenäisen yhdistyksen olemassaolo muuttui yleensä mahdottomaksi.
Lyhyestä historiastaan huolimatta Serapion Brothers -ryhmällä oli suuri merkitys 1900-luvun venäläiselle kirjallisuudelle. Hänen keskuudestaan ilmestyi useita merkittäviä kirjailijoita, ja kuinka huomattavan jäljen hän jätti, todistaa se, että vuonna 1946 kuuluisassa Zhdanovin asetuksessa sen jäsenet mainittiin uudelleen. Niinpä monta vuotta romahduksen jälkeen Neuvostoliiton rankaiseva käsi sai vastahakoiset kirjailijat, mikä alensi useita kieltoja Zoštšenkolle, Tikhonoville ja Slonimskille.
Suositeltava:
Moskovan teatterit: historia, osoitteet, arvosanat, valokuvat, ohjelmisto
Moskovan teatterit ovat aina olleet erittäin suosittuja pääkaupungin asukkaiden ja vieraiden keskuudessa. Kaikki eivät kuitenkaan tiedä näiden taidetemppelien historiaa. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin joidenkin Moskovan kuuluisimpien teattereiden historiaa ja niiden suosioluokitusta
The Winchester Brothers: kuva. Mitkä ovat Winchesterin veljesten nimet? Millä autolla Winchesterin veljekset ajavat?
Sarja "Supernatural", ehkä nykyään useimmat katsojat ympäri maailmaa. Jännittävä juoni ja odottamattomat tapahtumien käänteet ovat ilahduttaneet mystisen elokuvan faneja jo useiden vuosien ajan. On turvallista sanoa, että ilman keskeisiä hahmoja, Winchesterin veljeksiä, sarja ei olisi saavuttanut tällaista mainetta
Etsivien mestareita. Weinerin veljekset
Weinerin veljekset antoivat merkittävän panoksen venäläiseen kirjallisuuteen 80- ja 90-luvuilla. XX vuosisadalla. On ominaista, että etsivien mestareiden juonet ovat kehittyneet jatkuvasti heidän elämänsä ajan. Joten viimeisimmissä romaaneissa lukija joutuu kohtaamaan vallan korruption, kompromittoivien todisteiden sodan, finanssikriisin
Ponomarenko-veljekset: elämäkerta, televisio- ja varietetoiminta, mielenkiintoisia hetkiä taiteilijoiden henkilökohtaisesta elämästä
Harva tietää, että humoristit Ponomarenkon veljekset, joiden elämäkerta liittyy pop- ja televisiotoimintaan, suorittivat kokeita toisilleen koulussa hyödyntäen silmiinpistävää samank altaisuuttaan. Lisäksi he palvelivat armeijassa, jossa he omistavat vapaa-aikansa kitaransoittoon
Näytön kaunottaret: Salvatore-veljekset ja Winchesterin veljekset
Miksi elokuvan hahmot ovat niin houkuttelevia? Asia on siinä, että ne ilmentävät kauneimpia ominaisuuksia yhdessä henkilössä. Näytön machossa ei ole miinuksia, jotka voisivat pelotella tytön. Ja jos lisäät sankarin roolin ja pisaran villeimpää seksuaalisuutta, niin idolin kuva on valmis. Varokaa tytöt! Tässä on niitä, joita et varmasti voi vastustaa - Salvatore-veljekset ja Winchesterin veljekset. Naiset kaikkialla maailmassa jaettiin kahteen leiriin, eivätkä pystyneet päättämään kumpi on parempi. Ja voimmeko päättää keskittymällä vain tosiasioihin?