2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Aleksandri Sergeevich oli luonteeltaan vapaa-ajattelija, joten hän sävelsi monia runoja, jotka ylistivät vapautta ja vastustivat itsev altiutta. "To Chaadaev" -analyysin avulla voit oppia paremmin kirjailijan pyrkimyksistä ja toiveista, hänen elämäntavoitteistaan. Teos on kirjoitettu vuonna 1818, eikä sitä ollut tarkoitettu julkaistavaksi, Pushkin sävelsi sen ystävälleen Pjotr Tšaadajeville, mutta kapeassa ystäväpiirissä lukiessaan joku kirjoitti jakeen muistiin. Tämä teos välitettiin kädestä käteen, ja lopulta se julkaistiin pienin muutoksin vuonna 1929 antologiassa "Northern Star".
Noihin aikoihin teosta "To Chaadaev" pidettiin joulukuun todellisena hymninä. Runon koko - jambinen tetrametri - helpottaa lukemista. On olemassa mielipide, että tämä säe inspiroi dekabristit kapinaan, joten salaisen salaliiton paljastamisen jälkeen Pushkin moitti itseään ja katui tämän teoksen kirjoittamista. Runoilija karkotettiin kahdesti vapaa-ajattelunsa vuoksi, hän ymmärsi, että jos runo jäi Aleksanteri I:n silmään, hänenvoidaan lähettää Siperiaan.
"To Chaadaev" -analyysin avulla voimme ymmärtää, kuinka tärkeää Aleksanteri Sergejevitšille oli jakaa ajatuksensa Venäjän kansan elämästä jonkun kanssa. Runoilija kirjoitti runon kirjeessä vanhalle uskolliselle ystävälleen. Pushkin kommunikoi Pjotr Tšaadajevin kanssa vielä lyseo-opiskelijana, ja siihen mennessä hän oli opiskelija Moskovan yliopistossa. Vuosien saatossa heidän ystävyytensä on vahvistunut, miehet pelkäämättä jakoivat keskenään mielipiteitään maan poliittisesta tilanteesta, keskustelivat kuninkaan hallinnasta ja muistelivat huoletonta nuoruuttaan.
Kuvitteellinen kirkkaus ja nuorekas maksimalismi eivät onnistuneet tappamaan sielussa halua päästä eroon tyranniasta ja muuttaa maailmaa paremmaksi - tämä on juuri se, mitä sanotaan runon "Tšaadajeville" riveissä. Teoksen analyysi osoittaa, että Pushkin keskittyy siihen, että maaorjuuden lakkauttamista ei varsinaisesti noudateta, eikä tsaari lähipiirinsä kanssa aio tehdä myönnytyksiä. Jakeen viimeisillä riveillä Aleksanteri Sergeevich ei edes piilota kehotusta kaataa tsaarin hallinto. Kukaan hänen aikalaisistaan ei usk altanut ilmaista mielipidettään niin avoimesti.
Runoilijan elämäkerran kirjoittajat väittävät, että kirje runon kanssa toimitettiin vastaanottajalle, ja kirjoittaja itsekin unohti jonkin aikaa tämän kirjallisen teoksen olemassaolon. "To Chaadaev" analyysi paljastaa täydellisesti Pushkinin näkökulman. Nuori lahjakkuus ei usko itseään liberaaliksi julistaneen hallitsijan lupauksiin, vaan itse asiassa turvautuu sortotoimiin ja reagoi ankarasti kaikkiin kritiikkiin. Alexander Sergeevich yksinkertaisesti jakaa ajatuksensa jakokemuksia ystävän kanssa, joka oli siihen aikaan jo hyvinvointiyhdistyksen jäsen ja oli salaisen vapaamuurarien loosin jäsen.
"To Chaadaev" analyysi kertoo Pushkinin suuresta panoksesta joulukuun kansannousuun. Tämä kirjallinen mestariteos inspiroi heitä kapinaan, kapinalliset pitivät sitä kehotuksena toimia. Juonen epäonnistumisen jälkeen runoilija moitti itseään huolimattomuudestaan ja pahoitteli vilpittömästi, ettei hän voinut jakaa ystäviensä ja samanhenkisten ihmisten kohtaloa mentyään heidän kanssaan Siperiaan.
Suositeltava:
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
"Demon" A.S. Pushkin: analyysi. "Demoni" Pushkin: "paha nero" jokaisessa ihmisessä
"Demon" on runo, jolla on melko yksinkertainen merkitys. Tällainen "paha nero" on jokaisessa ihmisessä. Nämä ovat sellaisia luonteenpiirteitä kuin pessimismi, laiskuus, epävarmuus, häikäilemätön
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen