2025 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2025-01-24 17:49
Nikolai Nekrasov on mies, jonka merkitystä on vaikea aliarvioida. Venäläinen kirjallisuus ja sosiaalinen ajattelu näyttävät täysin erilaisilta, jos tarkastellaan niitä kahdesta aikapisteestä, jotka määräävät hänen saapumis- ja lähtöpäivänsä. Runon "Muse" analyysi antaa meille avaimen tämän kirjailijan työn syvempään ymmärtämiseen.
Runoilija ja kansalainen
Nikolaji Aleksejevitš Nekrasovin työ avasi uuden aikakauden 1800-luvun venäläisen kirjallisuuden kehityksessä. Nekrasov hahmotteli useita semanttisia suuntia, joita ei yksinkertaisesti ollut olemassa ennen häntä. Runoilija oli yksi ensimmäisistä, joka pystyi kiinnittämään lukijansa huomion yksinkertaiseen venäläiseen työläiseen. Hänen runoutensa on täynnä elävää kansalaistunnetta. Runoilijan luovan menetelmän syvemmälle ymmärtämiseksi on parasta analysoida joitain hänen keskeisiksi katsottuja teoksiaan. Näitä ovat tietysti Nekrasovin säe "Muse", joka on päivätty 1852. Tietyssä mielessä se on ohjelmisto. Tässä varhaisessa teoksessa esitetään ensimmäistä kertaa kuvia ja merkityksiä, jotka kulkevat runoilijan kaikkien myöhempien teosten läpi.
Nekrasovin runon "Muse" analyysi
Tässä pitkässä tekstissä runoilija pohtii inspiraation ja luovuuden lähteitä. Tässä on selvästi osoitettu kaksi vastakkaista periaatetta, joihin runoilijan inspiraatio vetoaa - pyrkimys taivaan korkeuksiin ja myötätunto yksinkertaisia vaatimattomia ihmisiä kohtaan, jotka ovat kaukana taivaallisista sfääreistä. Ja runon lyyrinen sankari tekee runoilijan puolesta lopullisen valintansa niiden hyväksi, jotka tarvitsevat hänen laulujaan maan päällä. Nekrasovin muusan kuva esiintyy hänen runossaan muodossa "… ikuisesti itkevä ja käsittämätön neito". Hänen inspiroimansa runoilija sukeltaa täysin maallisten intohimojen pyörteeseen ja kiehumiseen. Hän löytää kutsumuksensa siitä, että maalliset ihmiset kuulevat hänet, eivät transsendenttiset enkelit. Tämän allegorian läpi katsominen runoilijan kaikkiin myöhempiin töihin vahvistaa täysin hänen nuoruudessaan tekemänsä valinnan.
Vuosien vaikeuksien läpi
Nekrasovin runon "Muusa" vaativa analyysi mahdollistaa sen johtopäätöksen, että tämä teos oli muodoltaan varsin perinteinen ja sisällöltään liian vaativa. Mutta tällainen johtopäätös olisi perusteeton. Kaikesta runollisten julistustensa naivuudesta huolimatta Nekrasov oli uskollinen niille koko elämänsä ajan. Ja hän oli erittäin vaikea. Tie vaurauteen ja maineeseen kulki monien vuosien kovan työn ja olemassaolon kautta köyhyyden partaalla. Monien vuosien ajan runoilija ei eronnut millään tavalla niiden ihmisten taustasta, joille hänen runonsa oli osoitettu. Itse asiassa koko tämä maallinen pyörre kuvattiin hänen varhaisessa runossaan "Muse"Nekrasov. Tämän teoksen tekstin analyysi antaa meille mahdollisuuden ymmärtää, mistä lähteistä hän sai inspiraationsa. Runoilija tunnistaa vain yhden muusan vallan itsestään - "Surullisen köyhän surullinen seuralainen, joka on syntynyt työhön, kärsimykseen ja kahleisiin." On ymmärrettävä, että tällainen valinta oli melko epätavallinen ja jopa uhmakas. Hän oli ristiriidassa yleisesti hyväksytyn mielipiteen kanssa runollisen luovuuden eliitin tarkoituksesta.
Uuden runouden tyylipiirteet
Nekrasovin runon "Muusa" analyysi todistaa runoilijan moraalisesta ja esteettisestä valinnasta. Jo tässä teoksessa on selkeästi osoitettu kuvavalikoima ja ne, joille kirjoittaja aikoo omistaa kaiken tulevan työnsä. Samalla runo itsessään on kirjoitettu melko perinteisellä kielellä. Mutta pointti tässä on, että jatkaminen valittuun suuntaan vaati uusia ilmaisumahdollisuuksia. Oli turhaa kirjoittaa maaorjista salonkirunouden kielellä. Ja Nikolai Nekrasov oli valitun tehtävän huipulla. Hän toi venäläiseen kirjallisuuteen kokonaisia leksikaalisia kerroksia, joita ennen häntä kirjallisessa venäjän kielessä ei käytännössä ollut. Nikolai Nekrasovin kuviollinen runojärjestelmä osoittautui kirkkaasti yksilölliseksi. Hänen ainutlaatuinen tyylinsä on saanut monia seuraajia ja jäljittelijöitä.
Työväen laulaja
Runoilija Nikolai Aleksejevitš Nekrasov toi työssään esiin sellaisen kuvagallerian, jonka ulkoasua ei ollut vielä aikoihin voinut kuvitella. Maaorjattalonpojat, jos he ilmestyivät kirjallisten teosten sivuille, niin vain toisen ja kolmannen suunnitelman hahmojen muodossa. Monille tämä osoittautui yllätykseksi, mutta venäläisen kirjallisuuden eturintamassa olivat yksinkertaiset työskentelevät maanviljelijät, talonpojat "aurasta". Valaistunut aristokraattinen yleisö tutustui Venäjän tavallisten ihmisten maailmaan. Se oli liioittelematta runollinen löytö. Sen teki Nekrasov, joka pysyi uskollisena esteettisille periaatteilleen, jotka kerran mainittiin runossa "Muusa". Myöhemmän kirjallisuuden prosessin analyysi osoittaa, että hänen löytämänsä maailmankuva osoittautui pääasialliseksi venäläiselle taiteelle. Runoilija loi kokonaisen suunnan. Ei vain kirjallinen koulu, joka kohtaa tavallisen kansan jokapäiväisen olemassaolon, vaan myös uuden suunnan yhteiskunnallisessa ajattelussa ja journalismissa.
Tie vapauteen
Nekrasovin runon "Muusa" analyysi sen kirjoittamisen jälkeen todisti vain runoilijan valitseman suunnan hänen teoksensa kehittämisessä. Mutta hän ei voinut edes kuvitella sitä julkista huutoa, jonka runollinen luovuus voi herättää. Nikolai Nekrasov herätti runoudellaan yhteiskunnassa voimia, jotka, kuten hän itse, eivät olleet tyytyväisiä olemassa olevaan asioiden järjestykseen. Hän ei tietenkään ollut toiveidensa kanssa yksin. Venäjän yhteiskunnallisen liikkeen voimakas nousu johti radikaaleihin muutoksiin venäläisen yhteiskunnan vuosisatoja vanhoissa perusteissa. Alha alta tulevan voimakkaan paineen alaisena vuonna 1861 sellainen keskiaikainen jäänne, kuten maaorjuus, lakkautettiin.oikein. Tämä oli suurenmoinen tapahtuma Venäjän historiassa, mutta runoilijan itsensä mukaan se ei tuonut odotettua onnea ja yleistä vaurautta ihmisille. Mutta koko myöhempi sosiaalisen ajattelun liike inspiroi muun muassa Nekrasovin ja hänen seuraajiensa runoutta. Lähes kaikki venäläiset vallankumoukselliset ja edistykselliset julkisuuden henkilöt olivat runoilijan omistautuneita ihailijoita ja lukijoita.
Suositeltava:
Yhteenveto, teema Nekrasovin runosta "Schoolboy". Runon analyysi
Nekrasovin runo "Schoolboy", jonka analyysin löydät alta, on yksi venäläisen runouden todellisista helmistä. Kirkas, eloisa kieli, kuvat runoilijaa lähellä olevista tavallisista ihmisistä tekevät runosta erityisen. Rivit on helppo muistaa, kun luemme, kuva ilmestyy eteen. Runo sisältyy koulun opetussuunnitelman pakolliseen opintojaksoon. Opiskeli hänen oppilaansa kuudennella luokalla
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Analyysi runosta "Elegia", Nekrasov. Nekrasovin runon "Elegia" teema
Analyysi yhdestä Nikolai Nekrasovin kuuluisimmista runoista. Runoilijan työn vaikutus julkisen elämän tapahtumiin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen