Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa: vertailu
Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa: vertailu

Video: Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa: vertailu

Video: Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa: vertailu
Video: All About Dance - Kaikki Tanssista - SOTY 2024, Marraskuu
Anonim

Venäläisessä kirjallisuudessa on monia esimerkkejä siitä, kun taiteilijat inspiroituivat historiallisista tapahtumista ja persoonallisuuksista ja kirjoittivat teoksensa niistä. Lisäksi usein tapahtuu, että useat kirjoittajat kirjoittavat yhdestä henkilöstä. Niin tapahtui kansannousun kanssa, joka ilmaistiin Pugachevin kuvan kautta Pushkinin ja Yeseninin teoksissa. Tästä aiheesta pyydetään usein essee-vertailua koululaisille.

Pushkinin ja Jeseninin Pugatšovista kertovien teosten genret

Kaksi suurta runoilijaa, Pushkin ja Yesenin, ryhtyivät kumpikin kerralla pyhittämään Pugatšovin kansannousun. Näyttäisi siltä, että samojen tapahtumien näkemyksen pitäisi olla sama, mutta ne erosivat melkoisesti. Muun muassa erilaisten työkalujen käyttö tähän tarkoitukseen.

Pushkin käytti Pugatšovin kuvaa teoksessaan "Kapteenin tytär". Se on historiallinen romaani, ts. kirja kuvaa tiettyä historiallista aikakautta. Kirjoittaja sivulta seuraa toiminnan kehitystä.

Jesenin valitsi kertomukseensa dramaattisen runon genren. Hän tunsi syvästi tuon kapinan hengen ja Pugatšovin persoonallisuuden, ihaili häntä.

Voidaan sanoa, että Pugatšovin imago Puškinin ja Jeseninin teoksissa erottuu jo heidän teostensa genreistä, mikä on yllättävää, sillä molemmat tutkivat lähes samaa historiallista näyttöä.

Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa
Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa

Pugatšov Pushkinin teoksessa

Pugatšov Pushkinin "Kapteenin tyttäressä" näyttää enemmän rosvojoukon johtaj alta kuin kapinan johtaj alta. Hän haluaa olla kuin Grishka Otrepiev, julma seikkailija. Valmis tappamaan viattomia ihmisiä, jotka ovat hänen tiellään. Hän on täysin tietoinen siitä, että kapina on tuomittu epäonnistumaan, ja siksi hän käyttäytyy kuin metsästetty eläin.

Edes Puškin ei voi kuitenkaan kiistää Pugatšovin anteliaisuutta ja ystävällisyyttä. Joten esimerkiksi hän ei voinut vahingoittaa Grineviä, joka auttoi kerran kapinan johtajaa. Tämä on kypsä, kokenut henkilö, jota ihmiset ovat valmiita kuuntelemaan ja jota he ovat valmiita seuraamaan. Kuvan monipuolisuus antaa sankarille elämän. Näin Puškin näki Pugatšovan tutkimassa historiallisia asiakirjoja.

Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin esseessä
Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin esseessä

Pugatšov Yeseninin teoksessa

Jesenin opiskeli myös historiallisia asiakirjoja, mutta hänen Pugatšovnsa osoittautui paljon houkuttelevammaksi. Yesenin antaa sankarilleen sellaisen piirteen kuin haaveilu, Pugachev todella haluaa olla vapaa Kazakstanin aroilla. Runoilijan kapinan johtajalla on nyt romanttinen sielu. Hän on erittäin ystävällinen ja antaa anteeksi jopa petturille ystävilleen, jotka luovuttavat hänet viranomaisille.

Pilaa hieman kuvanYesenin Pugachevin itseluottamus. Hän uskoo, että kaikki ovat aina iloisia hänen puolestaan. Runossa sanotaan myös, että ihmiset rakastavat häntä hänen riehumisestaan, mutta se on tietysti reilua, muuten kaikki pelkäävät häntä.

Pugatšovin kuvan vertailu Pushkinin ja Yeseninin teoksissa
Pugatšovin kuvan vertailu Pushkinin ja Yeseninin teoksissa

Pugatšovin kuvan vertailu Puškinin ja Jeseninin teoksissa

Tätä aihetta käsittelevän esseen pitäisi alkaa kuvien erillisellä tarkastelulla, kuten teimme yllä. Valmiiden kuvausten perusteella on sitten erittäin helppoa tehdä vertaileva ominaisuus.

Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa on joissain luonteenpiirteissä samanlainen. Heillä on siis yhteistä julmuus syyllisiä ja viattomia kohtaan sekä joskus ilmennyt ystävällisyys. Molemmat runoilijat kokevat Pugachevin olevan vahva, poikkeuksellinen persoonallisuus, mutta Yeseninissä hän toimii melkein kuin nero. Kirjoittajat antavat Pugatšoville kaukonäköisyyden lahjan, sankari tietää varmasti, että hänen yrityksensä saada aikaan kansannousu ja vapauttaa talonpojat epäonnistuvat.

Huomaa, että Pugatšovin kuvassa Pushkinin ja Yeseninin teoksissa on melko voimakkaita eroja. Tärkein niistä on ymmärtää Pugatšovin kapinan rooli. Pushkin ei ymmärtänyt ja uskoi, että tämä oli vain yksittäinen tapaus, ettei kansannousu olisi voinut päättyä toisin. Yesenin sitä vastoin näki Pugatšovissa kaikki venäläiset, talonpojan ja tunsi sukulaisuutta heihin, se oli nimenomaan kansannousu. Ei ihme, että kirjailija kuvailee luontoa niin paljon, ikään kuin yhdistäisi kansannousun ja Pugatšovin siihen. Yeseninissä hänellä on runollinen sielu, kun taas Pushkinissa hän on yksinkertaisesti älykäs, mutta ei liian syvä.mies.

Pugatšovin kuvan vertailu Pushkinin ja Yeseninin esseessä
Pugatšovin kuvan vertailu Pushkinin ja Yeseninin esseessä

Syitä niin erilaisiin mielipiteisiin

On useita syitä, miksi Pugatšovin kuva Puškinin ja Jeseninin teoksissa osoittautui erilaiseksi.

Ensinnäkin Pushkin kuului korkeimpaan, aatelistoon. Hän piti tätä kansannousua uhkana, suuttuneiden erehtymisenä eikä ymmärtänyt tarkoitusta, jonka vuoksi se tehtiin. Hän kutsuu tätä kapinaa "järjettömäksi ja armottomaksi". Yesenin puolestaan kasvoi kylässä, talonpoikien keskuudessa, joten voimme sanoa, että hän on alemmasta luokasta, josta kapinalliset tulivat. Siksi sekä tavoite että keinot ovat hänelle lähellä ja ymmärrettäviä. Tämä selittää, miksi Pugatšovin kuva Pushkinin teoksissa tuli niin negatiiviseksi, kun taas Yeseninissä se on paljon miellyttävämpi.

Toiseksi suuret runoilijat elivät sadan vuoden välein. Tänä aikana poliittinen tilanne muuttui, maaorjuus ja tsaariv alta lakkautettiin. Tällä kertaa kaikki historialliset tapahtumat, mukaan lukien Pugachevin kansannousu, tarkistettiin. Hänen asiansa korotettiin ja ylistettiin, tästä aiheesta luotiin monia teoksia.

Pugatšovin kuva Pushkin Yeseninin teoksissa
Pugatšovin kuva Pushkin Yeseninin teoksissa

Pugatšov historiassa

Pugatšovin kuva Puškinin ja Jeseninin teoksissa olisi epätäydellinen ilman historiallista katsausta. On täysin mahdollista lopettaa tätä aihetta käsittelevä essee lyhyellä historiallisella taustalla.

Emeljan Ivanovitš Pugachev syntyi Donin alueella ja hänellä oli kaikki todellisen kasakan piirteet. Hänellä oli aina johtajan erityisiä ominaisuuksia jamyös kekseliäisyyttä. Kävittyään läpi kaksi sotaa, Pugachev meni Yaik-joelle ja julisti siellä Pietari III:n tappaneen itsensä. Paikka valittiin tarkoituksella, koska vähän ennen tätä oli tässä paikassa väkiv altaisia yhteenottoja talonpoikien ja hallitsevan eliitin välillä. Voidaan sanoa, että Pugachev johti vain tätä kapinaa. Hän pystyi kokoamaan kiinteän armeijan useammin kuin kerran, mutta armeijan organisaatio ei selvästikään riittänyt. Seurauksena oli, että kapinallisten 9 000. armeija kukistui vain 3 000 säännöllisellä joukolla. Pugatšovin itsensä luovuttivat viranomaisille hänen omat työtoverinsa. Hänet teloitettiin vuonna 1775 Moskovassa.

Pugatšovin kuva Pushkinin ja Yeseninin teoksissa voi auttaa ymmärtämään paremmin kansannousun ydintä ja johtajan luonnetta tutkittaessa aiheen historiallista näkökulmaa. Yleensä tällaisten teosten avulla voit tarkastella tapahtumia eri tavalla, inhimilliseltä puolelta.

Suositeltava: