Lermontovin ja Pushkinin "profeetan" vertailu. Erilaisia näkemyksiä samasta aiheesta

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

1800-luku antoi venäläiselle kirjallisuudelle kaksi upeaa runoilijaa ja proosakirjailijaa, joiden lahjakkuutta on ihaillut useampi kuin yksi sukupolvi. Aleksanteri Pushkinilla ja Mihail Lermontovilla oli ainutlaatuinen runollinen lahja, jonka ansiosta he pystyivät kirjoittamaan v altavan määrän teoksia lyhyessä ajassa. Monet asiat yhdistivät kirjoittajia, mutta samalla jokaisella heistä oli oma maailmankatsomuksensa ja asenne, joka näkyy hyvin selvästi heidän samannimistöisistä runoistaan. Pushkinin ja Lermontovin "profeetta" heijastaa molempien kirjoittajien käsitystä runoilijan kohtalosta.

Aleksandri Sergeevich uskoi työssään mieluummin, että maailma olisi parempi, ladatti lukijoille optimismia, rohkeutta ja voiton aavistusta. Mihail Jurjevitš kirjoitti teoksia, jotka kiehtovat katkeralla surulla, kipeällä surulla, tuskallisilla kokemuksilla, kaipaamalla sitä tosiasiaa, että ihanteen saavuttaminen on mahdotonta. Lermontovin ja Pushkinin "profeetan" vertailu antaa meille mahdollisuuden ymmärtää tekijöiden tunnelmaa ja tunteita. Vaikka Mihail Jurjevitšia kutsutaan Aleksanteri Sergeevitšin seuraajaksi, nämä runoilijat olivat täysinerilainen sekä elämässä että luovuudessa.

Lermontov kirjoitti runonsa vuonna 1841, 15 vuotta Pushkinin jälkeen. Tämä teos on looginen jatko ensimmäiselle runolle. Jos ensimmäisessä kerrottiin miehen vaelluksista erämaassa ja hänen profeetallisen lahjan hankkimisesta, niin toisessa teoksessa kuvataan hänen vaelluksiaan joukossa. Yhteys raamatullisiin henkilöihin ja yliluonnollinen lahja – tämä yhdistää Pushkinin ja Lermontovin "profeetan".

Aleksandri Sergeevitšin runo kuvaa tavallisen ihmisen uudestisyntymistä ymmärtäväksi, kaikkitietäväksi ja viisaaksi profeetaksi, jonka kohtalo on nyt ihmisten ohjaaminen oikealle tielle. Hänen täytyy vaeltaa maan päällä ja puhua totuus, tuoda totuus ihmisten sydämiin. Kirjoittaja vetoaa kaikkiin runoilijoihin, joilla on lahja, jotta he teoksillaan puhuvat yhteiskunnan kanssa, kasvattavat sitä uudelleen, avaavat silmänsä totuudelle.

Lermontovin ja Pushkinin "Profeetan" vertailu paljastaa merkittäviä eroja teosten välillä. Mihail Jurjevitš aloittaa työnsä Aleksanteri Sergejevitšin päätöksellä. Lisäksi hän sanoo, että profeetallinen lahja toi hänelle paljon tuskaa ja kärsimystä, sai hänet kokemaan täydellisen vieraantumisen yhteiskunnasta. Profeetta ei osaa valehdella, hän kertoo vain totuuden, ja ihmiset eivät pidä siitä. Yleisö pitää mieluummin rauhasta kuin palamista, vaikka se tarkoittaisi tietämättömyydessä vajoamista.

Ensimmäisessä runossa ihminen on mukanahyvä mieli siitä, että hänelle on uskottu jalo tehtävä, ja toisessa kuvataan täydellistä pettymystä, lahjasta tulee kirous, tämän osoittaa Lermontovin "Profeetan" ja Pushkinin vertailu. Ensimmäisessä teoksessa sankari näyttää juhlalliselta ja majesteettiselta, toisessa hän herättää myötätuntoa. Lermontovin "Profeetan" ja Pushkinin vertailu antaa käsityksen siitä, kuinka eri tavalla eri kirjoittajat voivat käsitellä samaa aihetta. Aleksanteri Sergeevich osoittaa runoilijan todellisen polun, ja Mihail Jurjevitš selittää, kuinka traagista ja monimutkaista se on.