Miksi Hamletin kuva on ikuinen kuva? Hamletin kuva Shakespearen tragediassa

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Miksi Hamletin kuva on ikuinen kuva? Syitä on monia, ja samaan aikaan, kukin yksittäin tai kaikki yhdessä, harmonisessa ja harmonisessa yhtenäisyydessä, ne eivät voi antaa tyhjentävää vastausta. Miksi? Sillä vaikka kuinka kovasti yritämme, mitä tahansa tutkimusta teemme, "tämä suuri mysteeri" ei ole meidän alainen - Shakespearen nerouden salaisuus, luovan teon salaisuus, kun yksi teos, yksi kuva muuttuu ikuiseksi, ja toinen katoaa, hajoaa tyhjyyteen, joten koskematta sieluumme. Ja silti Hamletin kuva kutsuu, kummittelee…

B. Shakespeare, "Hamlet": luomisen tarina

Ennen kuin lähdetään jännittävälle matkalle Hamletin sielun syvyyksiin, muistetaan yhteenveto ja suuren tragedian kirjoittamisen historia. Teoksen juoni perustuu todellisiin tapahtumiin, joita Saxo Grammatik kuvaa kirjassa "History of the Danes". Jonkin verranJyllannin varakas hallitsija Horvendil oli naimisissa Gerutin kanssa, hänellä oli poika Amlet ja veli Fengo. Jälkimmäinen kadehti hänen vaurautta, rohkeutta ja mainetta, ja eräänä päivänä hän kaikkien hovimiesten edessä kohteli julmasti veljeään ja meni myöhemmin naimisiin leskensä kanssa. Amlet ei alistunut uudelle hallitsijalle ja kaikesta huolimatta päätti kostaa hänelle. Hän teeskenteli olevansa hullu ja tappoi hänet. Jonkin ajan kuluttua toinen setistä tappoi Amletin itsensä… Katso, samank altaisuus on ilmeinen!

Toimenpiteen aika, paikka, itse toiminta ja kaikki kehittyvien tapahtumien osallistujat – yhtäläisyyksiä on monia, mutta W. Shakespearen tragedian ongelmat eivät sovi käsitteeseen " koston tragedia" ja ylittää sen rajat. Miksi? Asia on siinä, että Tanskan prinssin Hamletin johtaman Shakespearen draaman päähenkilöt ovat luonteeltaan moniselitteisiä ja eroavat merkittävästi keskiajan kiinteistä sankareista. Tuohon aikaan ei ollut tapana ajatella paljon, järkeillä ja vielä enemmän epäillä hyväksyttyjä lakeja ja muinaisia perinteitä. Esimerkiksi veririitaa ei pidetty pahana, vaan eräänä oikeuden palauttamisen muotona. Mutta Hamletin kuvassa näemme erilaisen tulkinnan koston motiivista. Tämä on näytelmän tärkein erottuva piirre, kaiken sen ainutlaatuisen ja hämmästyttävän lähtökohta, joka on tragediassa ja joka on kummitellut useita vuosisatoja.

Näytelmän yhteenveto

Elsinore on Tanskan kuninkaiden majesteettinen linna. Joka ilta yövartija tarkkailee kummituksen ilmestymistä, josta kertoo Hamletin ystävä Horatio. Tämä on kuolleen isän haamuTanskan prinssi. "Yön kuolleella tunnilla" hän uskoo Hamletille pääsalaisuutensa - hän ei kuollut luonnollisella kuolemalla, vaan hänen veljensä Claudius tappoi hänet petollisesti, hän otti hänen paikkansa - v altaistuimen ja meni naimisiin lesken - kuningatar Gertruden kanssa.

Murhatun miehen lohduton sielu vaatii kostoa poj altaan, mutta kaikesta kuulemastaan hämmentynyt ja järkyttynyt Hamlet ei kiirehdi toimiin: entä jos haamu ei ole ollenkaan isä, vaan helvetin sanansaattaja? Hän tarvitsee aikaa ollakseen vakuuttunut hänelle kerrotun salaisuuden totuudesta, ja hän teeskentelee olevansa hullu. Kuninkaan kuolema, joka Hamletin silmissä ei ollut vain isä, vaan myös ihmisen ihanne, sitten kiireinen, surusta huolimatta, äitinsä ja setänsä häät, fantomin tarina on ensimmäinen salama maailman nousevasta epätäydellisyydestä, tämä on tragedian juoni. Hänen jälkeensä juoni kehittyy nopeasti, ja sen mukana päähenkilö itse muuttuu dramaattisesti. Kahdessa kuukaudessa hän muuttuu innostuneesta nuoresta miehestä välinpitämättömäksi, melankoliseksi "vanhaksi mieheksi". Tästä julkistettava aihe on "V. Shakespeare, "Hamlet, Hamletin kuva" ei lopu.

petos ja petos

Claudius epäilee Hamletin sairautta. Tarkistaakseen, menettikö veljenpoika todella yhtäkkiä mielensä, hän juonittelee vastasyntyneen kuninkaan uskollisen hovimiehen Poloniuksen kanssa. He päättävät käyttää hyväkseen aavistamatonta Opheliaa, Hamletin rakastajaa. Samaa tarkoitusta varten linnaan kutsutaan prinssin vanhat omistautuneet ystävät Rosencrantz ja Guildensten, jotka eivät osoittautuneet niin uskollisiksi ja suostuvat auttamaan mielellään. Claudius.

Hiirenloukku

Teatteriryhmä saapuu Elsinoreen. Hamlet suostuttelee heidät järjestämään kuninkaan ja kuningattaren edessä esityksen, jonka juoni välittää tarkasti kummituksen tarinan. Esityksen aikana hän näkee pelkoa ja hämmennystä Claudiuksen kasvoilla ja on vakuuttunut hänen syyllisyydestään. No, rikos on ratkaistu - on aika toimia. Mutta Hamletilla ei ole taaskaan kiirettä. "Tanska on vankila", "aika on hajallaan", pahuus ja petos paljastuvat paitsi kuninkaan murhassa hänen oman veljensä toimesta, niitä on kaikkialla, tästä eteenpäin tämä on maailman normaali tila. Ihanteellisten ihmisten aikakausi on kauan mennyt. Tätä taustaa vasten veririita menettää alkuperäisen merkityksensä, lakkaa olemasta oikeuden "kuntouttamisen" muoto, koska pohjimmiltaan mikään ei muutu.

Pahuuden polku

Hamlet on tienhaarassa:”Olla vai ei olla? - se on se kysymys . Mitä hyötyä kostosta on, se on tyhjää ja merkityksetöntä. Mutta jopa ilman varhaista kostoa tehdystä pahasta on mahdotonta elää. Tämä on kunniavelkaa. Hamletin sisäinen konflikti ei johda vain hänen omaan kärsimykseensä, hänen loputtomiin kiistoihinsa elämän turhuudesta, itsemurha-ajatuksiin, vaan kiehuu ja kaatuu tulpatussa astiassa kiehuvaksi vesiksi ja kuolee. Prinssi on suoraan tai välillisesti syyllinen näihin murhiin. Hän tappaa Poloniuksen, joka salakuuntelee hänen keskusteluaan äitinsä kanssa ja pitää hänet Claudiuksesta. Matkalla Englantiin, jossa Hamlet teloitettiin, hän korvaa aluksella kirjeen, jossa hän loukkasi häntä, ja hänen ystävänsä Rosencrantz jaGuildenster. Elsinoressa surusta hulluksi tullut Ophelia kuolee. Laertes, Ophelian veli, päättää kostaa isälleen ja sisarelleen ja haastaa Hamletin hovi kaksintaisteluun. Claudius myrkyttää hänen miekkansa kärjen. Kaksintaistelun aikana Gertrude kuolee maistaessaan myrkytettyä viiniä kulhosta, joka oli tarkoitettu Hamletille. Tämän seurauksena Laertes, Claudius kuolee ja Hamlet itse kuolee… Tästä lähtien Tanskan kuningaskunta on Norjan kuninkaan Fortinbrasin hallinnassa.

Hamletin kuva tragediassa

Hamletin kuva ilmestyy juuri renessanssin lähestyessä taantumaa. Samaan aikaan ilmestyy muita, ei vähemmän eläviä "ikuisia kuvia" - Faust, Don Quijote, Don Juan. Joten mikä on niiden pitkäikäisyyden salaisuus? Ensinnäkin ne ovat moniselitteisiä ja monitahoisia. Jokaisessa heistä piilee suuria intohimoja, jotka tiettyjen tapahtumien vaikutuksesta terävöittävät yhtä tai toista luonteenpiirrettä äärimmäisen paljon. Esimerkiksi Don Quijoten ääripää piilee hänen idealismissaan. Hamlet-kuva herätti henkiin, voisi sanoa, viimeisen, äärimmäisen itsetutkiskelun asteen, itsetutkiskelun, joka ei pakota häntä tekemään nopeaa päätöstä, päättäväiseen toimintaan, ei pakota häntä muuttamaan elämäänsä, vaan päinvastoin, lamauttaa hänet. Toisa alta tapahtumat korvaavat toisiaan huimaavasti, ja Hamlet on niissä suora osallistuja, päähenkilö. Mutta tämä on toisa alta, tämä on mitä pinnalla. Ja toisa alta? - Hän ei ole "ohjaaja", hän ei ole koko toiminnan pääjohtaja, hän on vain "nukke". Hän tappaa Poloniuksen, Laertesin, Claudiuksen, hänestä tulee syyllinenOphelian, Gertruden, Rosencrantzin ja Guildenstenin kuolema, mutta kaikki tämä tapahtuu kohtalon tahdosta, traagisesta sattumasta, vahingossa.

Renaissance Exodus

Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista ja yksiselitteistä. Kyllä, lukija saa sellaisen vaikutelman, että Shakespearen tragedian Hamlet-kuva on täynnä päättämättömyyttä, toimimattomuutta ja heikkoutta. Tämä on jälleen vain jäävuoren huippu. Veden läpäisemättömän paksuuden alla kätkeytyy jotain muuta - terävä mieli, hämmästyttävä kyky katsoa maailmaa ja itseään ulkopuolelta, halu päästä olemukseen ja lopulta nähdä totuus, ei väliä mitä. Hamlet on todellinen renessanssin sankari, suuri ja vahva, asettaa henkisen ja moraalisen itsensä kehittämisen etusijalle, ylistäen kauneutta ja rajatonta vapautta. Hän ei kuitenkaan ole syyllinen siihen, että renessanssin ideologia on myöhäisessä vaiheessaan kriisissä, jota vastaan hänen on pakko elää ja toimia. Hän tulee siihen tulokseen, että kaikki mihin hän uskoi ja miten hän eli, on vain illuusiota. Humanististen arvojen tarkistaminen ja uudelleenarviointi muuttuu pettymykseksi ja sen seurauksena tragediaan.

Eri lähestymistavat

Jatkamme teemaa, mikä on Hamletille ominaista taiteellista kuvaa. Mikä siis on Tanskan prinssin Hamletin tragedian juuri? Eri aikakausina Hamlet-kuva nähtiin ja tulkittiin eri tavoin. Esimerkiksi W. Shakespearen lahjakkuuden intohimoinen ihailija Johann Wilhelm Goethe piti Hamletia kauniina, jaloina ja erittäin moraalisena olentona, ja hänen kuolemansa johtuu uskotuista.hänelle taakan kohtalo, jota hän ei voinut kantaa eikä heittää pois.

Kuuluisa englantilainen runoilija S. T. Coldridge kiinnittää huomiomme prinssin täydelliseen tahdon puutteeseen. Kaikkien tragediassa tapahtuvien tapahtumien olisi epäilemättä pitänyt aiheuttaa ennennäkemätön tunteiden räjähdys ja sen jälkeen aktiivisuuden ja toiminnan päättäväisyyden lisääntyminen. Ei se muuten voisi olla. Mutta mitä me näemme? Koston jano? Välitön toteutus? Ei mitään sellaista, päinvastoin - loputtomia epäilyksiä ja merkityksettömiä ja perusteettomia filosofisia pohdintoja. Eikä kyse ole rohkeuden puutteesta. Se on ainoa asia, jonka hän voi tehdä.

Hamletista ja V. G.:stä johtuva tahdonheikkous. Belinsky. Mutta erinomaisen kirjallisuuskriitikon mukaan se ei ole hänen luonnollinen ominaisuus, vaan tilanteesta johtuen ehdollinen. Se tulee henkisestä jakautumisesta, kun elämä, olosuhteet sanelevat yhden asian ja sisäiset uskomukset, arvot ja henkiset kyvyt ja mahdollisuudet ovat erilaisia, täysin päinvastaisia.

B. Shakespeare, "Hamlet", Hamletin kuva: johtopäätös

Kuten näet, kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä. Ikuinen Hamlet-kuva on yllättävän monitahoinen. Voidaan sanoa, että kokonainen taidegalleria toisensa poissulkevia muotokuvia Hamletista: mystikko, egoisti, Oidipus-kompleksin uhri, rohkea sankari, erinomainen filosofi, naisvihaaja, humanismin ihanteiden korkein ruumiillistuma, melankolinen, ei sopeutunut mihinkään … Onko tälle loppu? Todennäköisemmin ei kuin kyllä. Aivan kuten maailmankaikkeuden laajeneminen jatkuu loputtomiin, niin jatkuu Hamlet-kuva Shakespearen tragediassahuolestuttaa ihmisiä ikuisesti. Hän irtautui itse tekstistä kauan sitten, jätti hänelle näytelmän kapeat puitteet ja hänestä tuli se "absoluuttinen", "supertyyppi", jolla on oikeus olla olemassa ajan ulkopuolella.