Chuck Palahniuk, "Tuutulaulu": lukijaarvostelut, kriitikot, juoni ja hahmot

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Chuck Palahniukin "Tuutulaulun" arvostelujen pitäisi kiinnostaa kaikkia tämän kirjailijan lahjakkuuden ihailijoita. Tämä romaani julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2002, ja siitä on sittemmin tullut yksi hänen tunnetuimmista teoksistaan. Tässä artikkelissa kuvataan kirjan yhteenveto, hahmot, kriitikkojen ja lukijoiden arvostelut.

Juttu

Chuck Palahniukin "Lullaby" -arvostelut ovat hyvin erilaisia. Yleensä tämän kirjailijan työn fanit ovat iloisia kirjasta. Samaan aikaan hänellä on myös tarpeeksi vastustajia, jotka eivät jätä käyttämättä tilaisuutta arvostella häntä.

Yhteenveto Chuck Palahniukin "Kutulaulusta" antaa sinun muistaa nopeasti tämän teoksen tärkeimmät yksityiskohdat. Tarina alkaa esittelyllä päähenkilöön. Tämä on toimittaja Carl Streitor. Hän keskittyy vauvan äkkikuoleman oireyhtymään, jota hän alkaa tutkia. Mielenkiintoista on, että tämä on tosielämän lääketieteellinen ongelma, kunäkillinen kuolema kaikissa terveen vastasyntyneen oireissa hengityspysähdyksissä. Tämä tapahtuu ennen vuoden ikää. Ruumiinavaus ei kuitenkaan mahdollista tarkkaa kuolinsyytä. Joskus jopa lääkärit kutsuvat tätä oireyhtymää "kuolemaksi kehtoon", koska sitä ei edeltä mitään oireita, ja kuolema ohittaa ihmisen usein unessa.

On tapauksia, joissa lastensa vanhemmat saivat lapsen äkillisen kuoleman oireyhtymän, kun tämä tapahtui tahallaan tai tahattomasti. Rikolliset pitivät tätä tapahtumaa tuntemattomista syistä johtuvana kuolemana, ja lääkärit diagnosoivat SIDS:n väärin. Amerikassa oli korkean profiilin tapauksia, joissa jopa viisi oman lapsensa murhaa pidettiin tämän oireyhtymän vuoksi. Toinen SIDS-kuolema samassa perheessä on nyt epäilty, kolmas epätodennäköinen.

Pikkulapsen kuoleman mysteeri

Streitor Chuck Palahniukin romaanissa "Tuttolaulu" on kiinnostunut lasten äkillisestä kuolemasta omassa sängyssään tai jopa vanhempiensa sylissä ilman näkyvää syytä. Toimittaja saa selville, että he kaikki kuolevat, kun heille on luettu vanha afrikkalainen kehtolaulu kokoelmasta nimeltä "Runot ja lastenlaulut ympäri maailmaa".

Afrikkalaiset itse lukivat nämä jakeet lapsilleen, kun heidän heimonsa kasvoi asuinalueensa rajojen ulkopuolelle, heidät julistettiin myös haavoittuneiden sotilaiden ja toivottoman sairaiden yli, jotta he kuolisivat nopeasti ja ilman kärsimystä. Kävi ilmi, että kappale on edelleen tehokas. He kuolevat siihentavalliset ohikulkijat, jotka estävät toimittajaa kävelemästä kadulla, hänen toimittajansa, yläkerran naapuri, joka melui jatkuvasti.

Ovela kiinteistönvälittäjä

Palahniukin "Tuutulaulun" toinen päähenkilö on kiinteistönvälittäjä Helen Hoover Boyle, joka on myös tietoinen tämän loitsun olemassaolosta ja on käyttänyt sitä jo useaan otteeseen omien päämääriensä ja motiiviensa mukaisesti.

Kun opit tuntemaan naisen lähemmin, hän paljastaa suuren joukon hämmästyttäviä kummallisuuksia. Tässä hän muistuttaa melkein kaikkia Palahniukin käytännöllisiä ja samalla hirviömäisiä sankareita. Esimerkiksi Boyle on erikoistunut myymään koteja, joissa kummittelee tai kummittelee. Se saa jopa yksinoikeuden käsitellä niitä. Osoittautuu, että tämä on erittäin kannattava yritys, sillä tällaisten rakennusten omistajat vaihtuvat muutaman kuukauden välein.

Lisäksi Boyle vierailee jatkuvasti antiikkihuonekaluja myyvissä liikkeissä ja ruuvaa niistä irti metalliset ja kiiltävät osat, kuten kahvat. Niillä hän raapii lakattuja pintoja innokkaasti. Tämän seurauksena hän onnistuu ostamaan huonekaluja paljon halvemmalla niiden iästä ja arvosta riippumatta. Sitten hän luo sen uudelleen yhdistämällä sen puuttuviin osiin.

Poliisilääkäri

Kerrossa Chuck Palahniukin "Tuttolaulun" yhteenvedon, on tarpeen mainita poliisilääkäri Nash. Hän on toimittajan tuttava, joka onnistuu saamaan kongressin kirjastosta kopion samasta kirjasta, jossa on mystinen loitsu. Hänen avullaan hän onnistuu saavuttamaan kieroutuneen läheisyydenhoukuttelevia muotimalleja. Kaikki Palahniukin "Tuutulaulun" sankarit erottuvat siitä, että he käyttävät tätä voimakasta ja ikivanhaa tekstiä omiin palkkasoturitarkoituksiinsa, toisin kuin afrikkalaiset heimot. He lukevat sen vain poikkeustapauksissa, kun oli todella tarpeen helpottaa ihmisen kohtaloa.

Jos olet joskus lukenut Chuck Palahniukin "Tuutulaulun", lyhyt yhteenveto auttaa sinua nopeasti muistamaan tämän ainutlaatuisen kirjailijan teoksen lopputuloksen. Boyle, Streitor, Helen Monan taikuudesta pitävä sihteeri, ja hänen poikaystävänsä, lempinimeltään Oyster, joka on intohimoinen ympäristönsuojeluun, lähetetään tuhoamaan näiden afrikkalaisten "Rhymien" säilyneet kopiot.

Heidän perimmäisenä tavoitteena on päästä pääkirjaan, josta kehtolaulu alun perin poistettiin. Sen nimi on Grimoire. Ja jokaisella Chuck Palahniukin kirjassa "Tuutulaulu" on oma tavoitteensa. Streitor aikoo tuhota sen, Boyle aikoo hänen avullaan tuhota kaikkiv altiuden ja herättää henkiin poikansa, jonka tämä kehtolaulu kerran tappoi. Oyster ja Mona suunnittelivat muuttuvansa uudeksi Aadamiksi ja Eevaksi, jotka asettuvat nykyaikaiseen syntiseen maahan.

Chuck Palahniukin "Tuutulaulun" finaalissa Oyster onnistuu ottamaan h altuunsa Helenin, joka loitsulla hallitsee toisen ruumista, mikä löydettiin "Grimoiresta". Streator lukee hänelle saman kehtolaulun päästääkseen hänet kurjuudestaan. Kun hän kuolee, hänen mielensä siirtyypoliisi, kansallisuuden mukaan irlantilainen, käyttäen erityisloitsua.

On huomionarvoista, että pääjuonen rinnalle kehittyy toinen linja, joka kuvaa pääjutun päättymisen jälkeen tapahtuvia tapahtumia. Siinä Straitor ja irlantilainen poliisi, jota kutsutaan kersantiksi, johtavat Oysterin ja Monan takaa-ajoa, jotka käyttävät taikuutta omiin tarkoituksiinsa.

Kriitikot

Yleensä kriitikot arvioivat myönteisesti Palahniukin seuraavaa romaania "Tuutulaulu". Monet heistä totesivat, että "kuvittele" -käsitteestä tuli tärkein asia tässä työssä. Tämän teoksen varsinainen sisältö oli neljän hahmon välinen riita, ei kuuluisan kirjailijan kirjoittama tarina. Tuntuu siltä, että "Tuutulaulusta" on tullut eräänlainen sisäinen uudelleenajattelu. Jos kuvittelet ajatussarjan, jossa Carl ajatteli itseään, ne olisivat askel kohti eeppistä teosta.

Hän käsitteli mystiikkaa kuoleman estetiikan prisman kautta, joka muuttui tosielämän kontekstissa. Tämä muodosti epäselvyyden ja epävarmuuden, puutteiden ja virheiden kultin. Kun tällaisia ilmiöitä syntyy, tapahtuu todellisuuden muutos. Samanaikaisesti kirjoittaja itse osoittaa selvästi meneillään olevan muodonmuutoksen. Tämän osoittaa lainaus Chuck Palahniukin "Tuutulaulusta".

Magius on tarvittavan energian muuntamista luonnollisten muutosten saavuttamiseksi.

Samaan aikaan tietyt ihanteet ja arvot tekevät Palahniukistaihmetellä miksi ihmisiä tapetaan, jos ei henkien pelastamiseksi. Sama koskee kirjoja, jotka poltettiin kehtolaulun takia.

Ammattikriitikot ovat havainneet, että kirjailijan romaanissa jatkuvasti käyttämä yleinen ja suosittu tekniikka on itselainaaminen. Tästä johtuen teoksen tekstistä luodaan monitasoinen sommittelu juoni- ja tyylitoistojen, jatkuvasti refreeniltä kuultavien fraasien ja eräänlaisen "roll callin" avulla. Kirjaimellisesti jokaisessa luvussa kirjoittaja antaa lukijalle erilaisia sanomalehtiilmoituksia, jotka on muotoiltu yllättävän samalla tavalla. Tässä on yksi niistä:

Jos tältä til alta ostetulla koirallasi todetaan raivotauti, soita ja liity muiden kanssa, joita asia koskee, ja nosta ryhmäkanne.

On tärkeää, että tällaiset toistot eivät tee teoksesta primitiivistä, vaan toimivat signaalina, joka osoittaa, että lähitulevaisuudessa seuraa tärkeä viesti, jolla on tietty merkitys avainhahmoille. Monitasoinen teksti näkyy myös siinä, että edes Chuck Palahniukin "Tuutulaulun" täysversiossa murhan kohtausta tai suoraa prosessia ei koskaan kuvata. Päähenkilö sanoo vain, että viehelaulu soi hänen päässään, ja sitten kuulee täydellisen hiljaisuuden vastaanottimessa.

Arvostelut

Chuck Palahniukin "Lullaby"-arvosteluissa lukijat jättävät enimmäkseen ristiriitaisia mielipiteitä. Tietenkin tämän kirjailijan kirjat hämmästyttävät usein mielikuvitusta,saa monet yksinkertaisesti hämmästymään. Tässä sarjassa tämä romaani näyttää poikkeukselta.

Samaan aikaan Chuck Palahniukin "Tuttolaulu" -kirjan arvosteluissa lukijat myöntävät, että tämä on erittäin vaikea romaani, jossa aluksi niin suuri määrä kuolemia pelottaa, varsinkin kun uhreiksi joutuu viattomia vauvoja. Erityisen silmiinpistävää on se helppous, jolla sankarit alkavat päättää, kuka elää ja kuka kuolee, kun tämä tappava ase on heidän käsissään kehtolaulun muodossa, joka on vain ensi silmäyksellä vaaraton.

Verrattaessa "Tuutulaulua" kirjailijan kuuluisimpaan romaaniin ("Fight Club"), jotkut lukijat huomasivat, että tämä teos on paljon heikompi, jopa muistuttaa tavallista naisten romaania. Itse kerronta on vähemmän väkiv altaista, mutta samalla eleganttia, ironista ja omaperäisempää. Moitteeton esitys ja alkuperäinen juoni osoittavat selvästi ympärillämme olevan maailman epätäydellisyyden sekä ihmiskunnan, joka on kiireinen tuhoamaan itsensä.

Negatiivinen

Samalla se onnistuu kohtaamaan melko paljon negatiivisia arvosteluja Chuck Palahniukin "Lullaby" -kappaleesta. Lukijat valittavat, että romaani koetaan erittäin ankarasti, osoittautuu erittäin vaikeaksi kahlata koristeellisen kirjailijan tyylin läpi. Joudun jopa pakottamaan itseni lukemaan loppuun, vaikka teos kiehtoo.

Joistakin on tullut suoraan sanoen epämiellyttäväksi katsoa maailmaa Palahniukin silmin, koska tapa, jolla kirjailija näkee sen, osoittaa, että ympäröivä todellisuus on olemukseltaan ruma. "Tuutulaulu" -kirjan arvostelujen perusteella monille tämä on erittäin tärkeäävaikea ymmärtää.

Tietoja kirjoittajasta

Chuck Palahniuk syntyi Yhdysvalloissa Washingtonin osav altiossa vuonna 1962. Kun hän oli 14-vuotias, hänen vanhempansa erosivat. Jatkuvien perheriitojen ja skandaalien vuoksi hän joutui jatkuvasti olemaan isovanhempiensa luona heidän karjatilallaan, missä he kasvattivat karjaa.

Vuonna 1986 Palahniuk valmistui Oregonin yliopiston journalismin osastolta. Pian tämän jälkeen hän muutti Portlandiin, missä hän alkoi raportoida paikalliselle sanomalehdelle. Sitten hän työskenteli hetken dieselmekaanikkona Amerikan suurimmalla kuorma-autojen ja traktoreiden valmistajalla Freightlinerilla. Samanaikaisesti hän kirjoitti koulutusoppaita, joissa hän kertoi kuorma-autojen korjaamisesta, jatkoi journalismin harjoittamista. Vuonna 1988 hän jätti tämän ammatin yllättäen osallistuttuaan seminaariin yrityksessä, joka tarjosi henkilökohtaisia kehitysohjelmia.

On huomionarvoista, että tuleva kirjailija pyrki jatkuvasti varmistamaan, että hänen elämästään tulisi jotain enemmän kuin pelkkä työ. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi hän toimi vapaaehtoisena saatto- ja kodittomien turvakodissa ja toi parantumattomasti sairaita potilaita tukemaan ryhmäkokouksia, joissa he tapasivat ihmisiä, joilla oli samank altaisia ongelmia. Tämä hänen työnsä heijastuu kuuluisimpaan romaaniin "Fight Club", jossa päähenkilöt osallistuvat tällaisiin kokouksiin saadakseen tunnevapauden.

Ainutlaatuinen tyyli

Kirjallisessa maailmassa Palahniuka arvostetaan ainutlaatuisuudestaankirjoittajan tyyliin. Yhteiset piirteet ja kritiikin tyyli havaittiin kaikissa hänen teoksissaan, jotka edelsivät "Tuutulaulua". Niissä päähenkilöistä tuli hahmoja, jotka yhteiskunta syystä tai toisesta hylkäsi eikä hyväksynyt. Tämän seurauksena tämä päätyi usein voimakkaan aggression ilmenemiseen, jonka tarkoituksena oli itsetuho.

Palahniuk itse kutsui tätä tyyliä "transgressiiviseksi proosaksi". Lisäksi tekijä koskettaa kaikissa teoksissaan nyky-yhteiskunnan kann alta tärkeitä asioita. Hän muutti suhtautumistaan tähän lähestymistapaan Yhdysv altojen tapahtumien jälkeen 11. syyskuuta 2001, jolloin aiheesta alkoi ilmaantua paljon kiistaa ja keskustelua. Sen jälkeen Palahniuk alkoi lähestyä aiheita, joita hän uskalsi nostaa esiin hienovaraisemmin.

Romaanista "Tuutulaulu" alkaen sen tyyli muuttuu radikaalisti. Siitä lähtien hänen teoksistaan on tullut satiiristen kauhutarinoiden k altaisia. Usein Palahniukin kirjoissa kerronta alkaa kronologian lopusta, kun sankari alkaa muistaa aiemmin tapahtuneita tapahtumia. "Tuutulaulussa" on erityisen havaittavissa, kuinka kirjoittaja alkaa käyttää useita juonenesitysmuotoja kerralla. Tämä on lineaarinen, tavanomaisin kerronta, joka on kietoutunut tarinaan, joka alkaa kronologisesta lopusta.

Hänen romaanien lopussa on usein merkittäviä poikkeamia pääjuonesta, jotka tavalla tai toisella liittyvät kronologiseen finaaliin.

Kritiikka

Monet arvostelevat aktiivisesti Palahniukia kutsumalla häntäshokki kirjoittaja. Tätä määritelmää käytetään usein luonnehtimaan hänen tyyliään, koska monet hänen kuvaamistaan tilanteista ovat liian epätavallisia. Samanaikaisesti heitä on kohdeltava huumorilla monella tapaa hahmojen käyttäytymisen vuoksi.

Monet ammattimaiset kirjallisuuskriitikot epäilevät usein ns. journalististen panosten asianmukaisuutta hänen teoksissaan. Palahniuk itse väittää, että hän pitää tällaista muotoa mahdollisimman kätevänä lukijan havaittavaksi, lisäksi hän aikoo esittää fiktiivisen tarinan sellaisessa muodossa kuin se tapahtuisi todellisuudessa. Lopuksi kaiken tämän avulla voit kokeilla itse teoksen rakennetta, pienentää sitä merkittävästi ja asettaa vierekkäin asioita, jotka ovat ensi silmäyksellä täysin yhteensopimattomia.

Palanicia syytetään usein nihilistisuudesta, vaikka hän itse väittää olevansa häviämätön romantikko. Lopuksi arvostelijoiden mielestä hänen luomat kuvitteelliset maailmat eivät juurikaan muistuta niitä, joissa suurin osa hänen lukijoistaan asuu. Palahniukin maailma on mahdollisimman synkkä, hienostunut ja järkyttävä.

Hänen epäterveessä kiinnostuksessaan patologioita kohtaan monet näkevät tavanomaisen väärinkäsityksen normista. Lisäksi on paljon helpompaa kirjoittaa patologioista, on käsittämättömän vaikeampaa kuvailla mielenkiintoista maallikkoa kaikilla hänen päivittäisillä mekanismeillaan.

Omalaatuisen tuloksen yhteenvetona useimmat kriitikot vakuuttavat, että Palahniukin romaanit on suunniteltu ennen kaikkea uudelle sukupolvelle. Nämä teokset voivat kauhistuttaa vanhempia, heikkohermoisia ei yleensä suositella lukemaan. Ne ovat myös huonojavaikuttaa niihin, jotka näkevät liian lähellä sydäntä teoksen sankarien kanssa tapahtuvat tapahtumat, koska nämä tapaukset ovat liian ankaria ja syövyttäviä ja usein yksinkertaisesti törkeitä. Tarkkailijat ovat myös yllättyneitä siitä, kuinka vakavasti Palahniuk kuvailee asioita, joita on käsittämättömän vaikea kuvitella nyky-yhteiskunnassa. Kehtolaulu ei ole poikkeus tässä suhteessa.