S altykov-Shchedrin "Kuivattu särki": yhteenveto ja analyysi

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Mihail Evgrafovich erottuu teoksistaan terävästä sarkasmista. Hän käsitteli aiheita, jotka olivat hänen aikanaan kiellettyjä. Yksi niistä oli liberaaleja kohtaan esitetty kritiikki, joka heijastuu Kuivattuun heilutukseen, jonka yhteenveto on esitetty alla.

Lyhyesti tärkeimmistä asioista

Aloitetaan yhteenvedolla työstämme. Tarkemmin sanottuna, ei meidän, vaan S altykov-Shchedrinsky, hän kirjoitti tämän tarinan. Kyllä, kyllä, teos on julistettu saduksi hyvin aikuisille lapsille. Kirjoittajalle ominaisen ironian ja sarkasmin vuoksi tarina ei läpäissyt Venäjän sensuuria. S altykov-Shchedriniltä vaadittiin kovia tarkistuksia, mutta hänellä ei ollut aikomustakaan tehdä niin. Tapaus päättyi siihen, että vuonna 1884 kirjoitettu satu julkaistiin pari vuotta myöhemmin Genevessä. Se saavutti venäläisen lukijan vasta vuonna 1937 siinä muodossa kuin kirjoittaja halusi.

Mistä siinä on kyse?

Jos luemme "Kuivatun Voblan" yhteenvedonS altykov-Shchedrin, sitten ihailemme sen kirjoittajaa. Niin hienovaraisesti ja tarkasti hän osuu kohteisiinsa pilkaten liberaaleja.

Eli kerran vobla, yleisin vedenalainen asukas. Hän syntyi rauhoittuneena, uteliaisuus kaloja kohtaan puuttui kokonaan. Joten voblamme ui, surffaisi jokien ja merien avaruudessa, mutta kerran se saatiin kiinni. Mitään ei voi tehdä, minun piti tyytyä sellaiseen kohtaloon. Ja sitten särki perattiin ja ripustettiin aurinkoon kuivumaan. Tässä muodossa hän yleensä esiintyy lukijoiden edessä: hän roikkuu auringossa ilman sisäelimiä ja aivoja ja puhuu elämästä.

Itse asiassa, jos uskot "Kuivatun särken" yhteenvetoon, tarinan päähenkilö on tyytyväinen kohtaloonsa. Voit tarkkailla monimutkaisuutta kaukaa häiritsemättä minnekään. Ilman aivoja ja sisäelimiä, kuten kalat huomaavat, elämä on paljon helpompaa.

Särjen roikkuessa hän sai järkeä, ja kun hän kuivui, kala meni saarnaan. Särki alkoi työntää elämänteoriaansa massoihin, ja ihmiset olivat onnellisia ja onnellisia. He kuuntelevat kalojen puheita, asiat pysähtyvät. Ja miksi ottaa niitä vastaan, kun särki sanoo: et mene minnekään, elät hiljaa ja rauhassa, kukaan ei koske sinuun. Ja kala yrittää, opettaa ihmisiä elämästä: sinun täytyy olla varovaisempi, kävellä kuin humalassa, mutta älä ota huomioon omaatuntoasi.

Yleisön joukossa oli niitä, jotka etsivät oikeita vastauksia kysymyksiinsä. S altykovin Kuivatun Voblan yhteenvedon mukaan päähenkilö ei antanut tällaisia vastauksia. Hän vain huusi, heitti tyhjiä sanoja opettamatta mitään arvokastaihmiset.

Miten tapaus päättyi? Koska he vain söivät sen. Siellä oli roisto, joka väkijoukon silmien edessä tarttui särjen kiduksiin, otti sen auringosta ja söi sen huuliaan lyömällä. Luuletko, että ihmiset puolustivat loistavaa puhujaa? Joka tapauksessa häntä syytetään vaarallisesta liberalismista ja hän iloitsee, kun särki syödään.

Lyhyt analyysi

Shchedrin's Dried Voblan yhteenvedon avulla selvitimme sen. Nyt on vielä analysoitava tarina. Yleensä tässä ei ole mitään monimutkaista: vobla on liberaalin kuva, joka on huolellisesti verhottu sensuurilta. Ja liberaalit 1800-luvun lopulla olivat niitä, jotka etsivät jonkinlaista kompromissia viranomaisten kanssa. Heitä pidettiin uudistajina, vaikka heillä ei ollut selkeää toimintasuunnitelmaa. S altykov-Shchedrin ei kestänyt sellaisia ihmisiä, tuomitsi ja pilkkasi heitä.

Liberalismin ydin on kirjoittajan mukaan tyhjä puhe. Ei ole toimintasuunnitelmaa, yhtä jatkuvaa puhetta ja tekosyitä. Ketä liberaalit puolustivat? Pelkurit, jotka haluavat elää periaatteen mukaan "mökki on reunalla". Muuten, heistä on erillinen satu, nimeltään "Viisas Gudgeon". Elämä kulkee ohi, mutta sellainen minnow ei halua toimia, samoin kuin vobla, joka osaa vain puhua. Mutta hänellä on ihailijoita, ja heistä tulee kuivatun kalan seuraajia. Ja kaikki koska ei ole omaa sisäistä ydintä, ihmiset johdatetaan kauniisiin sanoihin ja lupauksiin.

Tottakai oli niitä, jotka kamppailivat kalojen puheiden kanssa. Mutta sellaiset haalistuvat harmaaseen joukkoon, haluttomia tekemään mitään ja nauttientyhjiä puheita.

"Kuivatun Voblan" yhteenveto osoittaa, kuinka ironista kirjoittaja suhtautuu venäläiseen liberalismiin. Tekstistä löydät kalan rakastavan nimen - voblachka. Mutta tämä ei ole osoitus Mihail Evgrafovichin hyvästä asenteesta häntä kohtaan.

Johtopäätös

Analysoimme satua "Kuivattu särki", jonka tiivistelmä on esitetty artikkelissa. Valitettavasti sen ongelma on edelleen ajankohtainen, kun ihmiset ruokitaan saduilla ja lupauksilla hyvästä elämästä.