2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Lermontovin "Duuma" on kirjoitettu vuonna 1838, kun kirjailija palasi maanpaosta. Runo on kirjoitettu runollisessa muodossa, jota dekabristirunoilijat käyttivät tuolloin laaj alti. Genren mukaan teos, kuten "Runoilijan kuolema", kuuluu elgia-satiiriin. Mihail Jurjevitš "duumassa" moittii sukupolveaan pelkuruudesta, toimimattomuudesta ja välinpitämättömyydestä. Nuoret tuomitsevat "isien" sukupolven virheet, mutta eivät tee itse mitään, kieltäytyvät taistelemasta eivätkä osallistu julkiseen elämään.
Runon pääteema
Lermontovin "Duuma" ei suuntaa satiiriaan hoviyhteiskuntaan, jolle runoilija oli aiemmin vihainen, vaan koko XIX vuosisadan 30-luvun jaloin älymystölle. Kirjoittaja luonnehtii koko sukupolvea, johon hän kuuluu, ei turhaan käytä pronominia "me". Mihail Jurjevitš moittii itseään toimimattomuudesta, rinnastaa hänet avuttomiin ja onnellisiin ihmisiin, jotka eivät ole tehneet mitään jälkipolville. 1810-1820-luvun sukupolvi oli täysin erilainen;vapautta rakastavat dekabristit, antakaa heidän tehdä virheen ja maksaa siitä kalliisti, mutta ainakin he yrittivät muuttaa maata parempaan suuntaan.
Runoilija pahoittelee vilpittömästi, ettei hän syntynyt useita vuosikymmeniä aikaisemmin, koska hänen aikalaisensa ovat tylsiä ja hyödyttömiä yhteiskunnalle. He eivät ole kiinnostuneita taiteesta tai runoudesta, he eivät puhu hyvästä ja pahasta, he yrittävät kaikin voimin säilyttää puolueettomuutensa ja olla herättämättä viranomaisten vihaa, he ovat vetäytyneet julkisesta elämästä ja harjoittaneet itsensä "hedelmättömällä tieteellä"”, ja tämä ei ole sitä, mitä Lermontov halunnut ollenkaan. "Duma", jonka teema paljastaa koko 1830-luvun sukupolven luonnetta, on omistettu ihmisen sosiaaliselle käyttäytymiselle, se on runoilijan kiusatun sielun huuto.
Mennen, nykyisyyden ja tulevaisuuden mietiskely
Lermontovin "Duma" osoittaa selvästi, kuinka kirjailija suhtautuu "isien", aikalaisten ja jälkeläisten sukupolveen. Mihail Jurjevitš ihailee dekabristien rohkeutta ja rohkeutta, vaikka he tekivät virheen, mutta heidän sankariteonsa jättivät jälkensä maan historiaan, kiihottivat yleisöä, loivat pohjan kansan mielenosoitukselle saarten tyranniaa vastaan. tehoa. Samaan aikaan Lermontovin aikalaiset eivät erehdy missään, mutta he eivät tee mitään. Runoilijan sielu on innokas taistelemaan, hän haluaa muuttaa jotain, ilmaista vastalauseensa, mutta hän ei näe samanmielisiä ihmisiä, ja on turhaa taistella yksin. Lermontovin "Duma" on pahoittelut epäpätevästi käytetystä ajasta.
aikalaisten siviilioikeudenkäynti
Tekee runosta elävämpää ja ilmaista helpompaaajatuksissaan kirjoittaja käytti tunteita paljastavia epiteettejä, hyvin kohdennettuja metaforia, sanoja kuvaannollisessa mielessä. Jokainen neliö on täydellinen ajatus. M. Yu. Lermontovin runo "Duma" tuomitsee 1830-luvun älymystön, joka elää "isien myöhäisessä mielessä". Dekabristit polttivat itsensä ja heitä rangaistiin ankarasti tottelemattomuudesta, seuraava sukupolvi tunnusti taistelun hyödyttömäksi ja sovitetuksi asioiden järjestyksen kanssa. Koulutetuilla ihmisillä ei ole lujaa vakaumusta, tavoitteita, periaatteita, kiintymyksiä, he kulkevat suoraa tietä, mutta tässä ei ole mitään järkeä. Lermontov on hyvin järkyttynyt tästä ja moittii itseään impotenssista ja hyödyttömyydestä.
Suositeltava:
M. Yu:n Lermontovin runon "Purje" analyysi: pääteema ja kuvat
"Purje" ei ole vain yksi M. Yu. Lermontovin kuuluisimmista runoista. Siinä nuori runoilija pohtii vakavia aiheita, joista tulee myöhemmin hänen työnsä pääasiallisia aiheita. Tässä runossa runoilijan kokemukset ja filosofiset pohdiskelut kietoutuvat toisiinsa
Mihail Jurievich Lermontovin runon "Profeetta" analyysi
Lermontovin runon "Profeetta" analyysi aloitetaan ottamalla selvää sen luomisajasta. Se on kirjoitettu vuonna 1841. Runoa pidetään yhtenä neron uusimmista luomuksista. Voimme sanoa, että "Profeetta" on eräänlainen testamentti runoilijasta, hänen jäähyväiset
Lermontovin runon "Vanki" analyysi. Runoilijan vaikeat kokemukset
Lermontovin runon "Vanki" analyysi auttaa paljastamaan kirjailijan tunnekokemukset, hänen tilansa sillä hetkellä, kun hän oli vankilassa työnsä takia
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen