2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Mihail Jurievich Lermontov on yksi niistä runoilijoista, joiden teokset ovat erittäin tunteellisia, sydämellisiä ja ansaitsevat kirjallisuuskriitikkojen korkeimman kiitoksen. Mutta yli 150 vuotta sitten Mihail määrättiin väliaikaisesti pidätettyyn ajatustensa rohkeuden ja sinnikkyyden vuoksi. Tämä ajanjakso oli yksi suuren runoilijan elämän vaikeimmista, joten hän kirjoitti useita erityisen läpitunkevia teoksia vankilan muurien sisälle. Lermontovin runon "Vanki" analyysi auttaa paljastamaan kirjailijan tunnekokemukset. Katsotaanpa ensin sen yhteenvetoa.
Runon "Vanki" teksti
Tämä riimiteos on kirjoitettu nelijalkaisen trokaiikan tekniikalla. Loogisesti se voidaan jakaa kolmeen osaan, joista jokainen on edellisen täydennys ja jolla on tietty luonne.
Lermontovin runo "Vanki" alkaa kirjoittajan pyynnöstä avata hänelle vankityrmä ja näyttää hänelle uuden päivän hohto, mikä on varsin ennakoitavissa, koska tuon ajan vankilat muistuttivat todella vankityrmiä keijusta. tarinoita Koschey Kuolemattomasta. Vapaan halun lisäksi Mikhailhän kertoo myös kaipauksestaan mustasilmäistä tyttöä ja rohkeaa hevosta, mutta teoksen toisessa osassa on paniikkiviivat, että vankityrmä on korkealla ja rakas on hyvin kaukana. Lermontovin runon "Vanki" analyysi johtaa tällaisten äkillisten siirtymien mielialasta toiseen psykologian ymmärtämiseen. Teoksen kolmas osa kertoo täydellisestä toivottomuudesta.
Lermontovin runon "Vanki" analyysi
1700-luvun poliittinen sensuuri esti monia kirjoittajia löytämästä kehitystä. Oli myös vaikea aika, jolloin Lermontov kirjoitti runon "Vanki". Tämän teoksen analyysi antaa meille mahdollisuuden tarkastella tekijän tilaa silloin, kun hän oli vankilassa teoksensa vuoksi.
Ensimmäinen osa näyttää Lermontovin vahvatahtoisena ja rohkeana ihmisenä. Hänen halunsa hypätä innokkaan hevosen selkään ja kiirehtiä rakkaan luokse viittaa siihen, että runoilijan kiihkoa ei rauhoita edes epäoikeudenmukaiset kahleet. Mihail Lermontov tunsi yhteiskunnassa, jossa hän liikkui kapinallisena, jolla oli vapaa ajatus, minkä vuoksi monet ihmiset kunnioittivat häntä.
Ruoilijan sielu
Analysoitaessa Lermontovin runoa "Vanki", on tarpeen keskittyä toiseen osaan. Se esitetään lukijalle sanoin, joissa on epäilystä omien kykyjensä suhteen ja hidas oivallus vallitsevan tilanteen toivottomuudesta. Mihailin lähipiiri ei ollut ollenkaan tottunut näkemään toverinsa niin masentuneena ja aseistariisuneena, minkä vuoksi runoilija saattoi välittää kaikki todelliset tunteensa vain runoudessa, elämässä kuten ennenkin.jäljellä vallitsematon.
Tulemme lähemmäksi runon kolmatta osaa, lähestymme hitaasti sen päätarkoitusta. Kerronnan dekadenttinen henki kertoo, että runoilija on kyllästynyt taistelemaan itsenäisyyden puolesta yhteiskunnan kanssa ja on valmis myöntämään tappionsa. Vankeusaika oli Lermontoville eräänlainen tietoisuus siitä ankarasta todellisuudesta, jonka kanssa luoja kamppaili koko lyhyen elämänsä ajan.
Suositeltava:
"Runoilija kuoli" Lermontovin säe "Runoilijan kuolema". Kenelle Lermontov omisti "Runoilijan kuoleman"?
Kun vuonna 1837 Lermontov, saatuaan tietää kohtalokkaasta kaksintaistelusta, kuolevaisesta haavasta ja sitten Pushkinin kuolemasta, kirjoitti surullisen "Runoilija kuoli …", hän itse oli jo melko kuuluisa kirjallisissa piireissä. Mihail Jurievitšin luova elämäkerta alkaa varhain, hänen romanttiset runonsa juontavat vuosilta 1828-1829
A.S. Pushkin, "Vanki": runon analyysi
Eteläpakossa oleskelunsa aikana Pushkin sävelsi paljon mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä runoja. "Vanki" kirjoitettiin vuonna 1822, kun Aleksanteri Sergeevich oli kollegiaalisihteerinä Chisinaussa. Runoilijan vapautta rakastavan asenteen vuoksi Pietarin kenraalikuvernööri lähetti hänet eteläiseen maanpakoon vuonna 1820. Vaikka Chişinăun pormestari prinssi Ivan Inzov kohteli Pushkinia varsin suotuisasti, kirjailija tunsi itsensä nolostuneeksi vieraassa maassa
Runoilijan ja runouden teema Lermontovin teoksessa. Lermontovin runoja runoudesta
Lermontovin teosten runoilijan ja runouden teema on yksi keskeisistä. Mihail Jurjevitš omisti hänelle monia teoksia. Mutta meidän pitäisi aloittaa runoilijan taiteellisen maailman merkittävämmällä teemalla - yksinäisyydestä. Hänellä on universaali luonne. Toisa alta tämä on Lermontovin sankarin valittu ja toisa alta hänen kirous. Runoilijan ja runouden teema ehdottaa vuoropuhelua luojan ja hänen lukijoidensa välillä
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen