2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Kaikki runoilijan työn ihailijat tietävät, kuinka kunnioittavasti Mihail Jurjevitš Lermontov kohteli Kaukasiaa. "Tikari" on yksi runoista, jotka on omistettu Kaukasian kansoille ja ilmaisevat heidän rakkauttaan tätä kaunista maata kohtaan. Teos kirjoitettiin vuoden 1837 lopulla otsikolla "Lahja", vuonna 1838 kirjoittaja muutti hieman tekstiä ja nimesi sen uudelleen nimellä "Tika". Runon alussa toistaa Pushkinin samanniminen teos, joka on kirjoitettu vuonna 1821. Ehkä Mihail Jurjevitš kopioi idolinsa jollain tavalla, mutta hänen teoksensa on laajennettu sisältöön.
Lermontovin runon "Tikari" analyysi osoittaa, että kirjoittaja ei turhaan käytä teoksessaan tyrannian vastaisen taistelun symbolia, vaan tässä hän tarkoittaa myös korkean jalouden, sielun lujuuden, uskollisuuden symbolia. velvollisuus. Jakeen alkuperäisestä nimestä käy selväksi, että Mihail Jurjevitš sai aseen lahjana naiselta. Historiasta tiedetään, että teos on kirjoitettu vuonna 1837 vähän ennen kirjailijan lähtöä Georgiasta. Tässä maassa runoilija vieraili yhdessä Odojevskin kanssa Gribojedovin lesken Ninan luona.
AnalyysiLermontovin runo "Tikari" tekee selväksi, että tämä lahja oli kirjoittajalle epätavallinen, hän on siitä iloinen, joten hän vannoo juhlallisen valan täyttääkseen lupauksensa eikä muuta sielunsa lujuutta. Monet kirjailijat tulivat Aleksanteri Griboedovin hautaan ja jäivät hänen leskensä luo, Mihail Jurjevitš ei ollut poikkeus. Hänelle Nina Griboedova oli kauneuden, sydämellisyyden, uskollisuuden ja hyvän luonteen ihanne. Tapaamisensa aikana nainen esitti Lermontoville ja Odojevskille tikarin ystävyyden, uskollisuuden ja kunnian merkiksi, koska hän piti heitä ystävinä lyyrassa.
Teos itsessään on käsittämättömän surun läpäisevä. Lermontovin runon "Tikari" analysointi vaatii lisää tietoa antajan itsensä kohtalosta, niin käy selväksi, kenen "kirkas kyynel" valui alas terää ja miksi hän oli "kärsimyksen helmi", jonka mustat silmät, "täynnä salaperäistä surua ja mykkä rakkautta", sanoo runoilija. Nina Chavchavadze meni naimisiin Griboedovin kanssa 16-vuotiaana, ja muutamaa kuukautta myöhemmin hänen oli käytettävä surupukua. Tämä nainen kantoi rakkautta ainoaan mieheen sydämessään koko elämänsä, hän ei itkenyt eikä valittanut kohtalostaan, vain harvat tiesivät kuinka vaikeaa hänen oli elää ilman rakastajaansa.
Omistautumisen ja rakkauden merkiksi Nina pystytti Mtatsminda-vuorelle Gribojedoville muistomerkin, polvistuvan ja nyyhkivän naisen pronssisen hahmon - tämä on hän itse. Juuri tänne julkisuuden henkilöt ja kirjailijat kaikki alta Venäjältä tulivat kunnioittamaan suuren kirjailijan muistoa. Lermontovin runon "Tikari" analyysi antaa meille mahdollisuuden ymmärtää, kuinka paljon kirjailija ihaililuonteen lujuus, henki, uskollisuus miehensä muistolle ja Ninan korkeat inhimilliset ominaisuudet.
Tapaaminen Gribojedovin lesken kanssa teki lähtemättömän vaikutuksen Mihail Jurjevitšiin. Keskusteltuaan tämän naisen kanssa Lermontov omistautui entistä enemmän ihanteilleen. "Tikari" - runo, joka symboloi runoilijan jaloutta, uskollisuutta, luonteen lujuutta ja määrätietoisuutta.
Suositeltava:
M. Yu:n Lermontovin runon "Purje" analyysi: pääteema ja kuvat
"Purje" ei ole vain yksi M. Yu. Lermontovin kuuluisimmista runoista. Siinä nuori runoilija pohtii vakavia aiheita, joista tulee myöhemmin hänen työnsä pääasiallisia aiheita. Tässä runossa runoilijan kokemukset ja filosofiset pohdiskelut kietoutuvat toisiinsa
Mihail Jurievich Lermontovin runon "Profeetta" analyysi
Lermontovin runon "Profeetta" analyysi aloitetaan ottamalla selvää sen luomisajasta. Se on kirjoitettu vuonna 1841. Runoa pidetään yhtenä neron uusimmista luomuksista. Voimme sanoa, että "Profeetta" on eräänlainen testamentti runoilijasta, hänen jäähyväiset
Bryusovin runon "Tikari" analyysi. Näyttävä esimerkki venäläisestä klassismista
Bryusovin runon "Tikari" analyysi mahdollistaa tietyn rinnastuksen Lermontovin samannimisen teoksen kanssa. Valeri Yakovlevich käytti työssään vain yhtä metaforaa vertaamalla terää runolliseen lahjaan. Hänen mielestään jokaisen tulisi hallita täydellisesti koston terävä instrumentti
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen