Muistaen klassikoita: A.P. Chekhov, "Paksu ja ohut" - yhteenveto

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Muistamme kaikki Tšehovin sanonnan, että lyhyys on lahjakkuuden sisar. Ensinnäkin se viittaa itse Anton Pavlovichin lahjakkuuteen. Koska kirjailija on loistava "puhuvien" yksityiskohtien mestari, hän pystyi esittelemään hahmonsa lukijoille ikään kuin he olisivat elossa yhdellä tai kahdella hyvin kohdistetulla sanalla, muutamalla vedolla ja kuvailemaan yksityiskohtaisesti tilanteita, joissa he olivat. löysi itsensä.

Paksu ja ohut, juoni ja juoni

Harkitse esimerkiksi tarinaa "Paksu ja ohut". Sen lyhyt sisältö tiivistyy tällaisiin tapahtumiin: virkamiehen perhe laskeutuu junasta Nikolajevskin rautatieaseman laiturille. Joku huutaa perheen päätä, hän kääntyy ja käy ilmi, että entinen luokkatoveri ja nyt myös virkamies tunnisti hänet. Saapunut on "laiha": laiha, ei rikkaasti pukeutunut, ja tuoksuu hänestä ei kovin edustav alta, kinkkuvoileipiltä ja kahvinporoilta. Hän on täynnä matkalaukkuja, laatikoita ja muita matkatavaroita. Ja hänen entinen ystävänsä -"paksu". Hänen huulensa ovat mehukkaat, hän haisee kalliilta Kölniltä ja kalliilta viiniltä ja päivälliseltä, jonka hän juuri söi aseman ravintolassa. Tässä on itse asiassa koko juoni, joka muodostaa tarinan "Paksu ja ohut". Lyhyt yhteenveto siitä edelleen: pieni keskustelu Mishan ("lihava") ja Porfiryn ("ohut") välillä. Ja tässä Tšehovin "yksityiskohdat" tulevat esiin. Thin ei aluksi huomaa eroa sosiaalisessa asemassa itsensä ja toisen virkamiehen välillä. Hän ei elä hyvin, mutta on melko tyytyväinen. Hänellä on pieni palkka, hän tekee tupakkalaukkuja myyntiin, hänen vaimonsa antaa yksityistunteja musiikkia. Porfiry on vilpittömästi iloinen saadessaan tavata lapsuuden helmaystävänsä, tunteet ja muistot tulvivat ja v altasivat sankarin. Hänellä, kuten hänen ystävällään, on kyyneleet silmissään, ja molemmat, kuten Tšehov kirjoittaa, ovat "miellyttävän hämmästyneitä". Teoksen tonaalisuus kuitenkin muuttuu radikaalisti, kun Tolstoin "puolue" astuu kerrokseen. "Ystävä Misha", käy ilmi, on jo tullut salainen neuvonantaja - huomattava arvo Tsaari-Venäjällä!

Sillä on "kaksi tähteä", ja yleensä hyvä työ. Tästä alkaa teoksen piilotettu konflikti, joka on upotettu tarinan "Paksu ja ohut" otsikkoon, jonka yhteenvetoa harkitsemme. Porfirylle ystävän nousu uraportaille oli odottamatonta. Koska hän itse oli pikkuvirkamies ja "pieni" ihminen, hän kunnioitti olemassa olevia v altuuksia ja pelkäsi niitä. Sankarissa orjuusmekanismi, kiusaaminen ja esimiesten pelko "käynnistetään välittömästi". Tšehov osoittaa tämän mestarillisesti. Ohut kuin kaikkikieroutunut, hänen vilpitön hymynsä muuttuu säälittäväksi, pakotetuksi, muistuttavaksi virnistystä, ja hänen pitkä leukansa venyy ja pitenee entisestään. Hän mutisee jotain, änkyttää ja on täysin säälittävä näky. Porfiry nöyryyttää itseään ja nöyryyttää itseään vapaaehtoisesti! Henkinen, henkinen orjuus, kuin myrkky, tihkuu kirjaimellisesti jokaisesta hänen ruumiinsa huokosesta, jokaisesta hänen sanastaan. Hän esittelee jälleen "Mishan", jota hän nyt nimikkeellä kutsuu, vaimonsa ja poikansa, ja sekä hän että perheenjäsenet näyttävät olevan vielä "ohumpia", venyvän nauhaksi tai pelkurimaisesti piiloutuen, yrittäen tulla huomaamattomaksi, kutistua. Tämä jakso herättää katkeraa naurua ja kaunaa henkilölle, hänen tallatun arvokkuutensa vuoksi, tarina "Paksu ja ohut". Sen lyhyt sisältö rajoittuu edelleen hahmojen tunteiden kuvaukseen. "Tolstoi" kaikki jännitys hänen otsikkonsa ympärillä on epämiellyttävää. Hän todella iloitsi Porfirysta ja näkee hänessä ei alaisen, vaan ihmisen, pitkäaikaisen lasten kepposen rikoskumppanin. "Lihava" puhuisi menneisyydestä mielellään, muisteli huolettomia lapsuusvuosia. Mutta sellainen idylli on mahdoton, Tšehov uskoo.

"Paksu, ohut", jonka yhteenvetoa harkitsemme, on realistinen teos. Ja Porfiryn käytös on melko tyypillistä ja vastaa elämän julmaa totuutta. Yhteiskunnassa, jossa ei ole kaikenlaisia vapauksia, jossa autokratia tallaa ihmisoikeuksia ja orjuuttaa hänet kokonaisv altaisesti, jossa elämän aineellinen puoli sanelee omat säännöt, pieni ihminen voi hyvin harvoin käyttäytyä tasavertaisesti "ison miehen" kanssa. ". NoinTämän kertovat kaiken venäläisen kirjallisuuden humanistiset perinteet: Puškinin asemapäällikkö Samson Vyrin, Gogolin Akaki Bashmachkin ja Dostojevskin Makar Devuškin. Ja muistakaa saman Tšehovin "virkamiehen kuolema" - miksi hänen sankarinsa kuoli? Pelosta, että hän aivasteli pomoa! Joten yhteenvetomme”Paksuista ja ohuista” kiinnittää huomionne, hyvät lukijat, tarinan pääongelmaan: kuinka ihminen voi "pisara pisar alta" puristaa orjan itsestään? Halukas orja!

Teoksen sävellys on pyöreä: se päättyy Tshehovin alussa lausumaan lauseeseen - että molemmat hämmästyivät miellyttävästi. Tietenkin "kiva" - jo kuvaannollisessa mielessä. Mutta kuinka päästä eroon tästä orjuudesta - kirjoittaja esittää lukijoille tällaisen kysymyksen. Ja jokaisen meidän on vastattava siihen.