2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Valeri Brjusov on symbolistien näkyvä edustaja, ja häntä pidetään tämän kirjallisen liikkeen perustajana Venäjällä. Monet 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa työskennelleet runoilijat turvautuivat symboliikkaan, joka protestoi dogmeja, moralisointia ja perinteitä vastaan. Brjusovin runon "Nuorelle runoilijalle" analyysi osoittaa, että kirjoittaja halusi antaa erosanat tuleville kirjoittajille, jättää jälkeensä seuraajia, jotka jatkavat aloittamaansa työtä.
Runon sisältö
Vuonna 1896 Bryusov kirjoitti "Nuoren runoilijan". Runon analyysi viittaa siihen, että kirjoittaja haaveili uudesta symbolistisukupolvesta, joka palvelisi taidetta riippumatta siitä, mitä. Valeri Yakovlevich kehotti nuoria olemaan häikäilemättömiä yhteiskuntaa kohtaan, itsekkäitä ja heillä on vain yksi tavoite elämässä - näyttää kirjoituskykynsä. Symbolistit asettavat henkisen etusijalle ja halveksivat materiaalia, joten tämän suuntauksen kannattajilta tulisi riistää maanläheisyys ja kieltää yhteys nykyiseen aikaan.
Bryusovin runon "Nuorelle runoilijalle" analyysi osoittaa, että kirjoittaja rohkaisee kirjailijoita irtaantumaan ulkomaailmasta, haaveilemaan kauniista ja välittämään unelmansa säkeissä. Jokaisesta symbolistisesta runoilijasta on tultava puolijumala, omavarainen henkilö, jota kaupunkilaiset kunnioittavat. Valeri Yakovlevich vaati rakastamaan itseään, ymmärtämään omaa ainutlaatuisuuttaan ja menemään selvästi aiottuun tavoitteeseen menemättä harhaan. Todellisen runoilijan on kaikesta huolimatta omistautunut koko elämänsä museolle.
Runon piilotettu merkitys
1800-luvun lopulla kansanlevottomuuksia alkoi esiintyä yhä useammin, vallankumoukselliset ideat alkoivat nousta yhteiskunnassa, joita vastaan Bryusov vastusti. "Nuorelle runoilijalle" - runo, joka vaatii henkistä kehitystä ja luopumista kaikesta aineellisesta. Symbolistien mukaan materialismi ei voi hallita maailmaa, kun taas Valeri Yakovlevich itse uskoi aina, että vain aika voi arvioida, kuka oli oikeassa ja kuka ei. Tämän seurauksena Bryusovin teoksista tuli venäläisen kirjallisuuden klassikko, ja vallankumoukselliset ideat osoittivat epäonnistumisensa ja utopistisuuttaan.
Kun runoilija vaatii seuraajia rakastamaan itseään, hän ei tarkoita narsismia, vaan henkilökohtaisen omaperäisyyden ymmärtämistä, joka auttaa kehittämään itsessä hyviä ominaisuuksia, ei ole riippuvainen muiden mielipiteistä. Bryusovin runon "Nuorelle runoilijalle" analyysi viittaa siihen, että kirjoittajauskoo, että ihmisen henkistä maailmaa, paitsi itseään, ei kukaan pysty arvioimaan. Narsismi auttaa runoilijaa tuntemaan paremmin sisäisen maailmansa ja avautumaan runoudessa.
Lukija voi järkyttyä kirjailijan kehotuksesta olla myötätuntomatta ketään kohtaan, mutta Bryusovin runon "Nuorelle runoilijalle" analyysi osoittaa, että hän tarkoittaa yritystä suojautua kaikelta aineelliselta ja osallistua vain henkisiin etsintöihin. Jos kirjailija alkaa olla kiinnostunut toisten ihmisten ongelmista, hän yksinkertaisesti uppoaa niihin, luovuudelle ei jää enää aikaa. Lisäksi runouden tulee olla kevyttä, ylevää ja sillä ei ole mitään tekemistä maallisen elämän kanssa, ja tätä varten runoilijan on suojauduttava yhteiskunn alta.
Suositeltava:
Bryusovin runon "Ensimmäinen lumi" analyysi. talven taikuutta
Yleensä runoilijat kuvaavat luonnonilmiöitä naturalistisilla erityispiirteillä tai lisäämällä niihin runollisia assosiaatioita itsestään. Bryusovin runon "Ensimmäinen lumi" analyysi osoittaa, että lyyrinen sankari näkee todellisuuden saduna, taikuutta, jossa on paikka unelmille ja haamuille, hänestä näyttää, että tämä on upea unelma. Kirjoittaja käyttää teoksessaan monia metaforia ja epiteettejä
Bryusovin runon "Tikari" analyysi. Näyttävä esimerkki venäläisestä klassismista
Bryusovin runon "Tikari" analyysi mahdollistaa tietyn rinnastuksen Lermontovin samannimisen teoksen kanssa. Valeri Yakovlevich käytti työssään vain yhtä metaforaa vertaamalla terää runolliseen lahjaan. Hänen mielestään jokaisen tulisi hallita täydellisesti koston terävä instrumentti
Bryusovin runon "Luovuus" yksityiskohtainen analyysi
Valeri Brjusov murtautui venäläiseen runouteen 1800-luvun lopulla "nuoren", uuden runouden (symbolismin) edustajana, jonka hän loi ranskalaisten Verlainen, Malarmetin ja Rimbaud'n esimerkin mukaisesti. Mutta ei vain symboliikka kiinnostanut nuorta runoilijaa tuolloin. Jotenkin hän ymmärsi yleisön törkeällä monostichellaan kalpeista jaloista ja julisti siten taiteilijan oikeuden rajoittamattomaan luovaan vapauteen
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen