Tjutševin runon "Suihkulähde" analyysi. Teoksen kuvat ja merkitys

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Oletko koskaan yrittänyt lukea runoutta? Ei vain kirjallisuuden kokeen läpäisemiseksi, vaan myös omaksi iloksesi? Monet älykkäät ihmiset ovat jo pitkään huomanneet, että lyhyet runolliset rivit sisältävät usein omituisia salattuja viestejä olemisen merkityksestä ja paikastamme tässä maailmassa. Jopa niille, jotka eivät suoraan sanottuna pidä runoudesta, ei ole sopimatonta ajatella, miksi se yhtäkkiä ilmestyy toisena satavuotena peräkkäin kirjallisuuden antologiassa: "F. I. Tyutchev. "Funtain"? Ja mikä on niin erikoista näistä kuudestatoista rivistä?

Fjodor Tjutševin arvoituksia

1800-luvun klassisessa venäläisessä kirjallisuudessa Fjodor Ivanovitš Tyutševin runous erottuu jonkin verran pääsuunnistaan. Sen kuvat ja ilmaisukeinot ovat monimutkaisia, moniulotteisia ja moniselitteisiä. Tyutševin runouden täyden filosofisen syvyyden ja voiman ymmärtämiseksi ei riitä, että luet sen. Sinun on työskenneltävä koko elämäsi ymmärtääksesi runoilijan teosten merkitykset ja kuvat. Tyutchevin runon "Funtain" analyysi on mahdotonta irrottaa kontekstistakaikki tämän miehen työ. Ja luovuus on erottamaton hänen elämästään ja elämäkertastaan. Ja jos jatkamme vähän semanttista sekvenssiä, käy ilmi, että runoilijan elämäkerta ja kohtalo ovat erottamattomia Venäjän kohtalosta.

Tjutševin runon "Suihkulähde" analyysi

Mietitään, mitä suuri venäläinen runoilija halusi viestittää meille melko pienellä työllään. Ainakin ensimmäisessä arviossa. Sinulla on oltava erittäin korkea naiiviusaste, jotta kuvattaessa, kuinka suihkulähdesuihku lentää ylös ja sitten painovoiman painon alla, saavutettuaan rajan, se taittuu ja putoaa alas, ei nähdä tai tuntea mitään enempää. Ja ihaile vain hiljaa, kuinka taitavasti kuvataan auringonsäteiden häikäisyä vesivirrassa. Mutta huomaavainen lukija, joka on kunnioittanut runoilijan taitoa, ei suorita Tyutchevin runon "Funtain" analyysiä tästä. Tämän ilmiön kuvauksen takana mainitussa teoksessa näkyy helposti elementtien ja energioiden globaali taistelu. Kapinan sysäys ja sen tuhon tuomio. Väistämättömyys "palauttaa kaikki takaisin normaaliksi" Vanhan testamentin periaatteiden mukaan. Ja yritys voittaa alkuperäinen determinismi.

Etunimi Tyutchev: "Suihkulähde". Mestariteoksen luomisen historia

Kyseisen runon ymmärtämiseksi syvemmin se tulee korreloida sen luomisajan ja -paikan kanssa. Tämä teos julkaistiin vuonna 1836 Saksassa, jossa kirjoittaja oliulkoasiainhallinnon palveluksessa. Ja työssään hän käy muun muassa suoraa dialogia tuon aikakauden saksalaisten romanttisten runoilijoiden ja idealistifilosofi Schellingin kanssa. Ja yksinkertainen analyysi Tyutchevin runosta "Suihkulähde" viittaa monille, että tällä tavalla runoilija vastasi Friedrich Schellingin opetukseen, joka kosketti monia aikalaisia "yhtenäisen maailman sielusta". Venäläisen runoilijan ajatusten mukaan se ruumiillistuu yhtäläisesti sekä ihmisen sisäisessä elämässä että häntä ympäröivässä luonnossa.

Venäjä ja Eurooppa

On usein tapana pilata niitä venäläisiä patriootteja, jotka haluavat rakastaa isänmaataan kaukaa ja elää samanaikaisesti Länsi-Euroopassa. Mutta se yksinkertainen tosiasia, että suuri venäläinen runoilija Fjodor Ivanovitš Tyutšev eli merkittävän osan elämästään poissa kotimaasta, ei tarkoita ollenkaan hänen syrjäisyyttään venäläisestä elämästä. Euroopan pääkaupungeissa Tyutchev asui pitkään, pääasiassa diplomaattisen palveluksensa luonteen vuoksi. Venäjän teema ja pohdiskelut sen kohtalosta ovat hallitsevia runoilijan teoksissa. Mikä kattava teos - Tyutchevin säe "Funtain"! Se ei kerro vain yhdestä maailmansielusta. Nämä kuusitoista riviä liittyvät Venäjään suorimmin. Runossa on kaksi vastakkaista voimaa - pyrkimys ylös ja maan vetovoima.

Kiistan reunalla

Venäläisen ajattelun kehityksen liikkeellepaneva voima on useiden vuosisatojen ajan ollut filosofinen konflikti kahden v altion välillä.alkoi. Halu murskata kaikki ja rakentaa jotain uutta syntyneille raunioille ja halu olla hinnalla millä hyvänsä yhteiskunnallisen edistyksen tiellä ja jättää kaikki entisellään. Tämä on kiista länsimaisten liberaalien ja konservatiivien välillä. Tyutchevin runon "Suihkulähde" harkittu analyysi mahdollistaa sen havaitsemisen kahden historiallisen älyllisen käsitteen vastakkainasettelun läsnäolon. Fjodor Ivanovitš Tyutšev oli epäilemättä konservatiivisen ajattelutavan edustaja. Hän suhtautui hyvin skeptisesti mahdollisuuteen muuttaa jotain Venäjän kohtalossa. Hänet muistettiin usein useita vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeen, kun sodat ja vallankumoukset lähestyivät Venäjää.

Ruoilijan kohtalosta julkishallinnossa

Pitkän aikaa - ja aivan oikeutetusti - runoilijan kohtaloa Venäjällä on pidetty traagisena ja kuolemaan tuomituna. Mutta Fjodor Ivanovich Tyutchevin elämäkerta on ilmeisesti poikkeus, joka vahvistaa tämän säännön. Hän eli pitkän ja melko vauraan elämän. Hän teki loistavan uran diplomaatti- ja julkishallinnossa. Hänen konservatiivinen vakaumuksensa oli kokonaan suunnattu olemassa olevien v altion perustusten säilyttämiseen. Runoilija oli hänen elinaikanaan kuultu ja kysytty. Hänen palvelunsa Venäjän v altiolle tunnustettiin laaj alti monarkkisissa piireissä. Runoilija nousi todellisen salaneuvonantajan arvoon, ja hänelle myönnettiin monia tilauksia ja kunniamerkkejä. Viimeiset viisitoista vuotta elämästään hän johti sensuurikomiteaa, eli hänellä oli v altaamäärittää ja päättää, mitä venäläisen yleisön tulee lukea ja miltä sitä tulee suojata.