"Missä ohut, siellä se katkeaa": Ivan Turgenevin työn pääidea, kansansanonta, kriitikkojen mielipiteet

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Miehen ja naisen välinen suhde on houkutteleva materiaali runoilijoille ja kirjailijoille, psykologeille ja filosofeille. Hienovaraisten tunnesuhteiden taidetta on tutkittu läpi ihmiskunnan elämän. Rakkaus on olemukseltaan yksinkertainen, mutta usein saavuttamaton ihmisen itsekkyyden ja itsekkyyden vuoksi. Yksi yrityksistä tunkeutua rakastavaisten välisen suhteen salaisuuteen oli Ivan Sergeevich Turgenevin yksinäytöksinen näytelmä "Missä se on ohut, siellä se hajoaa."

Näytelmän yhteenveto

Toiminta tapahtuu Madame Libanovan tilalla, jolla on 19-vuotias tytär Vera. Varakkaan maanomistajan vieraanvaraisuus mahdollisti suuren joukon ihmisiä asumaan hänen talossaan ja olemaan vieraita. Vera Nikolaevna, varakas perillinen ja avioliittoon soveltuva tyttö, oli luonnollinen kauneus ja älykkyys. Nuori mies Vladimir Petrovitš Stanitsyn, Madame Libanovan naapuri, seurusteli kadehdittavaa morsiamea. Mutta sen yksinkertaisuusarkuus ja kömpelyys estivät keskinäisen kiintymyksen muodostumista tytön ja pojan välille.

Vera Nikolaevnalla ei ollut kiirettä vastata Stanitsan tunteisiin toisesta syystä. Hänen äidillään oli toinen naapuri - Gorsky Evgeny Andreevich, näkyvä 26-vuotias mies, joka oli Veralle houkuttelevampi puolisona kuin hänen ystävänsä ja kilpailijansa Stanitsyn. Muuten, jälkimmäinen ei naivisuudessaan edes epäillyt Veran ja Gorskyn välisistä hellistä tunteista. Gorskilla ei kuitenkaan ollut kiire tehdä avioliittoehdotusta, ja Vera Nikolajevna tarvitsi selvyyttä heidän suhteensa.

Eräänä iltana Eugene, täynnä lyyrisiä tunteita, lukee hänelle Lermontovin runoja veneessä keskellä lampia, niin paljon, että tyttö ymmärtää hänen tunteensa. Mutta seuraavana päivänä hän on pilkkaava ja sarkastinen, piilottaen arkuutensa ja käyttäytyy kömpelösti Veraa kohtaan. Tyttö loukkaantuu Gorskin kaksinaisesta luonteesta, ja lopulta hän suostuu Stanitsyn avioliittoehdotukseen.

Kansanviisautta

Sananlasku "Missä se on ohutta, siellä se hajoaa" tarkoittaa, että asiat, joissa ei ole selkeyttä ja selkeyttä, sattuman varaan, voivat kaikkein sopimattomimmalla hetkellä aiheuttaa ongelmia tai johtaa katastrofiin.

Allegoria lankaan on hyvin paljastava. Hyvä kotiäiti ei käytä ompelussa lankaa, jossa on ohuita osia, jotka ilmeisesti katkeavat. Hän joko ottaa toisen langan tai poistaa vahingoittuneen osan. Huolimaton emäntä, joka luottaa sattumaan (ja yhtäkkiä hän räjäyttää sen), käyttää huonolaatuista lankaa, vaarantaa ajanhukkaa jasaa huonon tuloksen.

Elämässä kohtaamme usein tällaisen ilmiön, varsinkin kun on kyse ihmissuhteista, jolloin ihminen ei kompleksiensa vuoksi ratkaise psykologisia ongelmia, vaan jättää ne sattuman varaan - ehkä kaikki ratkeaa itse. Kyllä, se voi ratkaista itsestään, mutta tulos on yleensä päinvastainen kuin tällaisen henkilön odotukset. Turgenev kuvaili tätä ihmissuhteiden ominaisuutta hienovaraisesti näytelmässään.

Näytelmän suhde sananlaskuun

"Missä se on ohut, siellä se hajoaa" - kirjoittaja antoi teokselle sellaisen nimen kiinnittääkseen lukijoiden huomion päähenkilön sisäiseen psykologiseen ongelmaan. Välttäessään rehellistä vuoropuhelua Veran ja ennen kaikkea itsensä kanssa hän menetti suhteensa tyttöön, josta hän piti. Avioliittoa seuraavien elämänmuutosten pelko ei antanut Gorskylle mahdollista tehdä lopullista päätöstä. Sankarin luonteen heikkous antoi hänelle mahdollisuuden olla samaa mieltä ja jopa iloita Veran päätöksestä mennä naimisiin Stanitsynin kanssa.

Jevgeni Gorskin heittely "haluan" ja "pelkään" välillä osoittaa hänen kyvyttömyytensä ottaa vastuuta, mikä kasvattaa epäonnistumisen välttämiskäyttäytymistä. Suhde oli Veralle epämääräinen ja käsittämätön: rakastaako Eugene häntä vai ei, hän ei koskaan saanut varmaa vastausta. Siksi niin surullinen lopputulos - missä se on ohut, siellä se rikkoutuu.

Syy eroon

Näytelmän päähenkilö - nuori tyttö Vera Nikolaevna - on vasta 19-vuotias. Mutta hän osoittaa maallista viisautta ja kykyä tehdä päätöksiä kylmästipää. Kun edellisenä iltana puutarhassa kävellessä Jevgeni antoi vapaat kädet tunteilleen, antautuen päähenkilön nuoruuden viattomalle viehätysvoimalle, Vera näytti, että Gorsky oli rakastunut häneen, ja hän oli tästä iloinen., koska hän itse oli kiinnostunut hänestä.

Kuitenkin seuraavana päivänä Jevgeny näytti olevan korvattu - hän oli arka, mutisi, teki tekosyitä, vältti suoria vastauksia suoriin kysymyksiin. Hän olisi ehkä ajan myötä päättänyt mennä naimisiin, mutta Stanitsyn pakotti ehdotuksellaan Gorskyn tekemään valinnan välittömästi, johon sankari ei ollut valmis. Faith oli hämmentynyt tästä käytöksestä, koska tämä todistaa, että Eugene epäilee tunteitaan. Ja hän teki näennäisen hätäisen päätöksen: anna sen repiä missä se on ohut.

Nuori mutta älykäs

Sankarittaren käytös ulkopuolelta voi vaikuttaa spontaanilta ja kevyeltä. "Siitä huolimatta menen naimisiin ensimmäisen soittajan kanssa", tällaisesta nuorten naisten käytöksestä on tullut klassikko. Katun tilassa he ovat valmiita rankaisemaan huolimatonta sulhasta, minkä seurauksena he itse ja heidän onnelliset valitunsa kärsivät.

Mutta Vera Nikolaevna lähestyi avioliittokysymystä vakavasti. Hän suostui Stanitsynin ehdotukseen ei kaunasta Gorskyn päättämättömyydestä, vaan hänestä huolimatta. Hän ymmärsi, että jos hän odotti Eugenea, missä oli tae, että hän ei petä häntä avioelämässä. Ja Stanitsyn on luotettava, välittävä ja hullun rakastunut häneen. Kyseessä on siis järjestetty avioliitto. Onko se hyvä vai huono?

Valinta huonon ja erittäin huonon välillä

Elämä on sarja valintoja, jossain onnistuu, mutta jossain ei. Ja ilmaus olkoon parempikatkeaa missä on ohut” viittaa erityisen huonoihin päätöksiin. Vera Nikolajevnan täytyi tehdä valinta, joka ratkaisee hänen tulevan kohtalonsa.

Näytelmässä "Missä laiha, siellä se hajoaa" sisällöltään kirjailija ei kuvaile Vera Nikolaevnaa romanttiseksi tytöksi, jonka sydän pysähtyy jo rakastajansa näkemästä. Päinvastoin, Gorsky ei aina viihdy Veran katseen alla. Nuorten ihmissuhteissa oli subjunktiivista luonnetta. Veralla oli hitaita tunteita Eugenea kohtaan, samoin kuin hänellä häntä kohtaan.

Ihminen, joka on todella rakastunut, kuten sama Stanitsyn, ei pelkää tulevaisuutta, ei ennusta epäonnistumisia - päinvastoin, hän on onnellinen ja luulee, että niin tulee aina olemaan. Päättämättömyys ja virheen tekemisen pelko osoittavat, ettei Veralla eikä Gorskylla ollut rakkautta. Siksi tyttö kahden huonon vaihtoehdon välillä valitsee hyväksyttävämmän - jos hän itse ei voi rakastaa, he rakastavat häntä ainakin. Hän ei ole vielä käynyt läpi katkeria oppituntejaan, jotta häntä rangaistaan itsekkäästä suhtautumisestaan suhteisiin vastakkaiseen sukupuoleen. Mutta se, kuten sanotaan, on toinen tarina.

Missä se on ohutta, siellä se katkeaa

Turgenevia ja hänen töitään analysoimalla voidaan ymmärtää, että myös muut klassikon teokset, kuten "Kuukausi maalla", "Ilta Sorrentassa" jne., oli omistettu välisen suhteen teemalle. mies ja nainen, mikä osoittaa kirjailijan suurta kiinnostusta ikuiseen rakkauden teemaan. Tämä on merkittävää, sillä suuret teokset syntyvät aina todellisista kokemuksista ja kokemuksista. Toisin sanoen kirjoittaja jokaisessa teoksessa kuvaa itseään jossain määrin.

Näytelmä "Missä ohut, siellä se katkeaa" ei ole poikkeus. Jos katsot puolueettomasti Turgenevin elämää, Gorskyssa voit arvata kirjoittajan persoonallisuuden piirteet. Älkäämme olko perusteettomia, vaan muistakaa elämäkerralliset tosiasiat.

Kirjoittaja kirjoittaa itsestään

Ivan Sergeevich Turgenev syntyi varakkaaseen aatelisperheeseen. Lapsuudesta asti katselin, kuinka kansanviisaus ilmeni elämässä, erityisesti sanonta "Missä laiha, siellä se katkeaa." Vanhempien suhde oli aluksi virheellinen: kirjailijan isä, eläkkeellä oleva raunioupseeri, meni naimisiin voimakkaan maanomistajan rahoilla. Nuori Ivan saattoi havaita vain avioliiton, jossa eivät vain aikuiset, vaan myös lapset kärsivät.

Suhteet, joissa alun perin ei ollut rakkautta, kunnioitusta, ymmärrystä, vaan vain itsekkäitä halu hallita toisiaan, johtivat perheen instituution, todellisten vastuullisten suhteiden pelkoon.

Turgenev-tytöt

Loistavan kirjailijan koko henkilökohtainen elämä näytti menevän iskulauseen "Muista: se katkeaa missä on ohut" alla. Todisteena tästä ovat Turgenevin teot, jotka hän teki sekä nuoruudessaan että aikuisiässään.

Kuten odotettiin, nuori Ivan Turgenev rakastuu samoihin nuoriin ja hurmaaviin nuoriin naisiin. Mutta tuon ajan moraali ei sallinut läheistä suhdetta aateliston huokauksen kohteen kanssa. Kuten monet, nuori herra Turgenev joutui turvautumaan palvelijoiden apuun.

Omppeli Dunyashasta tuli ainoan lapsen äitikirjailija. Ivan Sergeevich halusi mennä naimisiin rakkaansa, kun hän sai tietää raskaudesta. Mutta äiti ei sallinut epätasa-arvoisen avioliiton solmimista, aiheutti skandaalin ja karkotti huolimattoman poikansa Pietariin ja meni heti naimisiin Dunyashan kanssa.

Elämä jatkui, harrastuksia oli ja jopa ajatuksia avioliitosta, mutta asiat eivät menneet unelmia pidemmälle. Mutta suuren kirjailijan elämässä oli yksi suuri, voisi jopa sanoa, että kohtalokas vetovoima.

Pauline Viardot

Kirjoittaja, kuten nuoruuden kiihkeälle luonteelle on tyypillistä, kiehtoi näyttelijää niin paljon, että hänen äitinsä ankarat koulutustoimenpiteet (hän riisti Turgeneviltä rahat kolmeksi vuodeksi), eivät pilkka tai loukkaukset pysäytti hänet. Hän seurasi Viardot-perhettä kaikkialle. Kuten kirjoittaja itse myöhemmin kirjoitti: "Asuin jonkun toisen pesän reunalla."

Tapattuaan Polinan ja hänen miehensä 25-vuotiaana kirjailija asuu Viardot-perheen luona elämänsä loppuun asti ja jättää näyttelijälle kaiken rikkaan perinnön. Tällä naisella oli ratkaiseva rooli Turgenevin elämässä ja hänen lopullisessa yksinäisyytessään, ikään kuin tiivistää: "Antaa sen repiä missä se on ohut!"

Me kaikki tulemme lapsuudesta

Turgenevin lapsuudessa saama psykologinen trauma iski herkimpään paikkaan. He eivät antaneet Ivan Sergeevichille aikuiselämässään luoda harmonista onnellista suhdetta rakastamiensa naisten kanssa. Hän ilmaisee avioelämän pelon Gorskyn suun kautta näytelmässä "Missä ohut, siellä se katkeaa":

Mitä sitten? Alle viisi vuotta avioliiton jälkeen jo valloittava, elävä Maria muuttui pulleaksi jameluisa Marya Bogdanovna…

Vallitseva ja itsev altainen äiti vaikutti myös Turgenevin hahmon muodostumiseen. Hän oli lempeä ihminen, jossain jopa pehmeä, enimmäkseen hän pelkäsi tehdä vastuullisia päätöksiä ja yritti välttää konflikteja, mikä myöhemmin heijastui kirjallisuuteen ja kansalaistehtäviin. Turgenevia arvostellaan usein hänen luonteensa heikkoudesta ja häntä kutsutaan "elämän turistiksi".

Kriitin mielipide

Mutta palataanpa näytelmään "Missä laiha, siellä se katkeaa". Hän sai kiitosta kirjailijoilta ja kriitikoilta.

P. V. Annenkov pani merkille hahmojen hahmojen yksinkertaisuuden ja Turgenevin kyvyn kiinnostaa pohjimmiltaan banaali tarina ilman intohimoa ja tragedioita.

Druzhinin A. V. puhui komediasta "Missä ohut, siellä se hajoaa": "Olkoon näytelmä pieni, mutta Hunter's Notes -kirjan kirjoittaja osoitti, että venäläinen komedia voi olla viihdyttävää."

Näytelmän myönteisistä arvosteluista huolimatta komedian teatteriesitykset epäonnistuivat, mikä heijastui välittömästi teatterikriitikkojen kielteisiin arvosteluihin. Epäonnistuneena Turgenev kielsi näytelmän teatteriesitykset. Kielto oli voimassa kirjoittajan kuolemaan asti.

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa komedian "Missä ohut, siellä se katkeaa" teatteriesityksiä jatketaan. Näytelmän merkitystä Turgenevin kulttuuriperinnössä tarkastellaan, ja kriitikot ja yleisö antavat teoksen myönteisen arvion.

Oppitunti hyville kavereille

Näytelmän kirjoittamisesta on kulunut melkein 200 vuotta, ja maailma on muuttunut tuntemattomaksi. Feminismi on saavuttanutnaisten yhtäläiset vapaudet. Kuten toinen viisas sananlasku sanoo: "Siitä he taistelivat, he törmäsivät siihen." Tämän seurauksena nainen on muuttunut heikosta naisesta vahvaksi, eli hänen on kannettava koko arjen ongelmien taakka itselleen. Kehollisten nautintojen saatavuus johtaa kasvavaan vastuuttomuuteen sekä miesten että naisten puolelta.

Mutta niin radikaaleista ulkoisista muutoksista huolimatta ihmisten psykologia ei muutu. Sisäisillä ongelmilla ei ole aikarajoja. Ja nykyään kohtaamme hyvin usein tilanteen, jonka Turgenev kuvasi niin tyylikkäästi komediassa "Missä se on ohut, siellä se hajoaa". Olkoon 2000-luvun maisema erilaisia, ja nuoret voivat olla yhdessä pitkään ja jopa saada yhteisiä lapsia, mutta kun on kyse suhteiden virallistamisesta maistraatissa, monet modernit Gorskyt käyttäytyvät täsmälleen samalla tavalla kuin Turgenevin prototyyppi.. Loistava tarina säilyttää tuoreutensa ja merkityksellisyytensä läpi ajan.