2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Runoilija kirjoitti runonsa vuonna 1908, päivää ennen seuraavaa uutta vuotta. Blok kirjoitti "urheudesta, hyväksikäytöstä, kunniasta" sillä hetkellä, kun hänen rakas vaimonsa meni ystävänsä, Andrei Belyn, myös runoilijan, luo. Runo on omaelämäkerrallinen. Se siirtyi kostosykliin.
Lyhyt analyysi runosta
Aleksandri Aleksandrovitš oli ovela ja petti lukijan odotukset kirjoittamalla ensimmäisen rivin. Loppujen lopuksi Blok ei kirjoita hyväksikäytöistä tässä runossa ollenkaan. Kyse on rakkauskokemuksista, ei kansalaisvelvollisuudesta. Se on rakkauskirje, joka on runon genre. Siinä lyyrinen sankari puhuu rakkaansa kanssa, joka jätti hänet toisen miehen takia. Hän toivoo, että häntä kuullaan. Sankari on epätoivoinen, hän jopa heittää ulos "vaalitun sormuksen" - uskollisuuden symbolin. Yö on tuntemattoman symboli. Ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen hän omisti vaimolleen osan "On valor, feats ja glor" -kappale. Saatuaan päätökseen kuusi vuotta kestäneen rakkauslyriikan "Runot kauniista naisesta" hän lopetti omistautumisen hänelle. Sitten Lyubov Dmitrievnasta tuli hänen vaimonsa. Heti kun hän lähti, hänelle omistautuminen jatkui. Epiteeteillä runoilija kuvaili elämän tarkoituksen menetystä: "pyörii kuin kirottu parvi" ja myös "sis.kostea yö, kun lähdit kotoa. Ja sanat siitä, kuinka sankari kutsui lyyristä sankaritara "kuten hänen nuoruutensa", osoittavat varmasti, että kuollut rakas merkitsi hänelle paljon. Henkinen elämä päättyi hänen rakkaansa lähtöön, nyt hän elää viinistä ja intohimosta, jotka piinaavat häntä. Ja hänen Kaunis Ladynsa muuttui tuhoajaksi. Sininen väri esiintyy runossa ei turhaan - keskiajalla se merkitsi maanpetosta.
Lohko "About Valor, about exploits, about glory" päättyi rengaskoostumukseen, kirjoitettiin jambisella pentametrillä ja käytettiin ristirimia. Työn päätyttyä sankari teki kuitenkin päätöksen poistamalla muotokuvan pöydältä.
Block: rakkausrunot
Runoilija kirjoitti paljon rakkaudesta, erityisen surullisesti. Tämä on hänen työnsä tärkeä teema, yksi tärkeimmistä. "Runot kauniista naisesta" Aleksanteri Aleksandrovitš kirjoitti vaikutelmana rakastuneensa Mendelejeviin - hänen tulevaan vaimoonsa. Hän varustasi maallisen olennon epämaallisilla ominaisuuksilla ja näki hänessä naisellisen ihanteen, jonka hän keksi itselleen.
687 runoa oli omistettu Lyubov Dmitrievnalle. Häiden jälkeen runoilija vaihtaa muihin aiheisiin - kansalaisiin. Nämä olivat syklit "Yamba" ja "Scary World" sekä "Retribution", joihin rakkauslyriikat murtautuivat jälleen. Lohko "About Valor, about feats, about glorory" sisälsi sen tähän sykliin. Aleksanteri Aleksandrovitš uskoi aina rakkauden kirkkaaseen voimaan ja antautui sille täysin. Hänen rakkautensa ei kuitenkaan ollut vain romanttista. Hän rakasti myös koko sydämestään Venäjää, kotimaataan.
Isänmaa runoilijan säkeissä
Aleksandri Aleksandrovitš alkoi tutkia Venäjää legendojen, hurmaajien, kansanperinteen ja tieteellisten artikkeleiden avulla. Blok alkoi kirjoittaa runoja Venäjästä vuonna 1906. Ensimmäinen niistä kirjoitettiin 24. syyskuuta. Sen nimi oli "Rus". Ja tuntuu, että runoilija on saanut inspiraationsa legendoista. Lohko toistaa Gogolin ja Puškinin, Lermontovin ja Nekrasovin motiivit. Mutta toistaiseksi tämä ei ole sama Venäjä, jossa runoilija asuu. Tämä on Venäjä, jota hän rakastaa.
Seuraa hänen sykli "Isänmaa". Blok ei erota itseään Venäjästä, hän kokee kaiken hänen kanssaan. Hän rakastaa häntä mitä tahansa. Blok kirjoittaa runoja Venäjästä yhtä rakkaudella kuin runoja kauniista naisestaan, ja ehkä jopa enemmän.
Maansa historiasta Blok kirjoitti syklin "Kulikovo-kentällä". Runoilija kaipaa maan elpymistä ja puhuu tästä teoksissaan.
Blokin kotimaa ei näytä äidiltä, kuten oli tapana, vaan vaimolta. Se oli symbolistien uusi suuntaus, joka omaksuttiin Vladimir Solovjovilta, joka merkitsi paljon Aleksanterille ja oli hänen inspiraationsa hänen uransa alussa.
Luova polku
Runoilija on saanut vaikutteita kirjallisuudesta lapsuudesta lähtien. Hänen tätinsä ja äitinsä sekä isoäitinsä olivat kääntäjiä ja kirjailijoita. Ja kun hän tuli oikeustieteelliseen tiedekuntaan vuonna 1898, hän ei lopettanut opintojaan siellä ja siirtyi kolmen vuoden opiskelun jälkeen filologiaan. Kirjallisuus otti vallan. Viiden vuoden iästä lähtien Aleksanteri sävelsi runoutta, mutta hän alkoi kirjoittaa vakavasti vasta 18-vuotiaana. Vuonna 1906 Blok oli saanut tunnustuksen runoilijana.
AleksanteriAleksandrovich ihaili aina Pushkinia ja piti häntä suurimpana lahjakkuutensaaan. Hänen ensimmäiset yliopistorunot kirjoitettiin Aleksanteri Sergeevitšin työn vaikutelman alla. Ja vähän ennen kuolemaansa, talvella 1921, Blok luki Pushkinille omistetun puheen "Runoilijan nimittämisestä". Tämä oli hänen viimeinen julkinen esiintymisensä. 7. elokuuta samana vuonna Alexander Blok kuoli.
Suositeltava:
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Analyysi runosta "Elegia", Nekrasov. Nekrasovin runon "Elegia" teema
Analyysi yhdestä Nikolai Nekrasovin kuuluisimmista runoista. Runoilijan työn vaikutus julkisen elämän tapahtumiin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen