2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
G. R. Derzhavin on A. S. Pushkinin vanhin veli ja opettaja. Kirjallisuuskriitikot ovat kirjoittaneet paljon runoilijan työn roolista venäläisen taiteen kehityksessä, kuinka upea luovien persoonallisuuksien galaksi ilmestyi hänen ansiostaan. Yksi kirjailijan parhaista lyyrisistä teksteistä on runo "Tunnustus".
Teoksen syntyhistoria
Jokaiselle runoilijalle on tavallista tehdä yhteenveto työnsä tuloksista luovan polun tiettyinä jaksoina, arvioida, mitä on tehty, hahmotella tulevaisuuden näkymiä. Gavriil Romanovich ei myöskään poikennut säännöstä. Me kaikki tiedämme hänen ohjelmansa "Monument". Mutta tänään muistamme toisen, yhtä mielenkiintoisen runoilijan lyyrisen heijastuksen ja analysoimme Derzhavinin runon "Tunnustus". Se kirjoitettiin kypsällä elämän ja luovuuden kaudella, jolloin kirjailija oli jo laaj alti tunnettu ja tunnustettu kirjallisissa piireissä. Ymmärtäessään, kuinka paljon hänen runollinen menetelmänsä eroaa tuolloin vallinneista perinteistä ja toivoen, että lukijat ja kirjailijatoverit ymmärtäisivät hänet mahdollisimman paljon, Derzhavin pitää velvollisuutensa selittää omaa estetiikkaansa jaeettisiä periaatteita ja ihanteita. Loppujen lopuksi häntä syytetään usein genrejen sekoittamisesta "matalan", eli puhekielen, sanaston käytöstä. Mutta myöhemmin tämän runoilijan työ tunnustettiin venäläisen klassismin huipuksi! Siksi Derzhavinin runon "Confession" analyysi on tärkeä sen päähenkilön ymmärtämiseksi. Tämä vuonna 1807 kirjoitettu lyhyt teos sisältää eräänlaista runollista koodia.
Kirjoittaja ja lyyrinen sankari
Vuodesta 1803 lähtien Gavriil Romanovitš luopui kaikesta v altion vallasta ja jää eläkkeelle "maaseudun hiljaisuuden syleilyyn". Zvankan tilasta tulee runoilijan todellinen kirjallinen paratiisi, jossa syntyi suuri määrä teoksia. Hänen työnsä saa filosofisen suuntauksen, joka näkyy selvästi analysoitaessa Derzhavinin runoa "Tunnustus". Teoksen lyyrinen sankari on identtinen tekijän kanssa. Runoilija korostaa suoraan: hän on sama henkilö kuin kaikki muutkin, ja hänellä on samat heikkoudet ja harrastukset kuin muillakin kuolevaisilla: turhamaisuuden viettely ja valon loisto, intohimo naisen kauneuteen, suosio, maine. Siksi teoksen lopussa, parrafrasoimalla tunnettua raamatullista sanontaa, kirjoittaja huutaa näkymättömille keskustelukumppaneilleen lukijoilleen: heittäkää kivi arkkuni päälle, jos et itse ole sellainen!
Teema, idea
Analysoimme Derzhavinin runoa "Tunnustus" avainsanoilla, paljastamme sen ideologisen ja semanttisen keskuksen: "ihmisen mieli ja sydän olivat neroni." Se on "ihminen", ts.inhimillinen, tyypillisellä ystävällisyydellä, vilpittömyydellä, uskolla kaikkeen hyvään. Tämän vahvistavat muut tekstin esimerkit: sankari ei halua teeskennellä ja "ottaa filosofin ulkonäköä", runoudessa hän ei ylistä itseään, vaan korkeampia voimia, jotka palkitsivat hänet lahjakkuudella. Korostaen kaikin mahdollisin tavoin lahjansa inhimillistä luonnetta, Derzhavin rakentaa "Tunnustuksen" opposition periaatteelle. Hän korostaa, että jos hän ylisti kuninkaita, se ei johtunut uskollisista tunteista, vaan laulaakseen v altiomiehissä tarpeellisia hyveitä ja osoittaakseen ne tämän maailman mahtaville. Hän ylisti voitot, jotta jälkeläiset tietäisivät historiansa tärkeistä tapahtumista, olisivat niistä ylpeitä ja heidän maansa, myös heidän aikansa, nostettaisiin suurten saavutusten jalustalle. Lyyrisen sankarin ja totuuden silmissä hän "tyhjensi" aateliset kritisoimalla heitä ei kateudesta tai pahuudesta, vaan jotta he tulisivat paremmiksi. Vilpittömyyttä, totuudenmukaisuutta, avoimuutta maailmalle ja ihmisille Derzhavin pitää runoutensa tärkeimpänä eduna. "Tunnustus", jonka analyysimme olemme tehneet, antaa meille mahdollisuuden väittää tämän täysin. Siksi Gavriil Romanovichin lahja, hänen ainutlaatuinen runollinen perintönsä, on meille arvokas. Sulkemalla venäläisen kirjallisuuden klassismin aikakauden hän onnistui antamaan sille elävän ihmisen ulkonäön. Siksi Pushkin piti vilpittömästi Deržavinia loistavana opettajansa.
Suositeltava:
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Opiskelijan avuksi: yhteenveto ja analyysi A. I. Solzhenitsynin "Matrenin Dvorista"
"Matryonan Dvor" on essee, joka perustuu kirjoittajan havaintoihin salaperäisestä venäläisestä sielusta. Solženitsyn tunsi henkilökohtaisesti sankarittaren prototyypin. Matryona Vasilievna Grigorieva on Matryona Zakharova Miltsevon kylästä, jonka kota Aleksanteri Isaevich vuokrasi kulman. Kyllä, Matryona on heikko vanha nainen. Mutta mitä meille tapahtuu, kun viimeiset ihmisyyden, henkisyyden, sydämellisyyden ja ystävällisyyden suojelijat katoavat? Tätä kirjoittaja kutsuu meidät ajattelemaan
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen