Yhteenveto elokuvasta "The Man on the Clock" (Leskov N. S.)

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Ja taas meillä on venäläinen klassikko - Leskov, "The Man on the Clock" (yhteenveto seuraavassa). Teos on kirjoitettu ja julkaistu vuonna 1887, mutta sen nimi kuulosti erilaiselta - "Katoavien pelastus". Myöhemmin kirjoittaja muutti otsikkoa osoittaakseen lukijalle, että kerrottu tarina ei ole vain viihdyttävä, jossain jopa utelias tapaus arjesta, joka voi hetken kuluttua unohtua, vaan syvä kysymys ihmisen velvollisuudesta., ja kenelle tai mitä sinun täytyy suorittaa, tai ehkä sinun ei tarvitse ollenkaan …

Yhteenveto: Leskov N. S.:n "Mies kellossa"

Oli 1839. Sen vuoden talvi oli lämmin. Lumi suli vähitellen, pisaroita kuului päivän aikana ja Nevan jää ohueni.

Vartija Talvipalatsissa, jossa tsaari Nikolai asuiPavlovich, miehitti "izmailovien" yrityksen Millerin komennossa. Aika oli hiljaista, rauhallista, joten valvominen ei ollut vaikeaa. Ainoa asia, joka vaadittiin tiukasti, oli seistä tarkasti pylväässä.

On hiljaista hyvää yötä. Palatsi nukahti. Vartijat on lähetetty. Mutta yhtäkkiä hiljaisuuden rikkoi jokeen hukkuneen miehen kaukainen huuto. Mitä tehdä? Yksinkertainen sotilas Postnikov ei usk altanut jättää virkaa. Tämä oli hirveä peruskirjan rikkomus, ja sitä uhkasi vakava rangaistus teloitukseen asti. Mutta valittaminen ei lakannut, vaan johti vartijan tyrmistöön. Hän oli herkkä ihminen, eikä voinut muuta kuin ojentaa auttavaa kättä kärsiville, mutta samaan aikaan järjen perustelut puhuivat päinvastaista - hän on sotilas ja hänen velvollisuutensa on totella käskyä täysin. Mutta huokaukset joen varrelta tulivat yhä lähemmäs ja lähemmäksi jo kuului jo menehtyvän miehen epätoivoinen horjuminen. Postnikov kääntyi jälleen ympäri – ei sieluakaan, ei kestänyt sitä ja jätti paikan.

Mies kellossa yhteenveto ei lopu tähän. Pelastetut ja pelastaja olivat täysin märkiä. Täällä oikeaan aikaan poliisi ajoi pengerrettä pitkin. Tuskin selittäessään tapahtunutta Plotnikov ojensi uhrin, joka ei ymmärtänyt mitään, herrasmiehen käsiin, otti aseen ja meni nopeasti takaisin kopille.

Päivämies ymmärsi, että pelosta pelastettu ei muista tai ymmärrä mitään, päätti viedä hänet ulosottomiehen luo ja kertoa, että hän pelasti hukkuneen miehen henkensä uhalla. Poliisit tekivät ilmoituksen, mutta yllättyivät heille ominaisella epäluuloisuudellaankuinka herra upseeri itse pääsi kuivana ulos vedestä?

Velvollisuus vai kunnia?

Jatkamalla "The Man on the Watch" yhteenvetoa, palataan päähenkilöön: märkä, vapiseva Postnikov korvattiin virastaan ja määrättiin komentaja Millerin tehtävään. Siellä hän tunnusti kaiken ja lisäsi lopuksi, että upseeri vei pelastetun miehen Admir alty-yksikköön. Nikolai Ivanovitš Miller tajusi, että häntä uhkasi kauhea onnettomuus: virkailija kertoi yökohtauksen yksityiskohdat ulosottomiehelle ja ulosottomies raportoi tapahtuneesta välittömästi poliisipäällikkö Kokoshkinille, joka puolestaan tuo suvereenin huomio ja "kuume" katosivat, ja peruskirjaa rikkoneiden "päät" lentävät.

Ei ollut aikaa kiistellä pitkään aikaan, ja hän lähetti hälyttävän viestin everstiluutnantti Svininille… Pataljoonan komentaja oli epätoivoinen. Ainoa asia, mitä hän voi tehdä sellaisessa tilanteessa, oli laittaa Postnikov välittömästi rangaistusselliin ja mennä kumartamaan kenraali Kokoshkinia.

Mutta poliisipäällikkö ei tiennyt mitään. Ulosottomies päätti olla häiritsemättä kenraalia. Tapaus oli yleinen, ja lisäksi häntä oli epämiellyttävää, että hukkuvaa miestä ei vetänyt ulos yksiköstään poliisi, vaan palatsin upseeri.

Kokoshkin oli imarreltu siitä, että Svinin tuli häneltä neuvoja ja päätti auttaa häntä. Hän käytti hyväkseen rikollisen upseerin kerskausta, antoi hänelle mitalin, ja tapaus lopetettiin. Mutta mitä tehdä Postnikoville? He päättivät rangaista häntä yli sadalla sauvalla "suojellakseen itseään, varmuuden vuoksi myöhemmin".

Kun tuomio pantiin täytäntöön, Svinin vieraili sotilaan luona sairaalassa ja käski tuoda hänelle sokeriaja teetä. Myötätuntoinen vartija oli iloinen, sillä istuttuaan kolme päivää pidätettynä hän odotti paljon pahempaa…

Kellon miehen yhteenveto: Johtopäätös

Tarinan lopussa kirjoittaja puhuu Jumalan ja maan oikeudenmukaisuudesta. Yksinkertaisen sotilaan Postnikovin sielu on nöyrä. Hän joutui vaikean valinnan eteen, kumpi monimutkaisesta velkojen "hierarkiasta" tulisi suorittaa ensin: sotilaan vai miehen velvollisuus? Hän valitsi jälkimmäisen ja teki hyvää hyvän vuoksi, odottamatta mitään palkintoa. Mutta Leskov pahoittelee sitä, että maallinen oikeudenmukaisuus on vastarannalla Jumalan valvonnan kanssa ja ettei hänellä ole uskoa hyväksyä tässä tapauksessa Jumalan iloa "hänen Postnikovin lempeän sielun käytöksestä, jonka hän on luonut…". "The Man on the Clock" (N. S. Leskova) tiivistelmä ei tietenkään voi välittää juonen kaikkea hienovaraisuutta ja syvyyttä, joten alkuperäisen lukeminen on erittäin suositeltavaa.