Belyn runon "Isänmaa" analyysi: lyhyt katsaus

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Belyn runon "Isänmaa" analyysillä on tärkeä paikka koulun opetussuunnitelmassa, koska tämä runoilija on yksi venäläisen kirjallisuuden ikonisimmista hahmoista. Hän oli symbolisti, ja isänmaalliset aiheet olivat näkyvästi esillä hänen työssään. Kirjoittajalle oli kuitenkin ominaista erityinen visio Venäjän kuvasta; monet syyttivät häntä rappeutumisesta ja dekadenttisista tunnelmista, mikä oli kuitenkin tyypillistä monille vuosisadan vaihteen - maamme elämän käännekohdan - kirjoittajille.

Kirjoittajan näkemykset

Belyn runon "Isänmaa" analyysin pitäisi alkaa lyhyellä kuvauksella hänen maailmankuvastaan. Runoilija, kuten hänen aikalaisensa A. Blok, rakasti maataan ja yritti siksi kuvata sen luotettavimmilla kuvilla. Teoksissaan hän yritti ottaa pois abstrakteista epiteetteistä, vertailuista ja muista edeltäjiensä käyttämistä kirjallisista keinoista. Päinvastoin hän yritti "hieroa" tuttuja luonnoksia ja palata siten N. Nekrasovin määrittelemiin perinteisiin. On tärkeää muistaa, että kirjoittaja suhtautui myönteisesti vallankumouksellisiin mullistuksiin, koska hän uskoi perustavanlaatuisten muutosten hyödyttävän Venäjää.

Valitettavasti hän ei esittänyt runoissaan kysymystä juuri näiden muutosten kauheasta hinnasta. Tässä on mielenkiintoista verrata hänen asemaansa Blokin asemaan. Jälkimmäinen elämänsä loppupuolella, nähtyään tuhoa, köyhyyttä ja autioitumista, alkoi tarkastella vallankumouksellisia muutoksia eri tavalla ja pani merkille niiden julmuuden, kun taas Andrei Nikolajevitš uskoi siihen edelleen.

Vallankumouksesta

Belyn runon "Isänmaa" analyysi auttaa oppilaita ymmärtämään paremmin tämän runoilijan työtä. Teos on kirjoitettu vuonna 1917, eli juuri silloin, kun Venäjän ensimmäinen vallankumous tapahtui ja toinen lähestyi. Esittelyneliö alkaa erittäin kirkkailla ja ilmeikkäillä epiteetteillä, jotka korostavat maan voimaa ja suuruutta. Kirjoittaja vertaa Venäjää vahvaan elementtiin, joka pyyhkäisee pois kaiken tieltään.

Samaan aikaan hän toistaa maan nimen kolme kertaa korostaakseen sen uutta voimaa, jonka hän näki vallankumouksessa. Viimeinen rivi herättää heti huomion: runoilija itse on valmis antamaan henkensä tämän rajun vallankumouksellisen myrskyn nimissä, uskoen vilpittömästi, että se tuo hyvää maalle.

Venäjän kuva

Belyn runon "Isänmaa" analyysiä on täydennettävä runoilijan maalleen antamalla symbolisella kuvauksella. Se, että hän näkee vanhan Venäjän melko synkissä väreissä, on suuntaa antava. Hän kirjoittaa tuhosta, kuuroista syvyyksistä eikä löydä siitä mitään hyvää ja hyvää, mikä on epäreilua. Hän ylistää tapahtuneita muutoksia kaikin mahdollisin tavoin, mikä vetää hirveän vallankumouksellisenshokkeja kirkkaissa ja iloisissa väreissä, jotka eivät ollenkaan vastanneet todellista historiallista todellisuutta. Kirjoittaja kehottaa hyväksymään tulevat muutokset siunauksena keskittyen siihen, että niiden on uudistettava maa.

Tulevaisuuden ajatuksia

Viimeisenä oppitunnina runoilijan työstä koululaiset voivat tarjota analyysin Belyn runosta "Isänmaa".”Itku, myrskyelementti” on ensimmäinen rivi, joka luo heti tunnelman koko teokselle. Tärkeä paikka tässä teoksessa on niillä paikoilla, jotka on omistettu kirjailijan ajatuksille maan tulevaisuudesta.

Hän käyttää ilmeikkäitä epiteettejä, jotka symboloivat Venäjän v altaa: hänen linjoissaan esiintyy kuvia avaruudesta, planeetoista, Maan tulisesta ytimestä. Kaikki tämä on vallankumouksellisen taistelun paatos, joka kosketti merkittävää osaa kyseisen ajan älymystöstä. Symbolistina runoilija toteuttaa pääideansa vallankumouksen väistämättömyydestä värikkäissä metaforissa, joista jokainen on täynnä filosofista sisältöä.

Runoilijan kuva

Andrei Belyn säkeen "Isänmaa" analyysissä on välttämättä oltava kuva itse lyyrisesta sankarista, ts. kirjoittaja itse. Tämä auttaa ymmärtämään paremmin runoilijan ajatusta. Jälkimmäinen ilmoittaa olevansa valmis uhraamaan henkensä uuden elämän ja vallankumouksen vuoksi.

Hän nauttii katsoessaan maassa tapahtuneita väkiv altaisia muutoksia. Lukija näkee tulevaisuuden Venäjän kuvan tarkastisilmät. Runoilija täytti rivinsä vallankumouksellisella romanssilla, josta tuli myöhemmin Neuvostoliiton kirjallisuuden pääteema. Lyyrinen sankari itse toimii mahdollisena taistelijana elämän uudistumisen puolesta.

Venäjän luonnosta

Runon "Isänmaa" analyysi (suunnitelman mukaan Bely, jonka teosten lyhyt katsaus tulee mainita arvostelun alussa) on myös erittäin tärkeä tekijän teosten ymmärtämisen kann alta. Tämä essee kirjoitettiin vuonna 1908, eli juuri silloin, kun Venäjän ensimmäinen vallankumous oli juuri päättynyt. Täällä runoilija maalaa Venäjän maiseman melko tylsillä väreillä. Hän kirjoittaa kylmästä selvityksestä, kylmistä sumuista, synkistä rikkaruohoista ja köyhistä ihmisistä.

Kirjoittaja on äärimmäisen pessimistinen: hän ei näe tutuissa kuvissa mitään rohkaisevaa ja julistaa, että tylsä maa herättää ajatuksia ei elämästä, vaan kuolemasta, mikä on tietysti epäreilua. Runoilija erottui kuitenkin omasta maailmankuvastaan ja näki Venäjän luonnossa jotain raskasta ja jopa synkkää, jolla on monessa suhteessa jotain yhteistä joidenkin Blokin Venäjää koskevien teosten kanssa. Andrey Belyn säe "Isänmaa" on hyvin samanlainen kuin hänen maatamme koskeva teos. Hän kuitenkin puhuu hänen kohtalostaan vielä ankarammin maalaten hänen tarinansa synkillä väreillä. Kirjoittaja kirjoittaa tavallisten ihmisten kärsimyksistä, kuoleman motiivi kulkee kuin refrääni kaikissa neliöissä. Dekadenssin motiivit asettavat sävyn koko runolle, tehden siitä paitsi sydämellisen, myös melko synkän.