Nekrasovin runon "Isänmaa" analyysi

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Nikolai Aleksejevitš Nekrasov pitäisi luokitella erittäin haavoittuvaksi kansaksi, joka tuntee hienovaraisesti toisten mielialan, ymmärtää heidän tunteitaan ja kipuaan. Hänen runonsa kuuluvat venäläiseen realistiseen sanoitukseen, ne ovat täynnä kirjoittajan itsensä tunnollisuutta, lävistävää kipua ja katkeraa ironiaa. Nekrasov kirjoitti aina siitä, mitä hän näkee ja tuntee, ilman mitään koristelua. Hänen teoksensa kuvaavat tavallisten ihmisten elämää, paljastavat kaikki yhteiskunnan paheet, ja Nekrasovin runon analyysi osoittaa tämän selvästi.

Runo "Isänmaa" on yksi kirjailijan syyttävä teoksista, jossa hän osoittaa selkeän eron maaorjien ja varakkaiden maanomistajien elämän välillä. Nekrasov osaa erittäin taitavasti yhdistää lyyrisen sankarin kuvan omaan "minään", joten lukija havaitsee tällaisen kollektiivisen kuvan ja hänen äänensä ulottuu sydämeen.

Nekrasovin runon "Isänmaa" analyysi viittaa siihen, että tämä teos on kirjoitettu melko kypsästi jataitava ihminen, kuten runoilija tuolloin oli. Runon kirjoittamisen motiivi oli Nikolai Aleksejevitšin matka perhetilalleen. Kirjoittaja välitti lapsuuden ja tässä talossa vietettyjen päivien kuohuvat muistot säkeen riveissä.

Teoksessa "Isänmaa" runoilija kuvasi itseään, perheensä historiaa. Nekrasovin runon analyysi antaa sinun seurata kirjoittajan mielialaa, ymmärtää hänen tunteitaan. Nikolai Aleksejevitšin lapsuus kului jatkuvassa pelossa, hänen isänsä, eläkkeellä oleva luutnantti, pilkkasi paitsi maaorjia, myös hänen vaimoaan ja lapsiaan. Runoilijan äiti oli erittäin kaunis, ylpeä ja älykäs nainen, mutta hänen oli alistuttava tyranniin koko elämänsä, Nekrasov kirjoittaa kaikesta tästä. Runon analyysi antaa sinun nähdä kirjailijan katkeruuden ja katumuksen hänen äitinsä ja sisarensa järjettömästä elämästä.

Jae kertoo myös, että isä toi hautaan paitsi vaimonsa, myös lukemattomia emäntöitä, jotka olivat orjatyttöjä. Nekrasov sanoo, että hän oppi tänä aikana paitsi vihaamaan myös kestämään. Hän puhuu vihaisesti maaorjuudesta, mutta ymmärtää, ettei hän voi muuttaa mitään. Nekrasovin runon analyysi osoittaa, kuinka hän häpeää maanomistajaa, koska ihmisten omistaminen on suuri synti.

Runon lopussa voidaan jäljittää ironiaa, runoilija on tyytyväinen kuvaan romahtavasta perhetilasta, vääntyneestä vanhasta talosta. Nekrasovin runon analyysi tekee selväksi, että perheen pesän ohella kirjoittajahaluaa myös haudata orjuuden. Hän ymmärtää, ettei hän voi jatkaa näin, mutta samalla hän on voimaton muuttamaan jotain.

Runo on täynnä kipua, katkeruutta ja kaipuuta. Lapsena runoilija oli yhtä voimaton kuin maaorjat, jotka kadehtivat herran koirien elämää. Lapsuus on kulunut, mutta voimattomuuden tunne on säilynyt. Vaikka kirjoittaja haluaisi ikuisesti pyyhkiä pois sydämestään muistot köyhästä äidistä, ystävällisestä lastenhoitajasta ja isästä, joka tukehtui kaikkia läsnäolollaan, hän ei onnistu. Samalla tavalla hän haluaa kaikkien ihmisten olevan tasa-arvoisia, orjuutta ei olisi, mutta valitettavasti ei ole merkittäviä muutoksia.