Dmitry Teeskentelijä: yhteenveto

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

"Dmitry the Pretender" - kuuluisa tragedia Aleksanteri Sumarokovin säkeissä. Se on kirjoitettu vuonna 1771.

Historiallinen prototyyppi

Tragedia "Dmitry Teeskentelijä" kertoo väärän Dmitri I:n kohtalosta. Hänestä tuli ensimmäinen neljästä huijareista, jotka julistivat itsensä Ivan Julman eloon jääneiksi pojiksi.

Nykyaikaiset tutkijat tunnistavat Väären Dmitri I:n useimmiten Tšudovin luostarista karkuneeseen munkkiin Grigory Otrepyeviin. Hän sai tukea ja kannattajia Puolasta, josta hän lähti kampanjalla Moskovaa vastaan vuonna 1605. Yhteensovitettuaan kaikki vivahteet Boyar Duuman kanssa hän astui juhlallisesti pääkaupunkiin 20. kesäkuuta.

Edes ensimmäisessä kokouksessa Moskovan ortodoksisuuden kiihkoilijat eivät pitäneet siitä, että tsaarin mukana oli kaikkialla puolalaisia. Samalla monet huomasivat, ettei hän kiinnittynyt kuviin Moskovan k altaisella tavalla. Tämä johtui kuitenkin siitä, että hän vietti useita vuosia ulkomailla ja saattoi unohtaa paikalliset tavat.

Heinäkuun 18. päivänä hänen "äitinsä" Maria Nagaya saapui maanpaosta ja otti luostarissa nimen Martha. Suuren joukon ihmisiä edessä he halasivat ja itkivät. Kuningatar sijoitettiin Ascension-luostariin, missä Dmitri Teeskentelijä vieraili hänen luonaan säännöllisesti.

Vasta sen jälkeen hänläpäisi kruunajaisseremonian hyväksytyään vallan symbolit uuden patriarkan Ignatiuksen ja bojaareiden käsistä.

Kirjaimellisesti heti v altaistuimelle nousun jälkeen huijarin ympärillä alkoi salaliitto. Tunnetuin on vastakkainasettelu Dmitri Teeskentelijän ja Vasili Shuiskin välillä. Tuomion mukaan Shuisky pidätettiin, koska hän levitti huhuja, että tsaari oli itse asiassa Otrepievin kunnianloukkaus ja aikoi hävittää ortodoksisuuden ja tuhota kirkkoja. Zemsky Sobor tuomitsi hänet kuolemaan, mutta Dmitri itse armahti hänet ja lähetti hänet maanpakoon.

Huhtikuussa 1606 Dmitri Teeskentelijän morsian Marina Mnishek saapui Moskovaan isänsä kanssa. 8. toukokuuta pidettiin Marina Mnishekin kruunajaiset, nuoret pelasivat häät.

Huijarin kaataminen

Väärä Dmitry syrjäytettiin jo vuonna 1606. Shuiskyilla oli tässä keskeinen rooli. Vasili meni Kremliin miekka kädessään ja antoi käskyn "mennä pahan harhaoppisen luo".

Dmitry itse heräsi sinä yönä kellojen soittoon. Hänen kanssaan ollut Dmitri Shuisky sanoi, että Moskovassa oli tulipalo. Väärä kuningas halusi palata vaimonsa luo, mutta väkijoukko oli jo murtamassa ovia pyyhkäisemällä pois huijarin henkilökohtaiset vartijat. Väärä Dmitry nappasi halbardin yhdeltä vartijoista yrittäen ajaa väkijoukon pois. Hänelle uskollisena Basmanov meni alas kuistille yrittäen saada yleisön hajaantumaan, mutta hänet puukotettiin kuoliaaksi.

Kun salaliittolaiset alkoivat murtaa ovea, Dmitri yritti hypätä ulos ikkunasta ja pudota alas rakennustelineitä. Mutta hän kompastui ja kaatui, ja jousimiehet nappasivat hänet maahan. Hän oli tajuton, jalka nyrjähdytti ja rintakehä murtui. Hän lupasi ampujillekultavuoret pelastukseksi, joten he eivät antaneet häntä salaliittolaisille, vaan vaativat prinsessa Marfaa vielä kerran vahvistamaan, että tämä oli hänen poikansa. Häntä varten lähetettiin sanansaattaja, joka palasi sanoen, että Martha vastasi, että hänen poikansa oli tapettu Uglichissa. Huijaajaa ammuttiin ja hänet täydennettiin halbardeilla ja miekoilla.

Tragedian luominen

Työ, jolle tämä artikkeli on omistettu, Sumarokov valmistui vuonna 1771. "Dmitry the Pretender" on hänen teoksensa kahdeksas tragedia, yksi viimeisistä. Sitä ennen hän kirjoitti sellaisia näytelmiä kuin "Khorev", "Hamlet", "Sinav ja Truvor", "Aristona", "Semira", "Yaropolk ja Dimiza", "Vysheslav".

Dmitry the Pretenderin jälkeen, jonka kirjoitusvuosi tiedät nyt tästä artikkelista, hän loi vain yhden tragedian. Sen nimi oli "Mstislav".

Vuonna 1771 "Dmitry the Pretender" julkaistiin ensimmäisen kerran. On mielenkiintoista, että teos julkaistiin Venäjällä aikana, jolloin Euroopassa oli jo kehittymässä uusi porvarillinen draama, jota edustavat Diderot'n, Lessingin, Beaumarchais'n näytelmät. He syrjäyttivät klassisen tragedian ja komedian ja pakottivat heidät väistymään realistisen arkidraaman edessä. Sumarokov puolestaan oli kiihkeä klassismin puolustaja, joten hän kielsi päättäväisesti kaikki uudet dramaattiset suuntaukset.

Tragedian yhteenveto

Sumarokovin "Dmitry the Pretender" tragedia alkaa aikaan, jolloin Väärä Dmitri I on jo noussut Venäjän v altaistuimelle. Kirjoittaja huomauttaa, että siitä lähtienhän oli jo tehnyt monia julmuuksia. Erityisesti hän teloitti ja karkoitti kelvollisia ja viattomia ihmisiä. Heidän pääsyntinsä oli epäilys siitä, että v altaistuimen valloitti Ivan Julman todellinen perillinen ja poika. Ja niin vaikeuksien ajan heikentämä maa lopulta tuhoutui, Moskova muuttui yhdeksi suureksi luolaksi bojaareille.

Vuoteen 1606 mennessä hallitsijan tyrannia saavuttaa rajansa. Sumarokovin tragediassa "Dmitry Teeskentelijä", jonka yhteenveto on esitetty tässä artikkelissa, todetaan, että hallitsija oli siihen mennessä vakavasti päättänyt käännyttää venäläiset katoliseen uskoon ja asettanut ihmiset Puolan ikeen alle. Hänen uskottunsa Parmen yrittää keskustella kuninkaan kanssa. Mutta turhaan, kuningas ei halua katua mitään. Hän ilmoittaa halveksivansa Venäjän kansaa ja jatkavansa tyrannillisen v altansa käyttämistä.

Ainoa asia, joka saa Dmitri Teeskentelijän kärsimään Sumarokovilla, on bojaari Shuiskin tytär nimeltä Ksenia. Mutta hän on välinpitämätön hänelle, lisäksi kuningas on naimisissa puolalaisen Marina Mnishekin kanssa. Totta, False Dmitry ei ole erityisen nolostunut, hän odottaa silti voittavansa rakkaansa suosion. Hän aikoo myrkyttää vaimonsa. Hän kertoo tästä suunnitelmasta Parmenille, joka päättää tästä lähtien suojella kuningatarta kaikin mahdollisin tavoin.

Kansalaislevottomuudet

Tapahtumat tragediassa "Dmitry the Pretender", jonka yhteenvetoa nyt luet, alkavat kehittyä aktiivisesti sen jälkeen, kun vartijan päällikkö tulee hälyttävän viestin. Hän sanoo, että ihmiset ovat huolissaan kaduilla. Osa on jo aukihe sanovat, että nykyinen suvereeni ei ole Ivan Julman poika, vaan huijari, pakolainen munkki, jonka oikea nimi on Grigori Otrepjev.

Teoksen päähenkilö arvaa heti, kuka on kapinan takana. Tämä on Xenia Shuiskyn isä. Hän vaatii välittömästi tuomaan heidät molemmat palatsiinsa.

Shuisky kiistää jyrkästi kaikki syytökset. Hän vakuuttaa, että sekä hän itse että kaikki ihmiset uskovat kuninkaan ja rakastavat häntä. Huijari käyttää tilaisuutta hyväkseen ja vaatii antamaan Xenian itselleen todisteeksi bojaarin uskollisuudesta. Tyttö vastustaa ehdottomasti tätä ehdotusta ja kieltäytyy ylpeänä. Dmitry alkaa uhkailla häntä kuolemalla, mutta tämäkään ei saa häntä muuttamaan mieltään. Hänellä on kihlattu nimeltä George, mutta hän ei pysty unohtamaan häntä. Shuisky lupaa tsaarille vaikuttaa tyttäreensä ja saada hänet muuttamaan mieltään.

Kun isä ja tytär jäävät yksin, hän paljastaa hänelle, että todellisuudessa hän aikoo kukistaa tyrannnin pian, mutta toistaiseksi sinun on piilouduttava ja oltava hänen kanssaan kaikessa. Shuisky vakuuttaa Xenian teeskentelemään, että tämä on alistunut hänen tahtoonsa. Sekä Ksenia että Georgiy ovat samaa mieltä tästä petoksesta isänmaan hyväksi.

Dmitry Teeskentelijä Sumarokovin tragediassa uskoo helposti tämän valheen. Totta, hän ei voi hillitä itseään ja alkaa välittömästi pilkata lyötyä vastustajaansa. George on raivoissaan tästä, vaikka Xenia yrittää estää häntä, hän kertoo kuninkaalle kaiken, mitä hän ajattelee hänestä, kutsuen häntä tyranniksi, murhaajaksi ja huijariksi. Sulhanen Xenia määrätään vankilaan. Sen jälkeen tyttö ei myöskään pysty hallitsemaan itseään. Sitten vihan v altaama huijari uhkaa teloittaa molemmat nuoret. Se on mahdollista pehmentää vain ajoissa ajoissa saapuneelle Shuiskylle, joka vakuuttaa jälleen, että Xenia ei tästä lähtien enää vastusta kuninkaan toiveita. Hän jopa ottaa sormuksen Dmitryltä antaakseen sen tyttärelleen merkkinä hallitsijan rakkaudesta.

Boyarin vakuuttaa myös huijarin kaikin mahdollisin tavoin, että hän itse on hänen uskollinen kumppaninsa, v altaistuimen luotettavin tuki. Tällä verukkeella hän ottaa itselleen ratkaisun kansanlevottomuuksiin, jotka alkoivat uudelleen Georgen vangitsemisen jälkeen. Sumarokovin tragediassa Dmitri Teeskentelijä ei vastusta tätä, mutta käskee samalla vahvistaa omaa turvallisuuttaan.

Georgyn julkaisu

Tragediassa "Dmitry the Pretender" (lyhyt yhteenveto auttaa sinua ymmärtämään tätä työtä paremmin) päähenkilö itse ymmärtää, että hän asettaa ihmiset ja aiheet itseään vastaan raivokkaasti ja verenhimoisesti. Mutta sille ei voi mitään.

Parmen onnistuu tällä heikkouden hetkellä vaikuttamaan häneen vapauttaakseen Georgen. Keskustelemalla tsaarista Shuiskin kanssa, hän huomauttaa, että vaikka nykyinen tsaari olisikin huijari, hänen tulee pysyä v altaistuimella, jos hän suorittaa tehtävänsä asianmukaisesti. Sen jälkeen hän tunnustaa jälleen uskollisuutensa kuninkaalle. Mutta sen jälkeenkään Shuisky ei luota Dmitryn uskotun tunteisiin, joten hän ei uskalla avautua hänelle.

Ksenia ja Georgi tapaavat Shuiskin uudelleen. Tällä kertaa he lupaavat hänelle valan, että he jatkavat kaiken kestämistä.huijarin kirouksia, jotta hän ei vahingossa luovuttaisi itseään. Lopulta rakastajat vannovat, että he pysyvät uskollisina toisilleen.

Tällä kertaa heidän suunnitelmansa onnistuu paremmin. Sumarokovin tragediassa "Dmitry the Pretender" (lyhyt yhteenveto auttaa sinua muistamaan juonen) Ksenia ja Georgia vannovat Dmitrylle, että he yrittävät voittaa rakkautensa kaikin voimin. Tällä hetkellä molemmat muuttuvat hyvin kalpeaksi ja kyyneleet valuvat heidän silmistään. Mutta kuningas on tyytyväinen heidän luopumiseensa toisistaan. Hän nauttii heidän katsomisestaan kärsivänsä, ja hän tuntee ehdottoman vallan alamaisilleen.

Petoksen yö

Totta, hänen ei tarvitse nauttia voitostaan pitkään. Hämmentäviä uutisia saapuu vartijan johtaj alta. Kansa ja aatelisto ovat katkeria. Tuleva ilta voi olla ratkaiseva. Dmitry kutsuu Parmenin luokseen.

Tällä hetkellä Ksenia yrittää jollain tavalla puolustaa kapinan yllyttäviä, mukaan lukien rakastajaansa ja isäänsä. Mutta kaikki turhaan.

Parmen yrittää saada kuninkaan vakuuttuneeksi siitä, että ainoa tie pelastukseen on armollinen asenne alamaisia kohtaan ja parannus. Mutta kuninkaan luonne ei hyväksy hyvettä, hänen mielessään on vain pahuutta. Siksi Parmen saa käskyn teloittaa bojarit.

Kun Georgiylle ja Shuiskylle ilmoitetaan kuolemantuomiosta, he ilmoittavat ylpeänä olevansa valmiita hyväksymään kuoleman. Shuisky pyytää vain yhtä asiaa - hyvästit tyttärelleen ennen kuolemaansa. Dimitri suostuu tähän vain siksi, että hän tietää, että se vain lisää heidän kärsimyksiään ja tuskaa.

Xeniajohtaa sulhasen ja isän luo, hän sanoo koskettavalla tavalla hyvästit heille. Itse asiassa tyttö on riistetty kaikista ihmisistä, jotka tekivät onnen hänen elämässään. Epätoivoissaan hän pyytää tulla hakkeroitumaan kuoliaaksi miekalla. Lopulta hän ryntää Parmenin luo, joka oli viemässä bojaarit vankilaan. Hän kysyy, onko hän todella muuttanut myötätuntoisen asenteensa roistoksi? Hän ei vastaa hänen rukouksiinsa millään tavalla, vaan lähettää salaa rukouksia taivaaseen, jotta hänen vaalittu unelmansa tyrannin kukistamisesta toteutuisi.

Tragedian loppu

Tragedian "Dmitry the Pretender" loppu tulee heti seuraavana iltana. Kuningas herää kellon ääniin. Hän ymmärtää, että kansankapina alkoi silti. Hän on kauhuissaan, hänestä näyttää, että eivät vain kaikki ihmiset, vaan jopa taivas ovat tarttuneet aseisiin häntä vastaan, ei ole mitään keinoa paeta.

Dmitry on paniikissa. Hän vaatii pieneltä vartij altaan kukistamaan kuninkaallista taloa jo ympäröivän väkijoukon ja alkaa suunnitella pakoa. Mutta näinäkään hetkinä häntä ei pelota lähestyvä kuolema, vaan se, että hän voi kuolla ilman kostoa kaikille vihollisilleen. Hän purkaa kaiken vihansa Xeniaan ja julistaa, että petturien tyttären on kuoltava isänsä ja sulhasen puolesta.

Aseelliset salaliittolaiset ryntäsivät kuninkaallisiin kammioihin juuri sillä hetkellä, kun Dmitri nostaa tikarin tytön yli. Sekä sulhanen että isä kuolisivat mielellään hänen sijastaan. Dmitry suostuu jättämään Xenian eloon vain yhdellä ehdolla - hänen on palautettava kruunu ja v alta.

Shuisky ei voi mennä siihen, uskollisuus isänmaalle on hänelle tärkeämpää. George ryntää konnan luo tajuamalla, ettei hän ehdi ajoissa. Dmitry on jo valmis puukottamaan Xeniaa, mutta viimeinhetki, kun Parmen paljastaa todellisen itsensä. Miekka valmiina hän vetää Xenian huijarin käsistä. Kiroilevasti Dmitry lävistää oman rintansa tikarilla ja kuolee muiden edessä.

Tuotteen analyysi

Tutkijat huomauttavat, että monissa Sumarokovin teoksissa yksi keskeisistä motiiveista on kansannousu, joka päättyy onnistuneeseen tai epäonnistuneeseen vallankaappaukseen. Tämä teema ilmenee erityisen elävästi teoksessa "Dmitry the Pretender". Tässä tragediassa on kyse yrittämisestä kaataa tyranni ja anastaja.

Tarinan keskellä on Väärä Dmitri I, konna ja hirviö. Hän tappaa ihmisiä epäröimättä, ilman mitään omantunnon särkyä. Lisäksi hän vihaa koko Venäjän kansaa, jota hän sitoutui hallitsemaan. Hän on valmis täyttämään puolalaisten kanssa tehdyn sopimuksen ja antamaan sen puolalaisten h altuun. Hän suunnittelee katolisuuden ja paavin ylivallan perustamista Venäjälle.

Analysoitaessa Sumarokovin "Dmitry the Pretender" on syytä huomata, että teos kuvaa yksityiskohtaisesti, kuinka ihmisten viha nousee vastenmielistä hallitsijaa kohtaan. Dmitry huomaa jo ensimmäisessä näytöksessä, että v altaistuin tärisee hänen alla. Tämä on tragedian alussa. Jatkossa tämä aihe vain kehittyy.

Viidennessä näytöksessä tyranni kukistuu vihdoin. Ymmärtääkseen olevansa tuomittu epäonnistumaan, hän tekee itsemurhan muiden edessä. "Dmitry the Pretenderin" analyysissä on syytä korostaa, että salaliitto itsessään ei ole spontaanisti organisoitu. Hänellä on erityinen ideologinen inspiroija, joka on bojaari Shuisky. Aluksi hän teeskentelee kaikin mahdollisin tavoin olevansa Dmitryn uskollinen palvelija ilahduttaakseen häntä. Hallitsijan uskottu Parmen näyttelee teoksessa samaa roolia. Sumarokov hyväksyy tämän juonittelun kaikin mahdollisin tavoin uskoen, että tietyssä tapauksessa päämäärä oikeuttaa keinot. Maan tuhoamaan valmiin despootin kukistamiseksi voi valehdella, olla ilkeä ja litteämpi, kirjoittaja uskoo.

Sumarokov kieltäytyy työssään kategorisesti liiallisesta kurinalaisuudesta ja periaatteista. Sen sijaan hän osoittaa selvästi, mikä kohtalo voi odottaa hallitsijaa, jos hän ei toimi kansansa edun mukaisesti.

1700-luvun lopulla tragediaa pidettiin teoksena, jolla Sumarokov ikään kuin kertoo aatelisille, että tsaarin v alta ei suinkaan ole ehdoton ja rajaton. Hän uhkaa suoraan hallitsijoita kaatumismahdollisuudella, jos he valitsevat tyranni käyttäytymismallin, kuten Väärä Dmitri I. Sumarokov sanoo, että kansalla on itsellään oikeus päättää kuka on arvollinen hallitsemaan heitä ja toisinaan pystyy kaataakseen vastenmielisen monarkin. Kirjoittajan mukaan kuningas on kansan palvelija, joka on velvollinen hallitsemaan heidän etunsa, kunnian ja hyveen lakien mukaisesti.

Nämä ajatukset olivat aika rohkeita. Lisäksi niitä tukivat maksiimit pahoista kuninkaista, kuninkaallisista vallasta yleensä, kaiken tämän sanoivat Sumarokovin tragedian sankarit.

Muut kirjalliset lähteet

On syytä huomata, että vaikeuksien ajan teema oli erittäin suosittu 1700-luvun venäläisessä kaunokirjallisuudessa ja historiallisessa kirjallisuudessa ja on sitä edelleenkin. PaitsiSumarokov, monet kirjailijat ja historioitsijat ovat käsitelleet tätä aihetta.

Tietenkin monet olivat kiinnostuneita väärän Dmitri I:n hahmosta, joka onnistui saavuttamaan enemmän kuin kaikki hänen seuraajansa (Väärää Dmitryä oli neljä). Karennut munkki Grigory Otrepiev vietti v altaistuimella kokonaisen vuoden, toi puolalaisen aatelisnaisen, jonka kanssa hän naimisiin, hankki kannattajia bojaarien joukosta, mutta hänet kaadettiin siitä huolimatta.

Toinen tälle historialliselle henkilölle omistettu teos on myös nimeltään "Dmitry the Pretender". Bulgarin kirjoitti sen vuonna 1830. Tämä on historiallinen romaani.

Totta, useimpien tutkijoiden mukaan hän varasti romaanin idean Puškinilta luettuaan "Boris Godunovin" luonnokset. Se tapahtui ikävien tapahtumien aikana. Dekabristien kapinan tappion jälkeen Thaddeus Bulgarin aloitti yhteistyön Hänen Keisarillisen Majesteettinsa oman kansliakunnan kolmannen haaran kanssa, joka oli erityisesti perustettu tutkimaan dekabristien toimintaa ja tunnistamaan kaikki siihen osalliset salaliittolaiset.

Jopa Aleksanteri Puškin itse syytti Bulgarinia hänen ideoidensa varastamisesta, kun hän oli lukenut ne Okhranan upseerina. Uskotaan, että Bulgarinilla ei olisi voinut olla toista mahdollisuutta. Siksi hän ansaitsi runoilijan ehdotuksesta maineen tiedottajana.

Tämä oli Bulgarinin toinen romaani. Kaksi vuotta aiemmin hän julkaisi teoksen nimeltä "Esterka".