2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Mihail Lermontov "Enkeli" kirjoitti hyvin nuorena, kirjoittaja oli tuskin 16-vuotias.
Huolimatta siitä, että runo kuuluu runoilijan teoksen alkuaikaan, siinä on keveyttä, kauneutta, ilahduttaa lukijaa rauhallisella, rauhallisella tunnelmalla. Mihail Jurjevitš otti perustana kehtolaulun, jonka hänen äitinsä lauloi hänelle lapsuudessa. Hän muutti kokonaan puoliksi unohdetun kappaleen sisällön lainaamalla vain kellon.
Teoksen merkitys
M. Yu. Lermontovin runo "Angel" kuuluu eeppisiin romanttisiin teoksiin. Se koostuu neljästä neliöstä ja kertoo uuden elämän syntymästä maan päällä. Enkeli lentää taivaalla laulaen kauniin laulun paratiisista, synnittömän henkien autuudesta. Hän kantaa Sielua mukanaan yhdistääkseen sen kehon kanssa lapsen syntymän hetkellä. Vauvan puhtaalle sielulle enkeli lupaa ikuisen paratiisin, joka edellyttää vanhurskasta elämää ja vilpitöntä uskoa Jumalaan.
Anteeksi,ihmisen lapsuudesta lähtien on kohdattava surua, kaunaa, kipua, nöyryytystä. Maallinen elämä on kaukana taivaan autuudesta, mutta silti sielun syvyyksissä kuuluu kaunis enkelin laulu, joka ei anna sinun luovuttaa, menettää uskoa kykyihisi. Lermontovin runon "Angel" analyysi antaa sinun nähdä teoksen melodisuuden. Arkuudellaan se muistuttaa todella laulua. Kirjoittaja onnistui saavuttamaan rauhallisen ilmapiirin säkeessä vallitsevien vihellysten ja suhisevien äänien avulla. Ne luovat maan päällä leijuvan enkelin vaikutelman ja ovat loistava tausta.
Hymni jumalalliseen maailmaan
Runoilija ei puhu suoraan tapahtumista, lukija vain yleisesti arvaa, mitä Lermontov halusi sanoa. "Enkeli" on hymni taivasten v altakunnalle, johon vain vanhurskaat voivat mennä puhtaalla sielulla. Runoilija korostaa: maanpäälliset laulut eivät miellyttäneet ihmistä, ne tuntuivat hänestä tylsiltä. Maan päällä sielu rauhoittuu odottaessaan paluuta paratiisiin. Mihail Jurjevitš onnistui saavuttamaan kevyen ja pehmeän kontrastin vertaamalla maallista ja taivaallista elämää.
Runossa on selkeä raja rinnakkaisten maailmojen välillä, se näkyy vain ihmisen syntymän ja kuoleman hetkellä. Jos tarkastellaan teosta filosofisesta näkökulmasta, käy selväksi, mikä idealisti Lermontov oli nuoruudessaan. Enkeli on hänen käsityksensä mukaan Jumalan sanansaattaja, joka antaa ihmiselle toivoa paremmasta tulevaisuudesta, saa hänet elämään vanhurskasta elämää. Runoilija väittää, että ihminen tulee maan päälle vainkärsiä sovittaaksesi syntisi tuskallasi, puhdista sielusi kyynelillä.
Mihail Jurievich on varma, että ihminen pysyy tilapäisesti ruumiinsa kuoressa maan päällä, kuolemassa ei ole mitään pahaa ja kauheaa, koska sielu ei kuole, vaan elää ikuisesti. Lermontov "Enkeli" on sävelletty vertaamaan jumalallista ja kuolevaista olemassaoloa. Ei ihme, että runo alkaa sanalla "taivas" ja päättyy "maa". Runoilija vertaa kehtolaulun laulamista vauvoille eräänlaiseen rituaaliin, joka muistuttaa sielun täydellistämisprosessia. Lermontov korostaa, että kauneinta, hellää kehtolaulua ei voi verrata enkelin lauluun. Tämä on vain hänen ilkeä kopio, joka muistuttaa Paratiisin olemassaolosta.
Suositeltava:
M.Yun runon analyysi. Lermontov "Kerjäläinen"
Artikkelissa käsitellään lyhyesti M.Yun runon tärkeitä piirteitä. Lermontov "Kerjäläinen". Teos on kirjoitettu romanttisella tavalla - todisteita artikkelissa. Ja tietysti kysytään pääkysymys: kuka on Lermontovin "kerjäläinen"?
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen