I. A. Goncharovin romaani "Oblomov". Stolzin ominaisuus

Sisällysluettelo:

I. A. Goncharovin romaani "Oblomov". Stolzin ominaisuus
I. A. Goncharovin romaani "Oblomov". Stolzin ominaisuus

Video: I. A. Goncharovin romaani "Oblomov". Stolzin ominaisuus

Video: I. A. Goncharovin romaani
Video: Алексей Шахматов: «Ничего оригинального YouTube-блогеры не придумывают…» 2024, Marraskuu
Anonim
Stolzin ominaisuus
Stolzin ominaisuus

Stolzin luonnehdinta - yksi Ivan Aleksandrovitš Gontšarovin "Oblomov" kuuluisan romaanin päähenkilöistä - voidaan käsittää epäselvästi. Tämä mies on Venäjän uuden raznochinsk-mentaliteettien kantaja. Luultavasti klassikko halusi aluksi luoda ulkonäölleen kotimaisen analogin Jane Eyren kuvasta.

Stolzin alkuperä

Andrey Ivanovich Stolz on virkailijan poika. Hänen isänsä Ivan Bogdanovich tuli Venäjälle Saksasta. Sitä ennen hän yritti löytää töitä Sveitsistä. Venäjällä hän sai talouden johtamistyön, jossa hän hoiti tarkasti ja taitavasti kiinteistöä, piti kirjanpitoa. Hän kasvatti poikaansa melko ankarasti. Hän työskenteli hänelle pienestä pitäen, oli "henkilökohtainen kuljettaja" - hän hallitsi jousikärryä, kun hänen isänsä matkusti kaupunkiin, pelloille, tehtaalle, kauppiaiden luo. Vanhin Stolz rohkaisi poikaansa, kun tämä taisteli poikien kanssa. Hän opetti tieteitä Verkhlevon kylässä vuokraisäntien lapsille ja antoi perusteellisen peruskoulutuksen Andryushalleen. Stolzin äiti oli venäläinen, joten hänen äidinkielinsä olivenäläinen, mutta uskon kautta hän oli ortodoksinen.

Tietenkin Stolzin ja Oblomovin, joka ei osaa järjestää elämäänsä, vertailut eivät selvästikään ole jälkimmäisen kannalla.

stolzin vertaileva ominaisuus
stolzin vertaileva ominaisuus

Ura

Nuori saksalainen valmistui loistavasti instituutista. Teki uran palveluksessa. Goncharov kertoo tämän katkelmina, katkelmina muiden ihmisten lauseista. Erityisesti saamme tietää Andrey Stolzin arvosta lauseesta, jonka mukaan hän "lähti vartijan" palveluksessaan. Kun käännetään rivetaulukkoon, huomaamme, että "tuomioistuinneuvos" on tuomioistuimen puheenjohtaja, arvoltaan yhtäläinen everstiluutnantin kanssa. Näin ollen Andrey Stolts on koulutukseltaan lakimies ja ansaitsi everstineläkkeen. Tämä kertoo romaanista "Oblomov". Stolzin ominaisuus osoittaa hänen luonteensa hallitsevan liikesuonen.

Eläkkeelle jäämisen jälkeen 30-vuotias mies aloitti liiketoimintaa kauppayhtiössä. Ja täällä hänellä oli hyvät uranäkymät. Työssä hänelle uskottiin vastuullisia tehtäviä liittyen työmatkoihin Eurooppaan ja uusien yritysprojektien kehittämiseen. Romaanin antama Stolzin bisneskuvaus on perusteellinen ja lupaava. Parin vuoden työskentelyn aikana kauppayhtiössä hän on jo onnistunut sijoittamaan kannattavasti 40 tuhatta ruplaa isänsä pääomasta ja muuttamaan sen 300 tuhanneksi ruplaksi. Hänelle mahdollisuus ansaita miljoonasosa on todellinen.

Oblomov Stolzin ominaisuus
Oblomov Stolzin ominaisuus

Lähisiä ihmisiä

Stoltzilla on toveruuden ja yhteistyön henki. Hän käyttää aikaa ja vaivaa riistääkseen ystävänsä Oblomovin laiskuuden verkosta,yrittää järjestää elämänsä esittelemällä ihanan tytön Olga Iljinskajan. Vasta kun Oblomov kieltäytyi jatkamasta tutustumista hänen kanssaan, Stolz, pohtinut, millainen aarre Olga oli, alkoi seurustella häntä. Huijarit, jotka yrittivät tuhota täysin huolimattoman Ilja Iljitš Oblomovin, joutuivat lopulta käsittelemään häntä - kovaa, oiv altavaa. Hän lausuu myös sanan, josta on tullut kotisana - "oblomovismi". Ilja Iljitšin sairauden ja kuoleman jälkeen Stoltsy-puolisot ottavat hänen poikansa Andryushan kasvatuksen.

Johtopäätökset Stolzin kuvassa

Samalla on tunnustettava, että kirjoittajan Stolzin luonnehdinta on romaanin juonen ainoa puute, kuten Goncharov itse vahvisti. Suunnitelman mukaan Andrei Ivanovichin piti osoittautua tulevaisuuden ihanteelliseksi henkilöksi, joka yhdistää orgaanisesti pragmatismin isänsä geeneihin ja äidiltään periytyneenä taiteellisen maun, aristokratian. Todellisuudessa se osoittautui erään Venäjän nousevan porvariston tyypiksi: aktiivinen, määrätietoinen, unelmakyvytön. Tšehov reagoi häneen kriittisesti ja hyväksyi romaanissa ilmenneen negatiivisen ominaisuuden - "puh altava peto". Anton Pavlovich paljasti Stolzin lehdistössä tulevaisuuden miehenä, ja Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov oli hänen kanssaan samaa mieltä. On selvää, että Goncharovin luonnehdinta Stolzista meni liian pitkälle rationaalisuuden ja rationaaliseen ajatteluun sitoutumisen suhteen. Nämä ominaisuudet normaalissa elävässä ihmisessä eivät saisi olla siinä määrin hypertrofoituneita.

Suositeltava: