Stolzin muotokuva. Stolzin kuva Goncharovin romaanissa "Oblomov"

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Aikoihinsa loistava romaani Oblomov, jonka Ivan Aleksandrovitš Gontšarov julkaisi vuonna 1859, saa meidät yhä ajattelemaan elämän moraalisia, sosiaalisia ja filosofisia kysymyksiä. Jokainen ihminen on vastuussa elämästään ja kohtalostaan - näin voidaan muotoilla tämän kirjallisen teoksen pääidea. Yksi päähenkilöistä, jonka tarkoituksena on saada lukija ymmärtämään romaanin idea, on Stolzin kuva. Hän "käynnistää" Oblomovin tarinan päähenkilön kuvan hänen väsymättömässä taistelussaan pelastuksensa puolesta. Samalla kirjailija antaa Stolzille eläviä ihmispersoonallisuuden piirteitä, joiden avulla voit katsoa syvemmälle hänen sieluunsa ja ymmärtää hänen tekojensa motiiveja.

Andrey Ivanovich Stolzin esiintyminen

Ensimmäisestä esiintymisestä suuren teoksen sivuilla lukija voi "hahmotella" melko tarkasti Stolzin muotokuvan romaanissa "Oblomov". Tämä hahmo on ratkaisevasti Oblomovin vastakohta kaikessa. Hän on aktiivinenmobiili, vailla masennuskohtauksia ja bluesia.

Stoltz ilmestyy lukijan eteen teoksen osassa 2 (kolmas luku). Pitkän poissaolon jälkeen hahmomme vieraili Oblomovin luona ja löysi hänen ystävänsä makaamassa sohvalla. Andrei osoitti epäröimättä aktiivista osallistumista Ilja Iljitšin asemaan yrittäen karistaa pois bluesia, joka oli voittanut hänen ystävänsä.

Kannustimet

Jokaisella teolla on motiivi. Andrei Ivanovichin käyttäytyminen seuraa hänen teoksen kirjoittajan antamista ominaisuuksista. Gocharov itse kuvaili Stolzin kuvaa lyhyesti: "Johtava rooli elämässä kuuluu" uudelle voimalle "- energiselle liikemies Stolzille. Hän voittaa, hän on tulevaisuus.”

Mikä saa Andrein yrittämään pelastaa Oblomovin? Ensinnäkin rakkaus ja kiintymys ystävääsi kohtaan. Hän oli vilpittömästi, välittävästi kiinnostunut terveydestään. Ymmärtäessään, että sohvalla pysyminen ei johdu fyysisestä, vaan henkisestä heikkoudesta, hän pitää tarpeellisena muuttaa Ilja Iljitšin elämäntapaa. Hän toimii uskomustensa mukaan siitä, millaista ihmisen elämän tulisi olla - tämä on Stolzin todellinen muotokuva.

Lapsuuden ystävät

Tarinan perusteella hahmot ovat olleet ystäviä lapsuudesta asti. Andrei on tottunut käyttäytymään Iljan kanssa kuin seniori juniorin kanssa. Stolz muistaa, että nuoruudessaan uneliaisuutta heittävä Oblomov ei ollut runoudelle vieras, joten hän toivoo "kasvatuksellisen" vaikutuksensa menestystä. Aluksi saa vaikutelman, että Andrein väsymätön luonne menee Oblomovin passiivisuuden edelle. Itse asiassa Andrei Ivanovich,kiehuvan energiansa ansiosta hän onnistui ulkoisesti siirtämään ystävänsä pois paik altaan, mutta sisäisesti se oli silti sama Oblomov.

Oblomovin ja Stolzin ominaisuudet

Molemmat toverit, vaikka he olivat ystäviä lapsuudesta asti, he olivat täysin erilaisia luonteeltaan ja asenteeltaan elämään. Stolz halusi "kiertyä" yhteiskunnassa, luoda kontakteja, hän oli liikemies. Oblomov oli kotiihminen, hän piti yksin olemisesta ja "itsekaivamisesta".

Stolzin muotokuva ja Oblomovin muotokuva erosivat niin paljon toisistaan, että kirjoittaja ei voinut välttää päähenkilöiden välisen konfliktin aihetta. Kun Ilja Iljits "kapinoi" Stolzin määräämää roolia vastaan, tämä oli alku ystävien väliselle psykologiselle yhteenotolle. Mitä Andrei Stoltz ajatteli kuuluisan keskustelun aikana Oblomovin kanssa, mikä on hänen sisäinen monologinsa? Oliko hän sisäisesti samaa mieltä ystävänsä kanssa, kun hän esitti tunnetiiraadin sosiaalisen elämän tyhjyydestä ja turhamaisuudesta?

Pidä kiirettä, kyllä. Hän ei keskeytä Oblomovia ja vastustaa häntä melko laiskasti, mikä rikkoo hieman romaanin tavanomaista Stolzin kuvaa: "Kaikki on vanhaa - siitä on puhuttu tuhat kertaa." Hän jopa pyytää Iljaa jatkamaan ajatuksensa kehittämistä ja myöntää hänelle filosofin arvonimen. Kutsuessaan Oblomovia piirtämään ihanteellisen elämäntavan, Stolz pakottaa hänet tunnustamaan esimerkkejä nuoruutensa upeista teoista. Siksi hän haluaa saada Iljan ymmärtämään, että hänen elämänsä on muutettava.

Andrey Stolzin kuvalle on ominaista hänen uskomaton päättäväisyytensä. Koskettunut Oblomovin tunnustuksesta,hän on vielä vakuuttuneempi avun tarpeesta ja huudahtaa: "En jätä sinua." Ja vasta kun Ilja Iljitš alkoi vetää uusia esteitä toiminnan tielle, Stolz tajusi, että hänen oli toimittava päättäväisesti ja lujasti. "Nyt tai ei koskaan" oli hänen uhkavaatimuksensa.

Olgan ja Oblomovin asenne rakkauteen

Lähettyään ulkomaille ja jättänyt Oblomovin Olgan hoitoon, Stolz ei ajattele mahdollisuutta romanssiin heidän välillään. Paljon myöhemmin, kun Olga tunnustaa hänelle aiemman rakkautensa Oblomovia kohtaan, Stolz ei kiinnitä huomiota ensimmäiseen tunteeseensa. Miksi? Ei, tämä ei ole haavoitettu ylpeys - tämä ei ole Stolzin muotokuva - pikemminkin Ilja Iljitšin persoonallisuuden aliarviointi, kyvyttömyys saada kiinni hänen sielussaan olevasta hienovaraisesta, lempeästä, puhtaasta, joka voi herättää naisessa vastavuoroisen tunteen.

Romaanin neljännessä osassa päähenkilö "vajahti uneen" Pshenitsynan talossa, ja hänestä tuli lopulta hänen miehensä. Aika tuntui kääntyvän taaksepäin, ikään kuin palauttaisi Ilja Iljitšin kotimaahansa Oblomovkaan. Stolz ei ole edelleenkään välinpitämätön Oblomovin kohtalosta. Saapuessaan kaupunkiin ystävä vieraili Iljassa.

Mitä Andrei tunsi tapaamisen aikana ystävänsä kanssa? Hän puhuu Iljalle pikemminkin kuin viisas opettaja huolimattoman oppilaan kanssa. Hänen ajatuksensa ovat miehitetty Olgaan, mutta hän ei tietenkään tunnusta Oblomoville tunteitaan häntä kohtaan. Siitä huolimatta hän on ensimmäinen, joka puhuu Olgasta, koska hän haluaa puhua tästä tytöstä. Hän ymmärtää, että Olgan kantama Oblomov ei voinut seurata Stolzia ja tulla Pariisiin, ja hän antaa hänelle anteeksi.

Pelasta ystävä

Romaanin "Oblomov" Stolzin muotokuvassa on vahvan persoonallisuuden piirteitä, se asettaa vaikeita tehtäviä ja pyrkii täyttämään ne. Oblomovin herättäminen ainakin johonkin toimintaan on hänen tehtävänsä, joten hän pelottaa ystäväänsä kamalilla sairauksilla, jotka tulevat varmasti, jos hän ei muuta tapojaan. Mutta se ei auta. Lisäksi hänen itsetuntonsa kannustaa häntä toimimaan entistä energisemmin: hänhän lupasi Olgalle pelastaa Oblomovin. Kuinka hän voi olla noudattamatta hänen pyyntöään!

Kun Andrei tajusi, että hänen huolimattomuutensa vuoksi myös Ilja ryöstettiin, hän, liike-elämän mies, joka osaa laskea rahaa, on erittäin raivoissaan. Hän on innoissaan. Tämän todistaa hänen plastisuus: "… nosti kätensä tälle tarinalle." Sitten hän kääntyy toverinsa puoleen järjestetyllä äänellä ja "melkein väkisin" vie Oblomovin paikalleen selvittääkseen kaiken. Emotionaalisesti kohtauksen rakentaa kirjailija nousussa. Kokemattomalla lukijalla on oikeus toivoa, että nyt Ilja tottelee ystäväänsä, menee kylään ja kaikki menee hyvin. Mutta Goncharov, uskollisena hahmojensa totuudelle, johtaa sankareitaan eri tavalla. Tarkoituksenmukainen ja vahva kuva Stolzista ei voinut muuttaa heikkota ja heikkotahtoista kuvaa Oblomovista.

Stolzin käytännöllisyys määrittää hänen maailmankatsomuksensa perustan. Romaanin sankari on kuvattu raittiina realistina, jonka sielussa "ei ollut tilaa unelle, salaperäiselle, salaperäiselle". Asiat, jotka olivat hänen tietoisuuden ulkopuolella, olivat hänen silmissään eräänlaista optista illuusiota. Ehkä täydellinen väärinymmärrys ystävän luonteesta ja ajatuksista esti Andreita "tulemasta messiaaksi".

Vammainen Oblomov

Oblomovin ja Stolzin luonne on erityisen voimakas tarinan loppupuolella. Odotamatta Oblomovia kylässä Stolz vierailee jälleen ystävänsä luona. Hän on hämmästynyt paitsi Ilja Iljitšin ulkonäöstä, myös häntä ympäröivästä ympäristöstä. Melkein heti se tulee Olgaan. Andrei tuntee ihmisiä ja hänellä on riittävästi elämänkokemusta, ja hän on innoissaan ja liikuttunut siitä, kuinka vilpittömästi Ilja iloitsee ystäviensä onnesta. Sitä enemmän hän haluaa repiä tämän kauniin sielun laiskan miehen pois harmaasta, kurjasta ympäristöstä. Andrei yrittää häiritä hänen sieluaan, herättää jännittäviä muistoja menneisyydestä, mutta Oblomov tukahduttaa hänet päättäväisesti: "Ei, Andrei, ei, älä muista, älä liiku, jumalan tähden!"

Sitten Stolz sitoutuu valloittamaan hänet kuvauksella niistä upeista muutoksista, joita Oblomovkassa on tapahtunut, sekä mahdollisuudella varustaa uusi talo makunsa mukaan. Mutta tämäkin jättää Oblomovin välinpitämättömäksi. Stolz on hiljaa, masentunut, ei tiedä miten edetä. Katsoessaan päihtynyttä ystävää hän yrittää ymmärtää, miksi Iljaa ympäröi tällainen köyhyys riittävillä varoilla. Lopulta hänestä näyttää, että hän on lähellä ratkaisua, ja sitten hän alkaa toimia. Käyttäen tahtoaan, tietämystään ja yhteyksiään Stolz pelastaa Oblomovin jälleen rahan puutteelta.

5 vuotta myöhemmin

Viiden vuoden jälkeen Goncharov vetää meille viimeisen ja dramaattisimman ystävätapaamisen. Tietenkin Stolz epäilee pystyvänsä herättämään Oblomovin henkiin. Ja silti hän pitää velvollisuutenaan vetää hänet ulos "kuopasta" arvokkaampaan ja ihmisarvoisempaan elämään. Vaimonsa tukemana hän aikoo melkein pakottaa Oblomovin vaunuihin ja viedä hänet pois. Hän oli valmis kohtaamaan Iljan vastarinnan, mutta ei ollut valmis ottamaan vastaan uutisia, että hänen ystävänsä oli naimisissa Agafja Matvejevnan kanssa ja hänellä oli poika: "Siivo avautui yhtäkkiä hänen edessään…"

Andrey Ivanovitš ei tiedä mitään siitä, mikä syvä ja vahva tunne elää Pshenitsynan, yksinkertaisen ja kehittymättömän naisen, rinnassa. Hän on pitkään hiljaa, vastaamatta Olgan sitkeisiin kysymyksiin, syvästi järkyttyneenä ystävän menetyksestä.

Mikä on todellinen kuva Stolzista?

Lyhyt vastaus kysymykseen, kuka Stolz on, ei ole niin yksinkertaista. Huolimatta positiivisten epiteettien runsaudesta, tämä henkilö ei ole täydellinen. Hänen liiallinen käytännöllisyytensä teki vaikeaksi nähdä Oblomovissa vain apaattista, toisinaan heikkotahtoista ja laiska ystävää, vaan filosofia, henkilöä, jolla on hieno henkinen organisaatio, joka kykenee rakastamaan ja rakastumaan itseensä. Romaanin kirjoittaja ei jättänyt korostamatta Andrei Ivanovichin liiallista kuivuutta. Hänen toimintansa rajoittui henkilökohtaiseen hyvinvointiin. Hän halusi kuitenkin auttaa Oblomovia vilpittömästi, ilman piilovaikutuksia.

Stolzin muotokuva tuolloisten ajattelijoiden mukaan on lähellä ihannetta. Maan ravistelemiseksi vaadittiin juuri sellaisia "stoltteja". Dobrolyubov totesi, että maa tarvitsee sellaisen julkisuuden henkilötyypin, joka taistelee aktiivisesti oblomovismia vastaan kaikilla elämänalueilla.

Stolz - Goncharovin positiivinen sankari - vastustaa jyrkästi Oblomovia. Jo tulevaa "kauppiasta ja turistia" ympäröivä sosiaalinen ympäristö, hänen kasvatuksensa ja koulutuksensa ehdot ja menetelmät eroavat olennaisesti Oblomovin. Stolz eiuneksija. Ensinnäkin hän on liikemies. Mutta tämä ei kuitenkaan estä häntä pyrkimästä "tasapainoon käytännön näkökohtien ja korkean hengen tarpeiden välillä".