Oblomovin ja Stolzin välinen suhde on Gontšarovin romaanin johtava tarina

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Kuuluisa venäläinen kirjailija I. A. Goncharov vuonna 1859 julkaisee seuraavan romaaninsa "Oblomov". Se oli uskomattoman vaikea aika venäläiselle yhteiskunnalle, joka näytti jakautuneen kahteen osaan. Vähemmistö ymmärsi orjuuden poistamisen tarpeen ja puolusti tavallisten ihmisten elämän parantamista. Suurin osa osoittautui maanomistajiksi, herroiksi ja varakkaiksi aateliksi, jotka olivat suoraan riippuvaisia heitä ruokkivista talonpoikaista. Romaanissa Goncharov kehottaa lukijaa vertaamaan kuvaa Oblomovista ja Stolzista - kahdesta ystävästä, jotka ovat täysin erilaisia temperamenttinsa ja lujuuden suhteen. Tämä on tarina ihmisistä, jotka sisäisistä ristiriidoista ja konflikteista huolimatta pysyivät uskollisina ihanteilleen, arvoilleen ja elämäntavalleen. Joskus on kuitenkin vaikea ymmärtää todellisia syitä tällaiseen päähenkilöiden väliseen luottamukseen läheisyyteen. Siksi Oblomovin ja Stolzin suhde näyttää niin mielenkiintoiselta lukijoille ja kriitikoille. Seuraavaksi opimme tuntemaan heidät paremmin.

Stolz ja Oblomov: Yleiset ominaisuudet

Oblomov on epäilemättä päähenkilö, mutta kirjailija kiinnittää enemmän huomiota ystäväänsä Stoltziin. Päähenkilöt -aikalaiset eivät kuitenkaan ole lainkaan samanlaisia. Oblomov on 30-vuotias mies. Goncharov kuvailee miellyttävää ulkonäköään, mutta korostaa varman idean puuttumista. Andrey Stolz on saman ikäinen kuin Ilja Iljitš, hän on paljon laihempi, tasaisen tumma iho, ei käytännössä poskipuna. Stolzin vihreät ilmeikkäät silmät vastustavat myös päähenkilön harmaata ja utuista ilmettä. Oblomov itse kasvoi venäläisten aatelisten perheessä, joka omisti yli sata orjasielua. Andrey kasvatettiin venäläis-saksalaisessa perheessä. Siitä huolimatta hän samaistui venäläiseen kulttuuriin, tunnusti ortodoksisuuden.

Oblomovin ja Stolzin välinen suhde

Tapalla tai toisella romaanin "Oblomov" hahmojen kohtaloita yhdistävät linjat ovat läsnä. Kirjoittajan piti näyttää, kuinka ystävyys syntyy polaaristen näkemysten ja luonnetyyppien ihmisten välillä.

Oblomovin ja Stolzin väliset suhteet määräytyvät suurelta osin olosuhteista, joissa he kasvoivat ja asuivat nuoruudessaan. Molemmat miehet kasvoivat yhdessä täysihoitolassa lähellä Oblomovkaa. Stolzin isä toimi siellä johtajana. Tuossa Verkhlevin kylässä kaikki oli kyllästetty "oblomovismin", hitauden, passiivisuuden, laiskuuden ja moraalin yksinkertaisuuden ilmapiirillä. Mutta Andrey Ivanovich Stolz oli hyvin koulutettu, luki Wielandia, oppi jakeita Raamatusta, laski uudelleen lukutaidottomat tiivistelmät talonpoikaista ja tehdastyöläisistä. Lisäksi hän luki Krylovin satuja ja analysoi äitinsä kanssa pyhää historiaa. Poika Ilja istui kotona vanhempien huolenpidon pehmeän siiven alla, kun taas StoltzVietin paljon aikaa kadulla jutellen naapureiden kanssa. Heidän persoonallisuutensa muodostui eri tavoin. Oblomov oli lastenhoitajan ja huolehtivien sukulaisten osasto, kun taas Andrei ei lopettanut fyysistä ja henkistä työtä.

Ystävyyden salaisuus

Oblomovin ja Stolzin suhde on hämmästyttävä ja jopa paradoksaalinen. Erot näiden kahden hahmon välillä löytyvät v altavasti, mutta tietysti on ominaisuuksia, jotka yhdistävät niitä. Ensinnäkin Oblomovia ja Stolzia yhdistää vahva ja vilpitön ystävyys, mutta he ovat samank altaisia niin sanotussa "elämän unelmassa". Vain Ilja Iljitš torkkuilee kotona, sohvalla, ja Stolz nukahtaa samalla tavalla tapahtumien ja vaikutelmien täynnä olevassa elämässään. Kumpikaan ei näe totuutta. Kumpikaan ei pysty luopumaan omasta elämäntyylistään. Jokainen heistä on epätavallisen kiintynyt tottumuksiinsa ja uskoo, että tällainen käytös on ainoa oikea ja järkevä.

Jää vastaa pääkysymykseen: "Kumman sankarin Venäjä tarvitsee: Oblomovia vai Stolzia?" Tietysti sellaiset aktiiviset ja edistykselliset persoonallisuudet kuin jälkimmäinen pysyvät maassamme ikuisesti, ovat sen liikkeellepaneva voima, ruokkivat sitä älyllisellä ja henkisellä energiallaan. Mutta on myönnettävä, että ilman oblomoveja Venäjä lakkaa olemasta sellainen kuin maanmiehimme ovat tunteneet sen vuosisatojen ajan. Oblomovia pitää kouluttaa, kärsivällisesti ja huomaamattomasti herättää, jotta hänkin hyödyttäisi kotimaata.