Alexander Blok: kotimaa runoilijan teoksissa

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Symbolistien kirkas edustaja, joka näki maansa menneen polun lisäksi myös tulevaisuuden, oli Alexander Aleksandrovich Blok. Kotimaalla oli tärkeä rooli runoilijan työssä.

Isänmaa A. A. Blokin työssä

Runoilija heijasteli Venäjän muodostumisprosessia koskettaen teoksissaan paitsi maan historiallista menneisyyttä, myös sen tulevaisuutta, sen edessä olevia tehtäviä, tarkoitusta.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen vuosista kiinnostuneiden blokkien isänmaan kuva. Aiheen kukoistus kuitenkin havaitaan sen valmistumisen jälkeen. Vallankumoukselliset nousun ja laskun kokemukset heijastuvat runoilijan isänmaallisten runojen jokaiseen säkeeseen.

Blokin runot isänmaasta ovat täynnä rajattoman rakkauden, hellyyden tunnetta, mutta samalla ne ovat kyllästyneet tuskasta Venäjän menneisyydestä ja nykyisyydestä sekä toivosta paremmasta tulevaisuudesta.

Runoilija uskoi, että hänen maansa ei vain ansainnut parempaa tulevaisuutta, vaan se myös osoitti tien siihen. Siksi hän näki hänessä lohdutuksensa, parantavan:

Rakkaus isänmaata kohtaan oli ainoa puhdas ja vilpitön tunne. Hän saattoi luottaa siihenyksinäisyyden ja yhteiskunnan väärinymmärryksen haavoittunut, runoilijan sielu. Blok itse oli tietoinen tästä tarpeesta.

Isänmaa, hänen asenne muuttui, mutta tunteiden luonteen muutos ei vaikuttanut siihen rakkauden voimaan, jota kirjailija kantoi läpi hänen koko elämänsä.

Isänmaan ja Aleksanteri Aleksandrovitšin kuva

A. A. Blokin teosten ansiosta voimme vuosia myöhemmin nähdä kirjailijan ajan Venäjän: täynnä liikettä, elämää, itkevää, mutta silti ainutlaatuista, omaperäistä. Erityinen visio historiallisista tapahtumista vaikuttaa runoilijan runoihin, joissa isänmaan teemalla on tärkeä paikka.

Blok loi oman ainutlaatuisen, muille tuntemattoman kuvan Venäjästä. Hänestä ei tullut hänelle äiti, vaan kaunis nainen: rakastaja, tyttöystävä, morsian, vaimo.

Runoilijan varhaiselle teokselle on ominaista visio köyhästä ja tiheästä maasta, mutta samalla epätavallinen ja lahjakas.

Isänmaa Blokin teoksissa on kaunis rakastaja, joka antaa anteeksi kaikissa tilanteissa. Hän ymmärtää aina runoilijaa, koska hän on osa sielua, hänen parempi puoliskonsa, puhtauden ilmentymä. Blok ymmärsi, että hänen "häpeämättömistä ja syvistä" synneistään huolimatta Isänmaa on hänelle "arvokkaampi kuin kaikki maat".

Miten Blok näkee Venäjän? Aleksanteri Aleksandrovitšin kotimaassa on viehättäviä piirteitä, joita runoilija kutsui "ryöstökauneudeksi": laajat avaruudet, pitkät tiet, sumuiset etäisyydet, tuulilaulut, löysät urat.

Blok rakasti isänmaataan piittaamattomasti, vilpittömästi uskoen ja toivoen, että pian"valo voittaa pimeyden."

Katsotaanpa joitain Alexander Blokin runoja ymmärtääksemme mahdollisimman tarkasti hänelle niin merkittävän teeman: "Isänmaa".

Estä. Runo "Gamayun, profeetallinen lintu"

Venäjän traagisen historian teeman uskotaan esiintyneen ensimmäisen kerran hyvin nuoren Aleksanterin runossa "Gamayun, profeetallinen lintu":

Runo oli Blokin ensimmäinen äänekäs vetoomus, jossa yhdistyi rakkaus Venäjää kohtaan ja tietoisuus menneisyyden ja nykyisyyden kauhusta. Mutta kirjoittaja haluaa ymmärtää totuuden, olipa se kuinka kauhea ja kauhea tahansa.

Ensimmäisenä tietoisena ja vakavana isänmaallisen ajattelun ilmentymänä pidetään vuonna 1905 päivättyä teosta "Syksyn tahto".

Runoilija puhuttelee isänmaata:

Blokin näyttämä lyyrinen sankari kokee yksinäisyyttä, ja se on sietämättömän traagista. Vain rakkaus Venäjää ja sen luontoa kohtaan voi auttaa voittamaan sen. Runoilija myöntää, että hänen kotimaansa maisemat ovat toisinaan selkeitä eivätkä miellytä silmää, mutta ne voivat antaa rauhaa, onnea ja elämän tarkoitusta hänen kiusaavalle sielulleen:

Köyhien laulamat psalmit ovat humalaisen Venäjän kaiku. Tämä ei kuitenkaan häiritse runoilijaa. Loppujen lopuksi juuri Venäjän todelliset kasvot, ilman koristelua ja rikasta patosuutta, ovat hänen ehtymätön inspiraation lähde. Tämä isänmaa - likainen, humalainen, köyhtynyt - parantaa Blokin, antaa hänelle rauhaa ja toivoa.

Työsykli "PentälleKulikov"

Blokin runoilla isänmaasta, jotka sisältyvät teossarjaan "Kulikovo-kentällä", on syvä, intohimoinen merkitys. Kotimaan historia kuulostaa täällä kovemmin kuin runoilijan ääni. Tästä johtuen syntyy jännittynyt ja traaginen vaikutus, joka osoittaa maan suureen menneisyyteen ja ennustaa yhtä suurta tulevaisuutta.

Suurvallan menneitä ja tulevia tekoja vertaamalla menneisyyden kirjoittaja etsii voimaa, jonka avulla Venäjä voi rohkeasti mennä aiottuun päämääräänsä eikä pelätä "pimeyttä - yötä ja ulkomailla".

"Särkeämätön hiljaisuus", johon maa on juuttunut, ennustaa "korkeita ja kapinallisia päiviä", niin Blok uskoi. Teoksissa näkyvä kotimaa seisoo ajan ja tilan - menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden - risteyksessä. Maan historiallinen polku näkyy riveissä:

Runo "Fed" oli vastaus vuoden 1905 vallankumouksen ilmiöihin. Nämä rivit ilmaisevat uskoa tuleviin muutoksiin, joita sekä Blok itse että Isänmaa odottivat.

Estä. Runo "Rus"

Isänmaan teema näkyy myös teoksessa "Rus". Täällä lukijoiden eteen ilmestyy salaperäinen, arvaamaton ja samalla kaunis Venäjä. Maa näyttää runoilijalle upe alta ja jopa taianomaiselta ma alta:

Ketoutuvat maailmat (todellinen maailma ja unelmamaailma) auttavat runoilijaa henkisesti kuljettamaan lukijoita vanhoihin, vanhoihin aikoihin, jolloin Venäjä oli täynnä noitia ja noitien hurmaa.

Lyyrinen sankari on piittaamattomasti rakastunut maahan, joten hän on kunnioituksessaan sitä kohtaan. Hän näkee hänetei vain epätavallinen, vaan salaperäinen, viehättävän ikivanha. Mutta Venäjä ei näy hänen edessään vain upeana, vaan myös köyhänä, kärsivänä ja surullisena.

Teos "Born in Deaf Years" on omistettu Z. N. Gippiukselle ja täynnä tulevien muutosten odotusta.

Block ymmärsi, että nykyinen sukupolvi oli tuomittu, joten hän kehotti häntä ajattelemaan elämää uudelleen, uudistamaan sitä.

Venäjän tuho on sen hyödyntämättömässä potentiaalissa. Hän, jolla on uskomatonta varallisuutta, on hirvittävän köyhä ja pelottavan kurja.

Isänmaa teoksen keskeisenä leitmotiivina

Runo "Venäjä" on silmiinpistävää vilpittömyydessään ja rehellisyydessään: kirjoittaja ei yhdelläkään rivillä eikä sanallakaan valehdellut siitä, miten hän näkee ja tuntee kotimaansa.

Juuri hänen rehellisyytensä ansiosta lukija saa kuvan köyhästä isänmaasta, joka pyrkii "kaukaiseen menneisyyteen".

Runossa voi tuntea lyyrisen poikkeaman vaikutuksen lintutroikasta N. V. Gogolin runosta "Kuolleet sielut".

Blokin "troika" kehittyy pahaenteiseksi merkiksi dramaattisesta vastakkainasettelusta kansan ja älymystön välillä. Isänmaan kuva ruumiillistuu mahtaviin ja hillittyihin elementteihin: lumimyrsky, tuuli, lumimyrsky.

Näemme, että Blok yrittää ymmärtää Venäjän merkityksen, ymmärtää niin monimutkaisen historiallisen polun arvoa, tarvetta.

Block uskoi, että Venäjä selviäisi köyhyydestä piilotetun voiman ja vallan ansiosta.

Runoilija kuvaa rakkauttaan isänmaata kohtaan, ihailua luonnon kauneutta kohtaan, pohdiskeluja maansa kohtalosta. Block käyttää koko runon läpi kulkevaa tien motiivia. Ensin näemme kerjäläisenVenäjä, mutta silloin se näyttää meistä laajan ja voimakkaan maan kuvasta. Uskomme, että kirjoittaja on oikeassa, koska aina kannattaa toivoa parasta.

Block näyttää meille Venäjän köyhän, mutta kauniin. Tämä ristiriita ilmenee jopa runoilijan käyttämissä epiteetteissä, esimerkiksi "kauneuden ryöstäminen".

Kaksi sfinksiä A. A. Blokin teoksessa

Nikolai Gumiljov kirjoitti erittäin kauniisti A. Blokin runoudesta: A. Blokin edessä seisoo kaksi sfinksiä, jotka saavat hänet laulamaan ja itkemään ratkaisemattomilla arvoituksillaan: Venäjä ja oma sielunsa. Ensimmäinen on Nekrasovsky, toinen on Lermontov. Ja usein, hyvin usein Blok näyttää ne meille sulautuneena yhdeksi, orgaanisesti erottamattomaksi.”

Gumilyovin sanat ovat tuhoutumaton totuus. Ne voidaan todistaa runolla "Venäjä". Sillä on voimakas vaikutus ensimmäiseen sfinksiin, Nekrasoviin. Loppujen lopuksi Blok, kuten Nekrasov, näyttää meille Venäjän kahdelta vastakkaiselta puolelta: voimakka alta ja samalla voimattom alta ja kurj alta.

Block uskoi Venäjän voimaan. Kuitenkin, toisin kuin Nekrasovin käskyt, Aleksanteri Aleksandrovitš rakasti isänmaataan vain surulla, antamatta tunteelleen vihaa. Blokin Venäjällä on inhimillisiä piirteitä, runoilija antaa hänelle rakkaan naisen kuvan. Tässä näkyy toisen sfinksin - Lermontovin - vaikutus. Mutta niiden samank altaisuus ei ole täydellinen. Blok ilmaisi intiimimpiä, henkilökohtaisempia tunteita, joilla oli jaloa pohdiskelua, kun taas Lermontovin runoissa kuului toisinaan husaarin ylimielisyyttä.

Pitäisikö minun sääliä Venäjää?

Runoilija sanoo, että eitietää miten eikä osaa sääliä isänmaata. Mutta miksi? Ehkä siksi, että hänen mielestään mikään ei voi peittää Venäjän "kauniita piirteitä", paitsi hoito. Vai ehkä syy on sääli?

Runoilija rakastaa isänmaataan. Tämä on piilotettu syy säälin puutteeseen häntä kohtaan. Tämä tunne tappaisi Venäjän ylpeyden, nöyryyttäisi hänen arvokkuuttaan. Jos korreloimme suuren maan yhden ihmisen kanssa, saamme hyvän esimerkin säälin ja nöyryytyksen suhteesta. Ihminen, jota on säälinyt kertomalla, kuinka köyhä ja onneton hän on, ei menettää vain itsetuntoaan, vaan joskus myös halunsa elää, kun hän alkaa ymmärtää omaa arvottomuuttaan.

Kaikki vaikeudet on voitettava pää pystyssä odottamatta myötätuntoa. Ehkä tämän A. A. Blok haluaa näyttää meille.

Runoilijan suuri historiallinen ansio on se, että hän yhdisti menneisyyden nykyhetkeen, minkä näemme monissa hänen runoissaan.

Isänmaasta on tullut monien A. Blokin teosten yhdistävä teema. Se liittyy läheisesti hänen runojen motiiveihin: rakkaus, kosto, vallankumous, mennyt polku ja tulevaisuus.

Näin kirjoitti Vladimir Orlov ja näytti olevan täysin oikeassa.