2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Kuuluisimpien venäläisten kirjailijoiden galaksien joukossa hän eroaa kenties suurimmasta venäläisestä kansallisperinteestä. Kirjoittajan sisäinen vakaumus siitä, että kaikkea kaunista ja jännittävää on etsittävä ja löydettävä kotimaasta, vahvistuu selvästi hänen kirjallisissa teoksissaan. Hänen sankarinsa ovat poikkeuksetta "pieniä suuria". Hahmot ovat yksinkertaisia, mutta aina kirkkaita: eksentrisiä ja vanhurskaita ihmisiä, kapinallisia ja vaeltajia. Kirjoittajaa ei voi nykykielellä "laskettua" kertojaksi, jotta hän ymmärtäisi hänen sisimmän, henkilökohtaisen asenteensa sanomaansa. Hän on sekä pilkkaava että ihaileva, ironinen ja yksinkertainen, ylevä ja johdonmukainen. Sellainen on Jumalan kirjoittaja - Nikolai Semenovich Leskov. Yhteenveto tarinasta "Lefty"(kirjallisuuskriitikot kutsuvat kuitenkin luomista tarinaksi) lukiessaan se vakuuttaa: teos on sekä taiteellista että luotettavaa todellisten tapahtumien uudelleenkerrontaa.
Kirjailija loi tarinan kansantarinoiden kertojien legendaksi muuttaman tarinan pohj alta. Tässä on yhteenveto. Leskovin "Lefty" alkaa siitä, että keisari Aleksanteri I hankki Englannin uteliaisuuskabinetista teknisen ihmeen - tanssivan minikirppun. He ihmettelivät teknistä ihmettä ja unohtivat sen. Mutta seuraava tsaari Nikolai I, joka nousi v altaistuimelle isänsä äkillisen kuoleman jälkeen, joka tapahtui lähellä Taganrogia, kiinnittää huomion häneen. Suvereeni lähettää kasakka Platovin Tula-mestarien luo ja kehottaa heitä tsaarin puolesta luomaan mahdotonta - ylittämään ulkomaalaisten taiteen. Kolme mestaria, jotka ovat rukoilleet Pyhän Nikolauksen ikonin edessä ja ottaneet kirppun Platovilta, lukitsevat itsensä vinon vasemmiston taloon ja - tässä se on todellinen ihme.
Jatketaan yhteenvedon uudelleen kertomista. Leskovin "Lefty" on teos, joka "kaventaa" kertomusta asteittain yhden hahmon - ainutlaatuisen kansan itseoppineen - "Englannin maan" vaiheiden kuvaukseksi. Tulalainen mestari ansaitsi tämän "matkan", koska hän onnistui mobilisoimaan kaikki taitonsa ja "mennä ulos" työssään. Tämän kirjoittaja on osoittanut erittäin taiteellisesti. Platov, saatuaan kirppun Leftyn käsistä, huomaa aluksi vain, että mekanismi ei toimi. Vihassaan hän "hakkaa" tavallisen. Viimeksi mainitun neuvosta hän kuitenkin huomaa "hienoa tähystystä" käyttäen teräshyönteisen jaloissa olevat hevosenkengät. Ja kun mestariraportoi, että jokainen hevosenkenkä on merkitty hänen merkkillään ja kiinnitetty Levshan itsensä tekemillä nauloilla, sitten Platov ymmärtää, että kuninkaan asettama tehtävä on suoritettu loistavasti. Tästä hetkestä lähtien tarinasta tulee dokumentaarisempaa.
Mikä idea tulee ilmeiseksi, jos et kerro edes koko teosta, vaan vain sen yhteenvedon? Leskov "Lefty" on tarina, joka on täynnä kirjailijan tuskaa "rivien välistä", että ihminen, olipa hän mikä tahansa, ei ole koskaan ollut arvo isänmaallemme. Nikolai Semjonovitš kertoo meille tästä katkerasti, nauraen ja kyynelein, sillä kielellä, jolla Levshan aikalaiset olisivat kertoneet tämän tarinan uudelleen. (Leskov kutsui tosiasioihin perustuvaa luovaa tyyliään "mosaiikin kokoamiseksi".) Onko tämä ajatus tarinasta ajankohtainen Venäjän maalle? Ymmärrät tämän, jos yrität vastata rehellisesti itsellesi kysymykseen, onko meidän käsityöläisen, joka ei spekuloi, ei myy, vaan työskentelee hyvällä omallatunnolla, helppoa menestyä ja menestyä.
Palataanpa "Leftyyn". Mestarit pukeutuvat ja lähetetään v altuuskunnan kanssa laivalla Englantiin. Mikä on tämän, pohjimmiltaan, tavallisen ihmisen käytös, joka on pakotettu suorittamaan edustavaa "suvereenia" tehtävää? Mikä ei kätke edes lyhyttä yhteenvetoa? Leskov "Lefty" on isänmaallinen luomus siitä arvokkuudesta, jolla sankari käyttäytyy menettämättä koskaan m alttiaan. Toisa alta länsimaiset käsityöläiset joutuvat häpeään - venäläisen mestarin taso on suuruusluokkaa korkeampi kuin heidän omansa. Mutta toisa alta, tässä hänmenestys ja tunnustus seuraavat, britit arvostavat mestaria, he lupaavat hänelle apua, jos hän päättää mennä naimisiin ja asettua Foggy Albioniin. Vasenkätiselle esitetään teollisia manufaktuureja yrittäessään tehdä häneen vaikutuksen. Mutta venäjäksi hän ei kumarra päätään ulkomaisille uteliaisuuksille. Vieraan utelias katse kuitenkin tarttuu hyödyllisiin organisatorisiin ja teknisiin innovaatioihin.
Koti-ikävä voittaa, mestarit lähetetään Pietariin, hänen mukanaan on brittiläinen kippari. Matkalla miehet riitelevät vedosta "kuka juo kenet enemmän". Jo Neva-kaupungissa, kun hän vahingossa irrottaa tajuttoman vasemmiston laivasta (ilmeisesti hänet yksinkertaisesti heitetään pois kuin säkki), hänen päänsä murskataan kuolettavasti ja lähetetään sitten tavallisen kansan sairaanhoitoon kuolevalle. Kun raitis kippari löysi venäläisen ystävänsä lähellä kuolemaa aamulla, hän kiirehti apuun.
Mitä näemme, kun jatkamme yhteenvedon tutkimista? Leskov "Lefty" on tarina, joka osoittaa luotettavasti historiallisten henkilöiden nimet, jotka ovat välinpitämättömiä tavallisille ihmisille, jotka tuovat kunniaa Venäjälle. He eivät ole kiinnostuneita "jokusta miehestä": innostunut englantilainen kiirehtii ensin avuksi kreivi Kleinmichelin luo, sitten Platoville, sitten komentaja Skobeleville, mutta kaikkialla hän kohtaa ylimielistä välinpitämättömyyttä. Viimeinen lähettää lääkärin muodollisuuksiin, mutta hän on jo hyödytön - Lefty lähtee.
Mestarin viimeiset sanat on osoitettu suvereenille. Hänen neuvonsa ovat varsin järkeviä: Englannin kokemuksen mukaan hän suosittelee, että venäläiset armeijat lopettavat aseiden vahingoittamisen puhdistamalla niiden piiput tiileillä. (Kuinka relevanttia tämä on Krimin aattonayritys!) Se on surullista. Kadonnut helmi. Yksinkertainen mies kansasta teki suuren palveluksen kotimaalleen. Hänestä tuli legenda, hän nosti Venäjän arvov altaa (joka ei ollut kreivien tai ruhtinaiden voimissa), hyödytti kaikkia paitsi häntä itseään. He kohtelivat häntä kuin kuluttajaa. Kuten aina: he eivät säästäneet, eivät tukeneet, kuten Vysotski, kuten Bashlachev…
Romaanin "Lefty" esimerkissä näemme jälleen: kirjailija, pienmuotoisten teosten mestari, osoittaa yhtä paljon kuin eeppisten romaanien kirjoittajat, monikerroksista, epälineaarista dynamiikkaa juoni. Hänen puheensa on aina vilkas, suosittu. Kirjoittaja kohtelee sanaa kunnioittavasti, hän uskoo, että jos et voi palvella totuutta ja hyvyyttä kynälläsi, kirjallisuus ei ole sinua varten.
Pääasia, mikä Nikolai Semenovitšin kiehtoo, on se, että hän uskoo lujasti maan tulevaan uudistumiseen sekä siihen, että aito venäläinen luonne on avain siihen.
Suositeltava:
Eläimistä kertovat komediat voivat tuoda todellista hyötyä hahmoilleen
Eläimistä kertovat komediat pitävät kovasti pienistä katsojista. Niitä katselee usein koko perhe. Vuoden 2011 amerikkalainen hauska ja hieman surullinen elokuva We Bought a Zoo kuvattiin alkuperäisen käsikirjoituksen mukaan. Hänen elämänsä todellista tarinaa kuvattiin ensin artikkelissa ja sitten itse tapahtumien osallistujan, englantilaisen toimittajan Benjamin Meen kirjassa kiinnittääkseen yleisön huomion omiin ongelmiinsa
The Tale of N.S. Leskov "Lumottu vaeltaja": lyhyt analyysi. Leskov "Lumottu vaeltaja": yhteenveto
Kuka meistä ei ole opiskellut Nikolai Semenovich Leskovin k altaisen kirjailijan töitä koulussa? "Lumottu vaeltaja" (tarkastelemme tässä artikkelissa yhteenvetoa, analyysia ja luomishistoriaa) on kirjailijan tunnetuin teos. Siitä puhumme seuraavaksi
Carla Diaz: kuvaaminen tv-sarjassa "Clone" toi todellista suosiota
Maassamme Carla Diaz tuli kuuluisaksi TV-sarjan "Clone" kuvaamisen ansiosta, jossa hän näytteli Khadijaa - päähenkilön Jaden tytärtä. Tyttö heräsi kuuluisaksi seuraavana päivänä. Eikä vain kotimaassaan Brasiliassa, vaan myös Venäjällä. Lue artikkeli siitä, missä muissa elokuvissa Carla näytteli, miksi hän muutti Argentiinaan kahdeksi vuodeksi ja kuinka monta kieltä tyttö osaa
Candice Knight: "Musiikki tuottaa minulle todellista iloa!"
Artikkeli on omistettu Ritchie Blackmoren vaimon ja Blackmore's Night -projektin perustajan amerikkalaisen laulajan Candice Knightin elämäkerran, luovan elämän ja kohtalon kuvaukselle. Artikkelissa puhutaan myös Candacen kokeiluista eri taiteen aloilla
Kuinka suudella kuten elokuvissa ja onko olemassa todellista rakkautta?
Elokuvat rakkaudesta: onko kaikki todella ruusuista? Kuinka rakastua elokuvaan ja kuinka rakastua kuin elokuvassa? Onko elämässä rakkautta hautaan? Miksi elokuvassa avioparia näytelleet näyttelijät menevät usein naimisiin tosielämässä?