"Lainkuuliainen kansalainen": elokuva-arvostelut, julkaisuvuosi, juoni ja näyttelijät

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Kuvat yksinäisen kamppailusta räikeän epäoikeudenmukaisuuden kanssa ovat erittäin suosittuja katsojien keskuudessa. Heidän juoninsa on kuitenkin täysin uskomaton. Puhuva esimerkki on elokuva "Lainkuuliainen kansalainen". Arvostelut hänestä ovat hyvin erilaisia. Esittelemme joitain niistä artikkelissamme.

Juttu

Monet pitivät elokuvasta "Lainkuuliainen kansalainen" (2009). Arvostelut hänestä ovat vaikuttavia. Ja kaikki kuuluisan kierretyn toiminnan ansiosta. Philadelphian asukas Clyde Alexander Shelton loukkaantui vakavasti jengihyökkäyksessä. Hänen vaimonsa ja pieni tyttärensä murhataan julmasti. Rikolliset on saatu kiinni, mutta oikeudella ei ole kiirettä. Piirilakimies ilmoittaa uhrille, että rosvoja vastaan on liian vähän todisteita ja he joutuvat sopimaan toisen kanssa. Tämän seurauksena tappaja tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Shelton on raivoissaan näin lievästä rangaistuksesta.

10 vuoden jälkeen piirisyyttäjän on kohdattava ketju uskomattomia tapahtumia. Sheldonin perheen kuolemasta vastuussa olevat kuolevat hirvittävän kuoleman. Murhaaja löytyy nopeasti. Tämä on Clyde Shelton itse. Hänestä tuli ammattimainen tappaja, joka pystyi ratkaisemaan minkä tahansa, jopa vaikeimman tapauksen. Sankari antaa velvollisuudentuntoisesti joutua telkien taakse. Myöhemmin hän kuitenkin ilmoittaa, että jos hänen ehdot eivät täyty, hän alkaa tappaa poistumatta vankilasta. He nauravat hänelle, mutta pian käy selväksi, etteivät nämä ole tyhjiä sanoja…

Arvostelu 1: idea on vaikuttava

Tämän lakia noudattava kansalainen -elokuvaarvostelun kirjoittaja väittää, että se on melkein loistava elokuva. "Melkein", koska siinä on liikaa odottamattomia onnettomuuksia, joita todellisuudessa ei voi ennakoida. Ja myös siksi, että sankarien teoista puuttuu usein maalaisjärkeä. Konsepti on kuitenkin vaikuttava. Järjestelmää vastaan taisteleva sankari on mielenkiintoinen. Alkuperäiset menetelmät epäoikeudenmukaisuutta vastaan, päähenkilön karisma ja kiistaton spektaakkeli tekivät katsojaan vahvan vaikutuksen.

Arvostelu 2: Puhdasta Hollywood-kuvaa

Tämä lakia noudattavan kansalaisen arvostelu osoittaa kunnioitusta ohjaaja Gary Grayn taidolle. Ensimmäisestä toiminnan minuutista lähtien yleisö ymmärtää, että heillä on edessään kovaa toimintaa. Ja kaikki näyttää olevan kunnossa: räjähdykset ovat mahtavia, murhat ovat hienostuneita, päähenkilö on vaikuttava. Jutussa on kuitenkin vielä paljon aukkoja. Tapa, jolla Sheldon toteuttaa juonittelunsa, on hämmentävää. Kyllä, ja kuvan toteutus on puhtaasti Hollywoodia. Ajattele vain, insinööriPunisher uhkaa Yhdysv altain oikeusjärjestelmää! Todellinen uhka, ei mitään sanottavaa. Sanalla sanoen, draama miehestä, joka menetti perheensä ja joutui taisteluun korruptoituneiden viranomaisten kanssa, ei onnistunut epäuskottavan skenaarion vuoksi.

Arvostelu 3: Suosikkielokuva

Tämä "Lainkuuliainen kansalainen" -elokuvan arvostelu kertoo, että hän rakastui itseensä heti katselun alusta lähtien. Katsoja kiehtoo Clyde Sheldonin imagoa. Hän ei voi muuta kuin herättää kunnioitusta ja ihailua. Kaikki kuvan nähneet on jaettu kahteen ryhmään: järjestelmän kannattajiin, olipa se kuinka epätäydellinen tahansa, ja oikeuden puolesta taistelijat. Tämän ansiosta tarina saa raamatullisen ulottuvuuden. Arvostelun kirjoittaja viittaa toiseen leiriin ja uskoo, että jokaisen kunnollisen ihmisen pitäisi olla siinä. Hän on myös hämmästynyt Gerard Butlerin virtuoottisesta esityksestä ja kutsuu häntä yhdeksi aikamme parhaista näyttelijöistä.

Arvostelu 4: Casting nero

Toinen myönteinen arvostelu "Lainkuuliaisesta kansalaisesta". Sen mukaan elokuva vetoaa niihinkin, jotka eivät ole koskaan pitäneet toimintaelokuvista. Parasta on, että loppua on mahdotonta ennustaa ennen finaalia. Tämä pitää katsojan hyvässä kunnossa koko katselun ajan.

Casting on aivan loistavaa! Kaikki näyttelijät ovat paikoillaan. Jokainen hoitaa osansa hyvin. Mutta silmiinpistävin ja huomattavin on Gerard Butlerin hahmo. Tämä sankari yksinkertaisesti huokuu voimaa ja oikeudenmukaisuuden janoa.

Katsoja piti toisesta tärkeästä kohdasta. Tosiasia on, että päähenkilö aivan lopussakuolee. Ja tämä tapahtuu itse asiassa hänen syytään. Clyde Shelton ei voi lopettaa. Hän haluaa kostoa ja kostoa polttaen kaiken tiellään. Tämä tekee hänestä haavoittuvan. Viha on raskas kivi, joka voi viedä sinut aivan pohjaan.

Arvostelu 5: Kyse ei ole ollenkaan kostosta

"Lainkuuliaisen kansalaisen" (2009) arvostelut eivät aina liity päähenkilön kunnioittamiseen. Tarkemmin sanottuna taiteilija, joka sen esittää. On vaikea uskoa, mutta jotkut ihmiset eivät pidä Gerard Butlerista. Eikä kyse ole hänen näyttelijätaidoistaan. Se vain tapahtui. Tämäkään ei kuitenkaan estänyt katsojaa katsomasta kuvaamamme elokuvaa. Ja hän on vain iloinen. Hän ihailee sitä tosiasiaa, että päähenkilö omisti elämänsä lainvalvontajärjestelmän epätäydellisyyttä vastaan. Ja hän kuoli tässä epätasa-arvoisessa taistelussa. Näyttelijätyö ja tarina ovat erinomaisia. Tämä on hyvä elokuva, joka kaikkien pitäisi katsoa.

Arvostelu 6: Maalaus on hämmentävä

Tämän Law Abiding Citizenin (2009) arvostelun kirjoittaja uskoo, että se koskee ihmisiä, joilla on huono moraali. Kuinka voidaan pitää sankarina miestä, joka silppua omaa lajiaan oikealle ja vasemmalle? Miksi yleistä syyttäjää ei rangaista kunnolla: loppujen lopuksi hän vahingoitti Sheldonia yhtä paljon kuin pahoja rikollisia? Mikä on hänen moraalinen kärsimyksensä? Menestyksekkäällä uralla?

Ainoana vahvana hetkenä elokuvassa katsoja pitää päähenkilön suoritusta oikeudessa. Mutta tämä monologi kestää vain kaksi minuuttia. Loput hänen mukaansaturhaa toimintaa, sopii vain kertakelloksi.

Arvostelu 7: Mestariteos

Tämä on myönteinen arvostelu lakia noudattavasta kansalaisesta. Kirjoittaja on iloinen ohjaajan filigraanisesta työstä. Juoni on täysin arvaamaton. Päähenkilö tekee hulluja asioita, mutta jokaiselle hänen teolleen on tekosyy. Sheldon on kamikaze, joka on tehnyt valintansa lopullisesti. Hän ei halua olla onnellinen ilman perhettään.

Katsoessaan katsoja sattui itkemään ja vapisemaan pelosta. Elokuvalla on nyt kunniapaikka hänen kokoelmassaan.

Kriitikoiden arvostelut

Kriitikoiden arvostelut "Lainkuuliaisesta kansalaisesta" eivät ole positiivisimpia. Jotkut sanoivat, että kuva on samanlainen kuin kymmenet muut, enemmän tai vähemmän menestyneet elokuvat. Toiset valittivat, että nauhassa oli liikaa tarpeetonta julmuutta. Toiset taas kokivat, että Butlerin ja Foxin välinen näyttelijäkemia ei riittänyt korjaamaan suoraan sanoen tuhoisaa kuvaa. Ksenia Rozhdestvenskayan ("Gazeta.ru") arvostelussa on täysin kirjoitettu, että elokuvassa on vain kaksi mielenkiintoista asiaa - päähenkilön voittoisa ulkonäkö ja Philadelphian kaupungintalon rakennuksen arkkitehtoninen loisto. Kuten näette, kriitikot osoittautuivat liian tiukoiksi eivätkä arvostaneet täysin tätä jännittävää ja koskettavaa kuvaa tunkeutuvaa tahtoa.

Näyttelijät ja roolit

"Lainkuuliainen kansalainen" perustuu kahden vahvan vastustukseenpersoonallisuuksia. Tämä on onneton Clyde Sheldon, joka on menettänyt myötätuntonsa naapuriaan kohtaan, koska elämä on kohdellut häntä liian julmasti, ja yleinen syyttäjä on sijoittanut vallan, Nick Rice. Ensimmäinen näytteli Gerard Butler, toinen Jamie Foxx. Molemmat hoitivat roolinsa hyvin. Älykäs, vahva, karismaattinen, he tekivät tästä elokuvasta unohtumattoman. Heidän ansiostaan elokuva jylisesi Atlantin molemmin puolin ja on edelleen erittäin kysytty yleisön keskuudessa.

Ricen moraalinen tuska, Sheldonin demoniset hyökkäykset… Voit katsoa tätä loputtomasti! Kuvan finaalia voidaan kutsua traagiseksi, mutta silti jää vaikutelma, että jokainen on täyttänyt velvollisuutensa loppuun asti. Loput näyttelijät näyttävät olevan vain ekstroja kahden vahvan ammattilaisen taustalla. Haluaisin toivottaa heille uutta mielenkiintoista työtä teatterissa ja elokuvateatterissa.