2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Pushkin ja Lermontov ovat kaksi nimeä, joilla on oikeus olla vierekkäin useista syistä. Ensinnäkin ne ovat tasa-arvoisia taiteessa. Lisäksi Historia itse määräsi, että yhden kuolemasta tuli ponnahduslauta toisen koko venäläiseen suosioon.
Kaksi neroa
Kun vuonna 1837 Lermontov, saatuaan tietää kohtalokkaasta kaksintaistelusta, kuolevaisesta haavasta ja sitten Pushkinin kuolemasta, kirjoitti surullisen "Runoilija kuoli …", hän itse oli jo melko kuuluisa kirjallisissa piireissä. Mihail Jurievitšin luova elämäkerta alkaa varhain, hänen romanttiset runonsa juontavat vuosilta 1828-1829. Hän kasvaa nopeasti traagisen byronilaisen varaston sanoittaja-kapinallisena. Erityisen huomionarvoisia ovat hänen rakkausrunonsa - "Kerjäläinen", "Jalkoissasi …" ja monet muut, jotka paljastavat lukijalle Lermontovin kokemusten syvän draaman. Kyllä, ja siviili-, vallankumouksellinen taju, runous ansaitsee suurta huomiota. Mihail Jurievitšin oppisopimusaika osoittautui lyhyeksi. Kunnioitetut kirjailijat puhuvat hänestä kunnioituksella jaennustaa suurta tulevaisuutta. Ja Lermontov pitää Pushkinia idolinsa, henkisenä opettajana ja mentorina. Siksi hän kirjoittaa sellaisella tuskilla, kuten henkilökohtaisen menetyksestä: "Runoilija kuoli…"
Legendoja ja huhuja
He eivät tunteneet toisiaan henkilökohtaisesti – sitä ei tapahtunut. Vaikka historioitsijat ja elämäkerran kirjoittajat keräävät vähän kerrallaan tietoa suurista ihmisistä, paljon jää vielä tuntematta. Joten meidän tapauksessamme - kuka tietää - ehkä joskus paljastuu aiemmin tuntemattomia tosiasioita, ja käy ilmi, että runoilija, eli Pushkin, kuoli, mutta ainakin kerran hän onnistui kättelemään Lermontovia tai vaihtamaan ystävällistä sanaa hänen kanssaan. Heillä oli ainakin paljon yhteisiä ystäviä. Gogol ja Karamzinin perhe, Zhukovsky ja Smirnova-Rosset, Odojevski. Jopa Aleksanteri Sergeevitšin nuorempi veli, levoton harava Lyovushka, kumarsi Lermontoville Pjatigorskissa ja näki Michelin riidan "Apinan" - hänen vannotun "ystävänsä" ja hänen tulevan murhaajansa Martynovin kanssa. On epäsuoria huhuja, että molemmat nerot näkivät edelleen toisensa - pienessä maallisessa juhlassa Vsevolzhskyssa. Mihail Jurjevitš ei kuitenkaan usk altanut lähestyä idoliaan, hän oli hämmentynyt, ja joku häiritsi Pushkinia koko ajan … Ja niin runoilija kuoli puhumatta tulevan seuraajansa kanssa pääasiasta, siitä, mikä oli elämän tarkoitus. molemmille: luovuudesta. Mutta tiedetään varmasti, että Pushkin totesi toistuvasti voimaa ja syvyyttä, loistavia merkkejä Lermontovin korkeasta lahjakkuudesta.
Luomisen historia
Joten helmikuun alku 1837 ravisteli Pietaria, Moskovaa ja sittenja koko Venäjää kahdella ehkä yhtä tärkeällä tapahtumalla. Ensimmäinen on se, että "venäläisen runouden aurinko on laskenut", että Pushkin on kuollut. Ja toinen - levisi luetteloissa ja ulkoa, lensi pohjoisen pääkaupungin ympäri kuin salama, teos "Runoilijan kuolema". Lermontovin säe, josta tuli maallisen väkijoukon syyllinen tuomio ja joka ilmoitti, että uusi, kruunaamaton kuningas oli noussut runollisen v altaistuimelle. Ilmeisesti Lermontov aloitti työn parissa heti, kun huhut kohtalokkaasta kaksintaistelusta ja loukkaantumisesta saavuttivat hänet. Ensimmäinen painos on päivätty 9. helmikuuta (28. tammikuuta), jolloin oli vielä toivon pilkahdus Puškinin selviytymisestä. Vaikka Mihail Jurjevitš odottaa traagista lopputulosta, hän lopettaa lauseen "Ja hänen sinettinsä on hänen huulillaan …".
"Runoilijan kuolema" (Lermontovin säe) täydennetään 16 rivillä helmikuun 10. päivänä, kun tiedetään, ettei Pushkinia enää ole. Juuri silloin, kuten toimittaja Panaev myöhemmin totesi, Lermontovin työtä alettiin kirjoittaa uudelleen kymmeniä tuhansia kertoja ulkoa oppien.
Runoilija Venäjällä on enemmän kuin runoilija
Runon suosio saavutti niin tason, että se raportoitiin "suurimmille henkilöille". Keisarin reaktio seurasi välittömästi - pidätys kotona ja sitten toinen maanpako "kuumiin kohtiin", Kaukasiaan. Lermontov oli tuolloin sairas, joten häntä ei lähetetty vartiotaloon. Mutta hänen ystävänsä Raevski, jonka teksti löydettiin etsinnässä, todellakin pidätettiin ja lähetettiin Olonetsin maakuntaan. Miksi niin julmaa häpeää? Perusteellistainhimillinen ja yhteiskuntapoliittinen asema. Loppujen lopuksi kenelle Lermontov omisti "Runoilijan kuoleman"? Ei vain hämmästyttävän lahjakkaalle kirjailijalle Aleksanteri Sergeevich Pushkinille, ei! Venäläinen taide on aina ollut avokätisesti siunattu kykyjillä, eikä venäläiseltä ma alta ole vieläkään puutetta. Lermontoville Pushkinin teos on haaste henkisyyden ja orjuuden puutteelle, tuulahdus raitista, puhdasta ilmaa, vapaata, ei orjuuden, alhaisuuden ja ilkeyden saastuttamaa. Ja itse Pushkin on nimetty paradoksaalisesti tarkasti: "Runoilija kuoli! - kunniaorja on kaatunut …”Lermontovilla on nämä kaksi sanaa synonyymeinä. Todellinen Jumalasta peräisin oleva runoilija ei luonnostaan kykene valehtelemaan, toimimaan vastenmielisesti omantunnon ja korkeiden moraalikäsitysten vastaisesti. Kun vainajan ystävät puhuivat teoksesta: "Hra Lermontovin runot ovat kauniita; joku, joka tunsi ja rakasti Puškiniamme hyvin, voisi kirjoittaa ne.”
Historiallinen arvo
Lermontovin runolla "Runoilija kuoli" on erityinen paikka venäläisessä kirjallisuudessa. Itse asiassa tämä on Puškinin varhaisin ja voimakkain arvio taideteoksesta, runollisesta yleistyksestä - hänen "ihanasta neroisuudestaan", jolla on kansallista merkitystä Venäjälle. Samanaikaisesti hänen kirjoituksensa tosiasia on osoitus Lermontovin kansallisesta itsetietoisuudesta henkilökohtaisesti, hänen kansalais-, moraalisesta ja poliittisesta asemastaan. Kuten kriitikko Druzhinin kirjoitti, Mihail Lermontov ei ollut vain ensimmäinen, joka suri runoilijaa, vaan myös ensimmäinen, joka uskalsi heittää "rautaisen jakeen" niiden kasvoihin, jotka onnellisesti hieroivat käsiään ja pilkkasivat tragediaa. "Kuningas on kuollut - eläköön kuningas!"- näin voitaisiin kuvata julkinen huuto Aleksanteri Puškinin kuolemaan liittyvästä historian suuresta mysteeristä ja siitä, että "Runoilija kuoli" (Lermontovin säe) nosti hänet Venäjän ensimmäisten kirjoittajien joukkoon.
Runolujuuden laji
"Runoilijan kuolema" on sekä juhlallinen oodi että ankara satiiri. Runo sisältää toisa alta ylistäviä arvioita suuren Pushkinin persoonasta. Toisa alta vihainen ja puolueeton kritiikki hänen pahantahtoisilleen, keisarin ja läheisten arvohenkilöiden johtama maallinen yhteiskunta, poliisipäällikkö Benckendorff, joukko kriitikkoja ja sensoreita, jotka eivät halunneet eläviä ja vilpittömiä, vapautta rakastavia ja viisaita, inhimillisiä. ja valaisevia ajatuksia ja ihanteita tunkeutumaan yhteiskuntaan. Niin, että ne v altaavat poliittisen reaktion ikeen alla olevien nuorten mielet ja sielut. Keisari Nikolai ei koskaan unohtanut 14. joulukuuta 1825 tapahtuneita tapahtumia, jolloin Venäjän hallitsijoiden v altaistuin järkyttyi. Ei turhaan hän arvioi "runoilijan kuolemaa" yksiselitteisesti vetoomukseksi vallankumoukseen. Odic-rivit on kirjoitettu juhlalliseen, "korkeaan" tyyliin ja sisältävät sopivan sanaston. Satiiriset ovat myös tiukkojen esteettisten kanonien ylläpitämiä. Näin Lermontov saavutti yllättävän harmonisen yhtenäisyyden genren monimuotoisuuden kanssa.
Runon sävellys
"Runoilijan kuolema" on runo, jonka sävellys on melko monimutkainen ja samalla selkeä, huolellisesti harkittu ja organisoitu. Sisällöllisesti siinä erottuu selkeästi useita fragmentteja. Jokainen on loogisesti täydellinen, eroaa tyyliltään,sen luontainen patos ja idea. mutta ne kaikki ovat yksi kokonaisuus ja ovat teoksen yleisen merkityksen alaisia. Analysoimalla sävellystä voit tunnistaa teoksen teeman ja idean.
Teema, idea, ongelmat
Ensimmäinen osa koostuu 33 rivistä, energinen, vihainen, painottaen, että Pushkinin kuolema ei ole seuraus tapahtumien luonnollisesta kulkusta, vaan tarkoituksellinen ja tahallinen murha miehelle, joka kapinoi yksin "kansan mielipidettä vastaan". valo". Kuolema on kosto Runoilijan yrityksestä olla oma itsensä, pysyä uskollisena lahjakkuudelleen ja kunniasäännöstölleen. Lermontov on ytimekäs ja tarkka. Tietyn sieluttoman tappajan, jolla on "kylmä sydän", "onnen ja riveiden" sieppaajan, takana on kohtalo itse ("kohtalo on tapahtunut"). Tässä Mihail Jurjevitš näkee tragedian merkityksen: ilkeyden ylistettyjen klaanien "ylimieliset jälkeläiset" eivät anna anteeksi heille osoitettuja syyttäviä puheita. He kunnioittavat pyhästi itsev altiuden ja maaorjuuden perinteitä, koska ne ovat perusta heidän menneisyytensä, nykyisyytensä ja tulevaisuutensa hyvinvoinnille. Ja jokainen, joka usk altaa tunkeutua niihin, on tuhottava! Sillä ei ole väliä, ranskalaisen Dantesin tai kenenkään muun kädestä. Loppujen lopuksi Lermontov itse kuoli muutama vuosi myöhemmin "venäläisestä Dantesista" - Martynovista. Runon toinen osa (23 riviä) rinnastetaan lyyriseen poikkeamaan. Mihail Jurjevitš ei pidättele henkistä tuskaansa piirtämällä syvästi henkilökohtaisen ja rakkaan kuvan Pushkinista. Runot ovat täynnä runollisia hahmoja: antiteeseja, retorisia kysymyksiä, huudahduksia jne. Viimeinen osa (16 riviä) on jälleen satiiri, pelottava varoitus korkeimmasta, jumalallisesta tuomioistuimesta, ajan ja historian tuomioistuimesta, joka rankaisee rikollisiaja oikeuttaa viattomia. Rivit ovat profeetallisia, sillä näin kaikki tapahtui…
Suositeltava:
Analyysi Lermontov M. Yun runosta "Runoilijan kuolema"
Lermontovin runo "Runoilijan kuolema" on kunnianosoitus suuren venäläisen runoilijan Aleksanteri Sergeevich Pushkinin neroudelle. Mihail Jurjevitš ihaili aina aikalaisensa lahjakkuutta, otti häneltä esimerkin. Tästä syystä hän järkyttyi ytimeen asti Puškinin kuolemasta. Lermontov ilmaisi ensimmäisenä vastalauseensa yhteiskunnalle, viranomaisille ja kuvaili totuudenmukaisesti tuon ajan tapahtumia
Turchinskyn kuoleman syy: versioita ja faktoja. Mihin Vladimir Turchinsky kuoli?
15. joulukuuta 2009 Vladimir palasi toisesta kuvauksesta, hänellä oli tavallinen päivä täynnä tapahtumia. Ja aamulla hänen vaimonsa löysi hänet tajuttomana lattialla… Hän kuoli 47-vuotiaana. Tutkintaosaston mukaan Vladimir kuoli sydänkohtaukseen. Tutkimuksessa selvisi myös, että muutama viikko aiemmin, ennen tuota kohtalokasta päivää, Turchinsky valitti rintakipuista. Tämä tunnustettiin viralliseksi kuolinsyyksi, mutta onko se todella niin?
Rukous genrenä Lermontovin sanoituksissa. Luovuus Lermontov. Lermontovin sanoitusten omaperäisyys
Jo kuluneena vuonna, 2014, kirjallisuuden maailma juhli suuren venäläisen runoilijan ja kirjailijan - Mihail Jurjevitš Lermontovin - 200-vuotispäivää. Lermontov on varmasti ikoninen hahmo venäläisessä kirjallisuudessa. Hänen lyhyen elämän aikana syntyneellä rikkaalla työllään oli huomattava vaikutus muihin kuuluisiin venäläisiin runoilijoihin ja kirjailijoihin sekä 1800- että 1900-luvuilla. Täällä tarkastelemme Lermontovin työn päämotiiveja ja puhumme myös runoilijan sanoitusten omaperäisyydestä
Kuinka Lermontov M.Yu kuoli. Kuka tappoi Lermontovin
Lermontovin kuolemasta on kulunut yli sata seitsemänkymmentä vuotta. Tänä aikana monet tutkijat yrittivät tunkeutua runoilijan salaperäisen kuoleman mysteeriin. Tiedetään, että läheinen ystävä Nikolai Martynov tappoi hänet kaksintaistelussa. Mutta missä olosuhteissa tämä kohtalokas törmäys tapahtui, ei ole vielä selvää
Runoilijan ja runouden teema Lermontovin teoksessa. Lermontovin runoja runoudesta
Lermontovin teosten runoilijan ja runouden teema on yksi keskeisistä. Mihail Jurjevitš omisti hänelle monia teoksia. Mutta meidän pitäisi aloittaa runoilijan taiteellisen maailman merkittävämmällä teemalla - yksinäisyydestä. Hänellä on universaali luonne. Toisa alta tämä on Lermontovin sankarin valittu ja toisa alta hänen kirous. Runoilijan ja runouden teema ehdottaa vuoropuhelua luojan ja hänen lukijoidensa välillä
