Ranskan puolustus shakissa: lyhyt analyysi kokoonpanoista

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Ranskan puolustusta kutsutaan puoliavoimeksi, koska avaus alkaa siirroilla e4 – e6, jolloin Mustalla ei ole kiirettä avata varuskuntaansa. Puolustajien päätehtävänä on valmistella d5-vastahyökkäys toisella siirrolla. Avaus nimettiin niin, kun ranskalaisten shakinpelaajien joukkue voitti kirjeenvaihdolla vastustajansa Englannista ottelupelissä. Tähän mennessä Ranskan puolustusta on tutkittu huolellisesti ja sitä käytetään korkeimman pätevyyden otteluissa.

Suurin vaara Blackille on c8-piispan eristyneisyys. Tästä eteenpäin vastustajille syntyy vastaavia tehtäviä: Valkoisen on kehitettävä aloitteellisuuttaan ja puolustajien tulee yrittää saada heikko lenkki pois ahdingosta.

Ranskan puolustus. Vaihtoehdot

Tällaisia perusaukkoja ja niiden haaroja on suuri määrä, joita koko joukko parhaita suurmestareita ja shakkiteoreetikkoja on huolellisesti tutkinut ja kehittänyt. Mustan ensimmäinen liike vahvistaa heikkoa f7-ruutua, mutta menettää väliaikaisesti tasapainonsa keskustiedostossa. Mustan strateginen suunta perustuu Cardinal Sotilashyökkäykseen c5– f6 sen jälkeen kun White on muodostanut vahvan rintaman keskelle ja sitten tuhoutuneen muodostelman paineelle. Heille on erittäin tärkeää kestää hyökkäys ottelun 20 ensimmäisen kierroksen aikana.

Vaihtomuunnelma

White haluaa joskus yksinkertaistaa asemaa tai tasapeliä, joten he pelaavat näin, vaikka ensimmäinen siirto antaa heille vain vähän aloitetta. Tämä linja on edullinen Blackille, koska hänen c8-piispansa avaa tilavan tien. Heidän tulee olemaan erittäin vaikeaa voittaa peliä. Avauksella on kaksi haaraa, joissa valkoinen voi saada enemmän aloitetta, jos musta ei reagoi oikea-aikaisesti ja oikein piispan hyökkäykseen g6:ta vastaan.

Nimzowitsch-järjestelmä

Joidenkin lähteiden mukaan tämän avauksen pelasi vuonna 1620 italialainen shakinpelaaja Gioachino Greco, ennen kuin avaus sai oikean nimensä. 1700-luvun lopulla Louis Paulsen alkoi harjoittaa sitä, mutta Aron Nimzowitsch teki täydellisen analyysin tästä kannasta. Suurmestari totesi, että siirto e5 kahtelee ritarin rationaalista kehitystä kuninkaan puolella ja osittain viivästyttää koko kyljen muodostumista. Nimzowitsch lisäsi tähän, että hyökkäyspotentiaalin siirto d5:stä e6:een heikentää entisestään Mustan puolustuksen asemaa keskellä.

Valkoisen viimeinen liike alkaa kuitenkin hidastua. Tämä antaa vastustajille mahdollisuuden järjestää johdonmukaisen ja aktiivisen puolustuksen hyökkäystä vastaan. On melko vaikeaa antaa etua tässä asemassa jollekin osapuolelle. Tällä avauksella on monia seurauksia, jotka näkyvät shakkimestarit ovat kehittäneet:

• suljettu jatko: Nimzowitsch,
• variantti V. Steinitz,
• Paulsenin hyökkäys,
• Euwen ja muiden asema

Tarrasch-järjestelmä

Valkoinen itse asiassa kieltäytyy taistelemasta keskustasta, siirtäen ritarin K d2:een ja jättää d4-sotilaan vartioimatta. Tämä liike rikkoo kappaleiden kehityksen lakeja, koska Whiten tummapiispa on lukittu omaan takaosaan. Muodostelma takaa kuitenkin luotettavuuden kentän keskiosassa.

Loistava saksalainen shakkiteoreetikko Siegbert Tarrasch on toistuvasti ja menestyksekkäästi pelannut tätä muunnelmaa Ranskan puolustamisesta valkoiselle, minkä vuoksi se mainitaan muunnelman nimessä. Seuraavien vuosien käytäntö sekä A. Karpovin ja V. Korchnoin väliset ottelut, joissa edellinen ei voittanut enempää kuin yhden pelin, osoittaa, että Musta voi tasoittaa tilanteen siirtämällä 3… c5! Myöhemmin Karpov pelasi ritarin kanssa ei d2:lla, vaan c3:lla. Tällä kannalla on myös monia seurauksia.

L. Paulsen-järjestelmä

Tämä kehitys ei lukitse c1-piispaa, queenside-knight kehittyy aktiivisesti ja rakentaa tarpeeksi jännitystä Blackille. Robert Fischer, Alexander Alekhine ja Vasily Smyslov turvautuivat usein tähän asemaan ja kehittivät kappaleitaan melko menestyksekkäästi. Mustalla on kaksi pääasemaa - piispa b4:llä tai ritari f6:lla. Hieman harvemmin, Valkoisen kehittyvää liikettä vastaan, puolustus turvautuu pelinappulaan c5.

Erityistä huomiota kiinnitetään Paulsenin järjestelmän jatkamiseen, jota kutsutaan "Winover-variaatioksi" (1. e4 e6 2. d4 d5 3. N c3 B b4). Sitä pidetään nykyään suosituimpana. Ulkomainen kirjallisuus pitää suuria ansioitatämän avauksen analysoinnissa M. Botvinnikille ja A. Nimtsovichille - ihmisille, jotka käyttivät paljon vaivaa tämän suunnan kehittämiseen.

Musta aikoo aktiivisesti viedä pelinappuloitaan kuningattaren puolelle kiinnitettyään onnistuneesti valkoisen ritarin c3:een. Heikomman puolen suojeleminen ja hyökkääminen kuningaspuolella on valkoisen päätehtävä. M. Botvinnik uskoi, että Ranskan mustien puolustaminen tässä järjestelyssä on enemmän prioriteetti. Hänen mukaansa puolustus on täällä melko terävää, sillä on vastamahdollisuuksia, jotka neutraloivat Whiten ensimmäisen liikkeen edun, vaikka hänellä on enemmän vapautta ja kaksi aktiivista piispaa. Hyökkäyksen haittana on pelinappuloiden kaksinkertaistuminen c-tiedostossa. Musta, tietäen tämän, tuhoaa helposti etunsa c5-c4:llä.

Ranskan puolustus on puoliavoin avaus, ja sen tulisi valita kärsivällisiltä pelaajilta, jotka näkevät vastustajan sijainnin heikkoudet ja hyökkäävät ajoissa.