A. Lohko. "The Stranger" (analyysi)

Sisällysluettelo:

A. Lohko. "The Stranger" (analyysi)
A. Lohko. "The Stranger" (analyysi)

Video: A. Lohko. "The Stranger" (analyysi)

Video: A. Lohko.
Video: Helsinki-päivän virtuaaliavajaiset 2020 2024, Kesäkuu
Anonim

Symbolistisen runouden teoreettinen perusta oli intuitiivisen luovuuden filosofia, epämääräisten tunteiden ja hienovaraisten ideoiden ilmaisu epäjohdonmukaisten epäjärjestelmällisten symbolien avulla. Sanomattomien niin kutsuttu salainen kirjoitus. Toiseksi tärkein symbolistinen kategoria oli säkeen pakollinen musikaalisuus.

estää muukalaisen analyysin
estää muukalaisen analyysin

Lukijan tulee itsenäisesti tulkita Alexander Blokin viittausten runous ja osallistua luovuuteen lisäämällä mielikuvitusta tai ehdollista todellisuutta runomaisemasta, asenteesta tai luojan sanoinkuvaamattomasta kokemuksesta.

Yksi Blokin harrastuksista oli Vladimir Solovjovin filosofia, jonka yhtenäisyyden ihanteesta tuli hänen työhönsä ikuisen feminiinisyyden eli feminiinisyyden symboli. Vuosisadan alun ympäröivä maailma traagisine ristiriidoineen ja sosiaalisine katastrofeineen tuntui runoilijalle kauhe alta, joten jopa tämän ajanjakson keskeistä runosykliä kutsuttiin.

Estä. "Muukalainen" (analyysi)

"Kauheasta" olemassaolosta poistumisen seurauksena runon lyyrinen sankari muodostaa oman, kauniin ja runollisen maailmansa. Jos otatBlokin tänä aikana kirjoittama runo - "Muukalainen" - analyysi osoittaa, että se voidaan jakaa ehdollisesti kahteen osaan. Lisäksi ensimmäisessä, joka koostuu kuudesta neliöstä, jostain syystä tulee kaikkea, mistä hän ei pitänyt: villi ja kuuro kuuma ilma; pöly ja tylsyys, lasten itku; meluisat pariskunnat kävelevät ojien välissä; narina, natise; lakejat ja juopot punasilmäiset.

vieraiden lohkojen analyysi
vieraiden lohkojen analyysi

A. Lohko "Stranger" (1. osan analyysi)

Runo on kirjoitettu vuonna 1906. Tämä Blokin elämänjakso oli vaikea - alkaen perheongelmista, päättyen taukoon symbolististen runoilijoiden kanssa. Aika oli myrskyisä myös sosiaalisten mullistusten suhteen. Runoilija ei jättänyt vaivan tunnetta, elämän ristiriitaista tragediaa, joka synnytti "syvän pimeyden".

Se syntyi päämäärättömän vaeltamisen Pietarin ympäristössä ja Ozerki-matkojen tuloksena maalle. Ylellisen juhlalliset nelisotokset, joissa sankaritar on mysteerissään kaunis, on välissä nelisarjoja-lauseita elämään pettyneestä sankarista, jonka sielussa on tiedostamaton ahdistus. Hän uskoo, että maailma on kuolemassa, vierimässä pimeyteen, kuiluun, se on pelastettava. Pahuus ja epäusko hallitsevat sitä.

Runon lyyrinen sankari etsii ulospääsyä huvitteluun ja juopumiseen. Nyt hän on hänen itsensä ystävä ja kumppani. Viini "nöyryttää" ja "tainnuttaa" hänet. Todellinen maailma, jossa ojia, pölyä, järkeä ja niiden kiljuvia rouvia, kuun mielettömästi kiertelevä kiekko hämärtyy taustalle, kun Hän astuu huoneeseen "sovitettuna" kellonaikana.

Stranger Block -analyysi
Stranger Block -analyysi

Estä. "Stranger" (2. osan analyysi)

Sankari epäilee tapahtumien todellisuutta. Siellä on epäselvyyden symboleja: uni ja sumu ("unelma", ikkuna on sumuinen). Hänen kuvansa sankarista ei pysty vangitsemaan kokonaisuutta, kokonaan, mielessä syntyy yksityiskohtia (tytön vartalo silkeillä, hattu hunnulla ja höyhenillä, käsi sormuksissa, siniset silmät). Toinen osa koostuu myös kuudesta neliöstä. Viimeinen on tulos, johtopäätös.

Tämän runon salaisuus on, että on mahdotonta sanoa varmasti, onko muukalainen todellinen vai kuvitteellinen. Hänen luomuksensa lohkoanalyysi, hajoaminen hänen upean maagisen maailmansa osiin, ei luultavasti hyväksyisi. Kyllä, siitä ei tule mitään! Jokaisen lukijan on päätettävä itse.

Tehdäänkö tarkempi analyysi? "The Stranger", Blok, kuten myös hänen muut runonsa, tuskin tarvitsee sitä. On parempi lukea, tuntea, seurata runoilijan mielikuvitusta ja nauttia hänen fantasioidensa kauneudesta ja musikaalisuudesta sanoinkuvaamatta!

Suositeltava: