2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Symbolistisen runouden teoreettinen perusta oli intuitiivisen luovuuden filosofia, epämääräisten tunteiden ja hienovaraisten ideoiden ilmaisu epäjohdonmukaisten epäjärjestelmällisten symbolien avulla. Sanomattomien niin kutsuttu salainen kirjoitus. Toiseksi tärkein symbolistinen kategoria oli säkeen pakollinen musikaalisuus.
Lukijan tulee itsenäisesti tulkita Alexander Blokin viittausten runous ja osallistua luovuuteen lisäämällä mielikuvitusta tai ehdollista todellisuutta runomaisemasta, asenteesta tai luojan sanoinkuvaamattomasta kokemuksesta.
Yksi Blokin harrastuksista oli Vladimir Solovjovin filosofia, jonka yhtenäisyyden ihanteesta tuli hänen työhönsä ikuisen feminiinisyyden eli feminiinisyyden symboli. Vuosisadan alun ympäröivä maailma traagisine ristiriidoineen ja sosiaalisine katastrofeineen tuntui runoilijalle kauhe alta, joten jopa tämän ajanjakson keskeistä runosykliä kutsuttiin.
Estä. "Muukalainen" (analyysi)
"Kauheasta" olemassaolosta poistumisen seurauksena runon lyyrinen sankari muodostaa oman, kauniin ja runollisen maailmansa. Jos otatBlokin tänä aikana kirjoittama runo - "Muukalainen" - analyysi osoittaa, että se voidaan jakaa ehdollisesti kahteen osaan. Lisäksi ensimmäisessä, joka koostuu kuudesta neliöstä, jostain syystä tulee kaikkea, mistä hän ei pitänyt: villi ja kuuro kuuma ilma; pöly ja tylsyys, lasten itku; meluisat pariskunnat kävelevät ojien välissä; narina, natise; lakejat ja juopot punasilmäiset.
A. Lohko "Stranger" (1. osan analyysi)
Runo on kirjoitettu vuonna 1906. Tämä Blokin elämänjakso oli vaikea - alkaen perheongelmista, päättyen taukoon symbolististen runoilijoiden kanssa. Aika oli myrskyisä myös sosiaalisten mullistusten suhteen. Runoilija ei jättänyt vaivan tunnetta, elämän ristiriitaista tragediaa, joka synnytti "syvän pimeyden".
Se syntyi päämäärättömän vaeltamisen Pietarin ympäristössä ja Ozerki-matkojen tuloksena maalle. Ylellisen juhlalliset nelisotokset, joissa sankaritar on mysteerissään kaunis, on välissä nelisarjoja-lauseita elämään pettyneestä sankarista, jonka sielussa on tiedostamaton ahdistus. Hän uskoo, että maailma on kuolemassa, vierimässä pimeyteen, kuiluun, se on pelastettava. Pahuus ja epäusko hallitsevat sitä.
Runon lyyrinen sankari etsii ulospääsyä huvitteluun ja juopumiseen. Nyt hän on hänen itsensä ystävä ja kumppani. Viini "nöyryttää" ja "tainnuttaa" hänet. Todellinen maailma, jossa ojia, pölyä, järkeä ja niiden kiljuvia rouvia, kuun mielettömästi kiertelevä kiekko hämärtyy taustalle, kun Hän astuu huoneeseen "sovitettuna" kellonaikana.
Estä. "Stranger" (2. osan analyysi)
Sankari epäilee tapahtumien todellisuutta. Siellä on epäselvyyden symboleja: uni ja sumu ("unelma", ikkuna on sumuinen). Hänen kuvansa sankarista ei pysty vangitsemaan kokonaisuutta, kokonaan, mielessä syntyy yksityiskohtia (tytön vartalo silkeillä, hattu hunnulla ja höyhenillä, käsi sormuksissa, siniset silmät). Toinen osa koostuu myös kuudesta neliöstä. Viimeinen on tulos, johtopäätös.
Tämän runon salaisuus on, että on mahdotonta sanoa varmasti, onko muukalainen todellinen vai kuvitteellinen. Hänen luomuksensa lohkoanalyysi, hajoaminen hänen upean maagisen maailmansa osiin, ei luultavasti hyväksyisi. Kyllä, siitä ei tule mitään! Jokaisen lukijan on päätettävä itse.
Tehdäänkö tarkempi analyysi? "The Stranger", Blok, kuten myös hänen muut runonsa, tuskin tarvitsee sitä. On parempi lukea, tuntea, seurata runoilijan mielikuvitusta ja nauttia hänen fantasioidensa kauneudesta ja musikaalisuudesta sanoinkuvaamatta!
Suositeltava:
"Kaksitoista". Lohko. Yhteenveto runosta
Blokin runo "Kaksitoista" luotiin heti vuoden 1918 vallankumouksellisten pogromien jälkeen. Se heijasti paitsi todellisia tapahtumia, myös kirjoittajan itsensä näkemyksiä siitä, mitä tapahtuu. Ja ne olivat hyvin ainutlaatuisia
Tjutševin runon "Viimeinen rakkaus", "Syysilta" analyysi. Tyutchev: analyysi runosta "Ukonilma"
Venäläiset klassikot omistivat v altavan määrän teoksiaan rakkauden teemalle, eikä Tyutchev jäänyt sivuun. Hänen runojensa analyysi osoittaa, että runoilija välitti tämän kirkkaan tunteen erittäin tarkasti ja emotionaalisesti
Nekrasovin runon "Troika" analyysi. Yksityiskohtainen analyysi N. A. Nekrasovin säkeestä "Troika"
Nekrasovin runon "Troika" analyysi antaa mahdollisuuden luokitella teoksen laulu-romanttiseen tyyliin, vaikka romanttiset aiheet kietoutuvat kansansanoihin
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen