Taiteellinen analyysi: Pushkin A. S. "Boris Godunov" Luomisen historia, päähenkilöt, yhteenveto

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Teoksen merkityksen ymmärtäminen auttaa sen yksityiskohtaista kirjallista analyysiä. "Boris Godunov" (Pushkin, kuten tiedätte, oli aina kiinnostunut historiallisista teemoista) on näytelmä, josta on tullut maamerkkitapahtuma paitsi kotimaisessa, myös maailmanlaajuisessa draamassa. Tragediasta tuli käännekohta runoilijan työssä, mikä merkitsi hänen siirtymistään romantismista realismiin. Kirjoittajalle itselleen se oli erittäin onnistunut kokemus työskennellä historiallisen materiaalin kanssa. Sävellyksen menestys määritti klassikon jatkotyön tähän suuntaan.

Teoksen kirjoittaminen

Ensin on sanottava muutama sana siitä, kuinka näytelmän työ sujui ja mikä on "Boris Godunovin" luomisen historia. Tsaari Fedor I Ioannovichin lankon elämäkerta kiinnosti kirjailijaa, koska hän oli erittäin monimutkainen ja kiistanalainen persoonallisuus. Lisäksi hänen hallituskaudestaan tuli käännekohta Venäjän historiassa, mikä merkitsi vaikeuksien ajan alkua.

Siksi runoilija kääntyi hallituskautensa puoleen ja otti perustana häntä koskevat kansantarut sekä kuuluisan historioitsija N. M. Karamzinin kuuluisan "Venäjän v altion historian". 1820-luvun jälkipuoliskolla kirjailijaW. Shakespearen työ vei hänet mukaansa ja päätti siksi luoda oman laajan tragedian, jonka juoni kehittyisi menneisyyden todellisten tapahtumien taustalla. Juuri tästä pitäisi rakentaa puhumalla siitä, mikä oli Boris Godunovin luomisen historia. Tämä historiallinen hahmo kiinnosti runoilijaa siitä, että Boris oli vahva, tahtoinen ja karismaattinen hahmo, joka ei alkuperänsä vuoksi voinut vaatia Moskovan v altaistuinta, mutta mielensä ja lahjakkuutensa ansiosta hän saavutti haluamansa: hänet julistettiin kuninkaaksi., ja hän hallitsi seitsemän vuotta.

Johdanto

Teoksen ensimmäisen kohtauksen lyhyen kuvauksen pitäisi aloittaa analyysi. Boris Godunov (Pushkin oli kiinnostunut Shakespearen tragedioista, ja siksi hän aloitti, kuten englantilainen näytelmäkirjailija, laajamittaisella taiteellisella luonnoksella toiminnan ensimmäisestä kuvasta) on näytelmä, jossa yleisesti hyväksytyn mielipiteen mukaan kriitikot, päähenkilö on yksinkertainen venäläinen kansa. Siksi ensimmäinen kohtaus avaa lukijalle välittömästi laajan panoraaman Kremlin aukiolle, jossa itse asiassa Ivan Julman viimeisen pojan Fjodorin kuoleman jälkeen v altakunnan kohtalo päätettiin.

Zemsky Soborin edustajat määräsivät yleisön pyytämään Boris Godunovia hyväksymään kuninkaallisen tittelin. Jälkimmäinen kieltäytyy pitkään, ja tämä juoniliike muistuttaa suuresti suunnilleen samaa kohtausta Shakespearen näytelmästä "Richard III". Lopulta hän kuitenkin suostuu ja lupaa hallita oikeudenmukaisesti ja viisaasti. Sankarin oikeudet v altaistuimelle selitettiin sillä, että hänen sisarensa oli kuolleen tsaari Fedorin vaimo, joka kuoli lapsettomana. oma itsensäKuningatar Irina luopui vallasta ja meni luostariin.

Luostarikohtaus

Tähän kirjalliseen analyysiin on sisällytettävä erillinen ominaisuus munkki Pimenistä. "Boris Godunov" (Pushkin on aina vetänyt puoleensa venäläisen kronikon kirjailijan kuva, jonka hän vangitsi näytelmäänsä) on teos, joka eroaa Shakespearen historiallisista kronikoista toiminnan paikan ja ajan laajemmalla kattavuudella. Seuraava kohtaus sijoittuu viisi vuotta yllä kuvattujen tapahtumien jälkeen. Runoilija kuvailee kronikansa parissa työskentelevän munkki Pimenin rauhallista työtä. Hänen monologinsa on upea esimerkki vanhasta puheesta, joka on täynnä syvää filosofista merkitystä. Se kuulostaa Venäjän kohtalosta ja ihmisen paikasta historiassa. Munkki väittää, että jälkeläisten tulisi tietää isänmaansa kohtalo. Hänen pitkä työnsä ja nöyrä mieliala eroavat jyrkästi Grigori Otrepievin käytöksestä, joka päätti ottaa Moskovan v altaistuimelle ja kutsui itseään murhatun tsarevitš Dmitri Uglichskyn, nuoremman tsaari Ivan Julma nimeksi.

Otrepjevin tarina

Tämän hahmon luonnehdinnassa on välttämättä oltava taiteellinen analyysi. Boris Godunov (Pushkin on aina vetänyt puoleensa seikkailunhaluisia persoonallisuuksia, ja tämä hahmo ilmentää juuri tällaista sankarityyppiä) on draama, joka on rakennettu dynaamiseen juoniin, joka sisältää poliittista juonittelua ja filosofisia ongelmia. Joten Gregory pakeni luostarista ja yritti ylittää Liettuan rajan.

Mutta majatalossa vartijat melkein nappasivat hänet. Gregory petti takaa-ajajiaan jaonnistui pakenemaan Krakovaan. Täällä hän alkoi kerätä voimia kampanjaan Moskovaa vastaan ja samalla huolehti paikallisen kuvernöörin Marina Mniszekin tyttärestä.

Päähenkilön kuva

Tragediassa "Boris Godunov", jonka yhteenveto tulisi kertoa uudelleen draaman pääkohtausten mukaan, annetaan psykologinen muotokuva tsaarista. Aluksi kirjailija näyttää hänet perhepiirissä keskustelussa tyttärensä ja poikansa kanssa. Näissä kohdissa lukija näkee hänessä välittävän isän, joka välittää perillistensä onnellisuudesta.

Keskustelunsa pojan kanssa käy ilmi, että Boris on viisas hallitsija, joka käsittelee v altion asioita ja yrittää opettaa sen seuraajalleen. Tätä seuraa kuitenkin kohtaus, jossa hän ilmestyy lukijan eteen aivan eri muodossa. Tsaari syyttää itseään Tsarevitš Dmitryn murhasta (historiallinen tiede ei vahvista tätä tosiasiaa, mutta kirjoittaja käytti suosittua huhua) ja pelkää, että tämä rikos vaikuttaa hänen kohtaloonsa. Hän yrittää kaikin voimin olla oikeudenmukainen ja viisas hallitsija, mutta ajatus lapsen kuolemasta ahdistaa häntä. Siten kirjoittaja antoi kuninkaasta yksityiskohtaisen psykologisen muotokuvan, avasi sen kahdelta puolelta ja osoitti hänen salaisen henkisen kärsimyksensä.

Otrepievin ominaisuudet

A. S. Pushkin piti työssään erittäin tärkeänä historiallisia aiheita. Draama "Boris Godunov" kertoo yhdestä Venäjän menneisyyden dramaattisimmista tapahtumista - vaikeuksien ajan alkamisesta, joka johti melkein v altion itsenäisyyden romahtamiseen.

Kirjoittaja kiinnittää paljon huomiota Otrepievin kuvaan, josta tuli huijari ja joka nousi Moskovan v altaistuimelle. Kirjailijan mielestä hän oli seikkailunhaluinen henkilö: vilkas, ovela ja erittäin kunnianhimoinen. Kohtauksessa rajatavernassa hän osoitti näppäryyttä, kekseliäisyyttä ja kestävyyttä onnistuessaan pakenemaan takaa-ajoa. Teos "Boris Godunov", jonka hahmot erottuvat vahvasta ja erinomaisesta luonteesta, houkuttelee lukijoita paitsi mielenkiintoisella ja dynaamisella juonilla, myös huolellisesti kirjoitetuilla hahmoilla, jotka näyttävät polveutuneen Karamzinin kuuluisan teoksen sivuilta. Huijari on noussut yhdeksi teoksen pääavainhahmoista, vaikka näytelmässä ei näy hänen suoraa yhteenottoaan kuninkaan kanssa.

Munkin kuva

Pushkin rakensi teoksensa historiallisen materiaalin pohj alta. "Boris Godunov" (kronikoitsija Pimen osoittautui yhdeksi käsiteltävän draaman mieleenpainuvimmista henkilöistä) on tragedia, jossa esitetään kokonainen galleria 1500-luvun lopun ja 1700-luvun alun muotokuvia. Luostarin munkki, jossa Grigory Otrepiev asui jonkin aikaa, esitetään näytelmässä viisauden, rauhan ja tyyneyden ruumiillistumana. Hän kirjoittaa ahkerasti kronikkaa menneiden aikojen tapahtumista, ja hänen silmiensä kautta lukija näkee menneisyyden, sillä hän itse oli suurten tapahtumien silminnäkijä. Hänen monologistaan saamme tietää hänen kunnioittavan ja kunnioittavan asenteensa työhönsä: Pimen ymmärtää kansallisen historian kroniikan luomisen tärkeyden. Koko näytelmä "Boris Godunov" on täynnä historiallista autenttisuutta. Ihmeluostarin kohtausta kuvaava kohta on erityisen juhlallinen, koska puhemunkki hengittää rauhaa ja hiljaisuutta, ja hänen tyyneytensä on ristiriidassa Grigori Otrepjevin levoton tunnelman kanssa.

Ihmiset draamassa

Kriitikoiden yleisesti hyväksytyn mielipiteen mukaan kirjailija nosti esille tavalliset ihmiset, jotka ovat jatkuvasti läsnä teoksen tärkeimmissä kohtauksissa. Aluksi, kun tsaari valittiin, pääkaupungin tavalliset asukkaat kokoontuivat Kremlin aukiolle pyytääkseen häntä ottamaan Moskovan v altaistuimen.

Rajatavernan kohtauksessa on taas ihmisiä yhteiskunnan alemmista sosiaaliluokista: tavernan emäntä, tavalliset sotilaat. Tämä erottaa näytelmän "Boris Godunov" Shakespearen historiallisista kronikoista. Loppuosa on erityisen kaunopuheinen ja merkityksellinen: ratkaisevalla hetkellä, kun huijari julistetaan kuninkaaksi, kokoontunut joukko on hiljaa. Tällä kirjoittaja osoitti, että tällä hetkellä kohtalo päätettiin huipulla, bojaarien keskuudessa, jotka ottivat Otrepyevin puolelle. Tämä kohtaus on itse asiassa huipentuma, vaikka runoilija otti sen esiin aivan lopussa.

Joten, ihmiset tragediassa "Boris Godunov" on päähenkilö. Tämä draaman piirre heijastui myös kuuluisan venäläisen säveltäjän M. Mussorgskin samannimiseen oopperaan, jossa kuoroosuudet ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Sodan alku

Näytelmä "Boris Godunov", jonka yhteenveto on tämän katsauksen aiheena, koostuu useista kohtauksista, joita yhdistää yksi yhteinen ajatus - ihmisen ja vallan vastakkainasettelu. Seuraava kohtaus alkaa kuvauksellahuijarin sotilaalliset toimet. Hän muuttaa Moskovaan vallan kaappaamisen toivossa. Sillä välin Boris kuitenkin kuolee yllättäen pääkaupungissa, mutta onnistuu siunaamaan vanhimman poikansa Fedorin hallitukselle ennen kuolemaansa. Samaan aikaan bojaareiden keskuudessa on kypsynyt suunnitelma kapinan nostamiseksi kuolleen hallitsijan lapsia vastaan, ja yksi heistä julistaa huijarikuninkaan. Näytelmä päättyy ihmisten hiljaisuuteen.