Karamzinin elämäkerta ja teokset N. M. Luettelo Karamzinin teoksista

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Käytämme usein tavanomaisia sanoja, kuten hyväntekeväisyys, vetovoima ja jopa rakkaus. Mutta harvat ihmiset tietävät, että jos se ei olisi Nikolai Karamzin, niin ehkä he eivät olisi koskaan ilmestyneet venäläisen henkilön sanakirjaan. Karamzinin työtä verrattiin erinomaisen sentimentalistin Sternin teoksiin, ja jopa kirjailijat asetettiin samalle tasolle. Hänellä oli syvä analyyttinen ajattelu, ja hän onnistui kirjoittamaan ensimmäisen kirjan, Venäjän v altion historian. Karamzin teki tämän kuvailematta erillistä historiallista vaihetta, jonka aikalainen hän oli, vaan antamalla panoraamakuvan v altion historiallisesta kuvasta.

N. Karamzinin lapsuus ja nuoruus

Tulevaisuuden nero syntyi 12. joulukuuta 1766. Hän varttui ja kasvatettiin isänsä Mihail Jegorovichin talossa, joka oli eläkkeellä oleva kapteeni. Nikolai menetti äitinsä varhain, joten hänen isänsä oli täysin mukana hänen kasvatuksessaan.

Heti kun hän oppi lukemaan, poika otti kirjoja äitinsä kirjastosta, joiden joukossa oli ranskalaisia romaaneja, Eminin ja Rollinin teoksia. Nikolai sai peruskoulutuksensa kotona, opiskeli sitten Simbirskin aateliskoulussa ja sitten vuonna 1778vuonna hänet lähetettiin professori Moskovskin sisäoppilaitokseen.

Hän alkoi olla kiinnostunut historiasta jo lapsena. Tätä helpotti kirja Eminin historiasta.

Nikolain utelias mieli ei antanut hänen istua paikallaan pitkään, hän alkoi opiskella kieliä, meni kuuntelemaan luentoja Moskovan yliopistossa.

Uran alku

Karamzinin työ juontaa juurensa aikaan, jolloin hän palveli Pietarin Preobraženskin kaartirykmentissä. Tänä aikana Nikolai Mihailovitš alkoi kokeilla itseään kirjailijana.

Auttoi muodostumista Karamzin kuin taiteilija sanat ja tuttavuudet, jotka hän teki Moskovassa. Hänen ystäviensä joukossa olivat N. Novikov, A. Petrov, A. Kutuzov. Samaan aikaan hän liittyi yhteiskunnalliseen toimintaan - hän auttoi lastenlehden "Lasten lukemista sydämelle ja mielelle" valmistelussa ja julkaisemisessa.

Palvelukausi ei ollut vain Nikolai Karamzinin luovan toiminnan alku, vaan se myös muokkasi häntä ihmisenä, mahdollisti monien hyödyllisten tuttavuuksien solmimisen. Isänsä kuoleman jälkeen Nikolai päättää jättää palveluksen, eikä koskaan palaa siihen. Tuolloin maailmassa tätä pidettiin rohkeutena ja haasteena yhteiskunnalle. Mutta kuka tietää, jos hän ei olisi jättänyt palvelusta, hän olisi voinut julkaista ensimmäiset käännöksensä sekä alkuperäisteokset, joissa on havaittavissa kiivas kiinnostus historiallisiin aiheisiin?

Matka Eurooppaan

Karamzinin elämä ja työ muuttivat äkillisesti tavallista tapaansa, kun vuodesta 1789 vuoteen 1790. hän matkustaa Euroopassa. Matkan aikana kirjailijavierailee Immanuel Kantin luona, mikä teki häneen huomattavan vaikutuksen. Nikolai Mikhailovich Karamzin, jonka kronologinen taulukko täydentyy hänen läsnäolollaan Ranskassa suuren Ranskan vallankumouksen aikana, kirjoittaa myöhemmin kirjeensä venäläiseltä matkailij alta. Tämä työ tekee hänestä kuuluisan.

On olemassa mielipide, että juuri tämä kirja avaa venäläisen kirjallisuuden uuden aikakauden lähtölaskennan. Tämä ei ole kohtuutonta, koska tällaiset matkamuistiinpanot eivät olleet vain suosittuja Euroopassa, vaan löysivät myös seuraajiaan Venäjältä. Heidän joukossaan ovat A. Gribojedov, F. Glinka, V. Izmailov ja monet muut.

Tästä "jalat kasvavat" ja Karamzinin vertailu Sterniin. Jälkimmäisen "sentimentaalinen matka" muistuttaa Karamzinin teoksia.

Saapumassa Venäjälle

Palattuaan kotimaahansa Karamzin päättää asettua Moskovaan, jossa hän jatkaa kirjallista toimintaansa. Lisäksi hänestä tulee ammattikirjailija ja toimittaja. Mutta tämän ajanjakson huippu on tietysti Moscow Journalin, ensimmäisen venäläisen kirjallisuuslehden, joka julkaisi myös Karamzinin teoksia, julkaisu.

Samaan aikaan hän julkaisi kokoelmia ja almanakkoja, mikä vahvisti häntä sentimentaalismin isänä venäläisessä kirjallisuudessa. Niitä ovat "Aglaya", "Pantheon of Foreign kirjallisuus", "My trikets" ja muut.

Lisäksi keisari Aleksanteri I perusti Karamzinille hovihistoriografin arvonimen. On huomionarvoista, että sen jälkeen, kun kenellekään ei myönnetty tällaista titteliä. Tämä ei vain vahvistanutNikolai Mihailovitšin taloudellinen tilanne, mutta myös vahvisti hänen asemaansa yhteiskunnassa.

Karamzin kirjailijana

Karamzin liittyi kirjoituskurssille jo palveluksessa, sillä yritykset kokeilla itseään tällä alalla yliopistossa eivät kruunannut suurella menestyksellä.

Karamzinin työ voidaan jakaa ehdollisesti kolmeen päälinjaan:

• fiktio, joka on olennainen osa perintöä (luettelossa: tarinat, romaanit);
• runous - paljon vähemmän sitä;
• fiktiota, historiallisia kirjoituksia.

Yleensä hänen teostensa vaikutusta venäläiseen kirjallisuuteen voidaan verrata Katariinan vaikutukseen yhteiskuntaan - on tapahtunut muutoksia, jotka ovat tehneet alasta inhimillistä.

Karamzin on kirjailija, josta tuli uuden venäläisen kirjallisuuden lähtökohta, jonka aikakausi jatkuu tähän päivään asti.

Sentimentalismi Karamzinin teoksissa

Karamzin Nikolai Mihailovitš kiinnitti kirjailijoiden ja sen seurauksena heidän lukijoidensa huomion tunteisiin inhimillisen olemuksen hallitsevana tekijänä. Juuri tämä piirre on sentimentaalismin perusta ja erottaa sen klassismista.

Ihmisen normaalin, luonnollisen ja oikean olemassaolon perustana ei pitäisi olla rationaalinen alku, vaan tunteiden ja impulssien vapauttaminen, ihmisen aistillisen puolen parantaminen sellaisenaan, mikä on luonnosta annettu ja on luonnollista.

Sankari ei ole enää tyypillinen. Se oli yksilöllistä, koska se oli ainutlaatuista. Hänen kokemuksensa eivät estä häntävoimaa, mutta rikastuttaa, opettaa tuntemaan maailma hienovaraisesti, reagoimaan muutoksiin.

Venäläisen kirjallisuuden ohjelmallisena sentimentalistisena teoksena pidetään "köyhä Lisa". Tämä väite ei ole täysin totta. Nikolai Mihailovitš Karamzin, jonka työ räjähti kirjaimellisesti Kirjeitä venäläiseltä matkustaj alta julkaisemisen jälkeen, esitteli sentimentalismin juuri matkamuistiinpanoilla.

Karamzinin runous

Karamzinin runot vievät paljon vähemmän tilaa hänen työssään. Mutta älä aliarvioi niiden merkitystä. Kuten proosassa, runoilija Karamzinista tulee sentimentaalismin aloittelija.

Silloinen runous suuntautui Lomonosoviin, Deržaviniin, kun taas Nikolai Mihailovitš muutti suuntaa kohti eurooppalaista sentimentalismia. Kirjallisuudessa tapahtuu arvojen uudelleen suuntautumista. Ulkoisen, rationaalisen maailman sijaan kirjoittaja sukeltaa ihmisen sisäiseen maailmaan, on kiinnostunut hänen henkisistä voimistaan.

Toisin kuin klassismissa, yksinkertaisen elämän hahmoista tulee sankareita, vastaavasti Karamzinin runon kohde on yksinkertainen elämä, kuten hän itse väitti. Tietysti arkielämää kuvaillessaan runoilija pidättäytyy rehevistä metaforoista ja vertailuista, käyttäen tavallisia ja yksinkertaisia riimejä.

Mutta tämä ei tarkoita, että runoudesta tulee köyhää ja keskinkertaista. Päinvastoin, mahdollisuus valita saatavilla olevat taiteelliset keinot niin, että ne tuottavat halutun vaikutuksen ja samalla välittävät sankarin tunteita, on Karamzinin runollisen työn päätavoite.

Runot eivät olemonumentaalinen. Niissä näkyy usein ihmisluonnon kaksinaisuus, kaksi näkemystä asioista, yhtenäisyys ja vastakohtien taistelu.

Karamzinin proosa

Karamzinin proosan esteettiset periaatteet löytyvät myös hänen teoreettisista teoksistaan. Hän vaatii siirtymään pois klassistisesta rationalismin pakkomiellestä kohti ihmisen herkkää puolta, hänen henkistä maailmaansa.

Päätehtävä on taivuttaa lukija maksimaaliseen empatiaan, saada hänet huolehtimaan paitsi sankarista, myös hänen kanssaan. Empatian tulee siis johtaa ihmisen sisäiseen muutokseen, saada hänet kehittämään henkisiä voimavarojaan.

Teoksen taiteellinen puoli rakentuu samalla tavalla kuin runojenkin: vähintään monimutkaisia puheenkäänteitä, loistoa ja ylellisyyttä. Mutta jotta samat matkailijan muistiinpanot eivät olisi kuivia raportteja, ne keskittyvät mentaliteetin näyttämiseen ja hahmot tulevat esiin.

Karamzinin tarinat kuvaavat yksityiskohtaisesti, mitä tapahtuu, keskittyen asioiden aistilliseen luonteeseen. Mutta koska ulkomaanmatk alta oli paljon vaikutelmia, ne kulkivat paperilla kirjailijan "minän" seulan läpi. Hän ei kiinnity mieleensä kiinnittyneisiin assosiaatioihin. Hän ei esimerkiksi muistanut Lontoota Thamesista, silloista ja sumusta, vaan iltaisin, kun lyhdyt palavat ja kaupunki loistaa.

Hahmot löytävät kirjoittajan itse – nämä ovat hänen matkatovereitaan tai keskustelukumppaneitaan, jotka Karamzin tapaa matkan aikana. On syytä huomata, että nämä eivät ole vain jaloja henkilöitä. Hän ei epäröi kommunikoida sosiaalisten ihmisten kanssa jaköyhien opiskelijoiden kanssa.

Karamzin on historioitsija

1800-luku tuo Karamzinin historiaan. Kun Aleksanteri I nimittää hänet hovihistoriografiksi, Karamzinin elämässä ja työssä tapahtuu jälleen dramaattisia muutoksia: hän luopuu kokonaan kirjallisesta toiminnasta ja sukeltaa historiallisten teosten kirjoittamiseen.

Kummallista kyllä, Karamzin omisti ensimmäisen historiallisen teoksensa "Huomautus muinaisesta ja uudesta Venäjästä sen poliittisissa ja kansalaissuhteissa" keisarin uudistusten kritiikille. "Muistiinpanojen" tarkoituksena oli näyttää konservatiivisesti ajattelevat yhteiskunnan osat sekä heidän tyytymättömyytensä liberaaleihin uudistuksiin. Hän yritti myös löytää todisteita tällaisten uudistusten turhuudesta.

Karamzin - kääntäjä

Karamzin, jonka elämäkerta ja työ ovat hyvin monipuolisia, etsi itseään myös käännösal alta. Ja etsintä onnistui. Nikolai Mihailovitšista tuli paitsi merkittävä harjoittaja, myös aikansa kääntämisen teoreetikko.

Kielet, joista hän käänsi teoksia:

• englanti;
• ranska;
• saksa.

Kirjoittaja ei tehnyt kirjaimellisia käännöksiä, vaan yritti muokata niitä tyylillisesti, lähentää niitä, mukauttaa "venäläiseen korvaan". Hän ei ainoastaan kiinnittänyt erityistä huomiota alkuperäisen kirjoitustyyliin, vaan myös työskenteli huolellisesti luodakseen uudelleen alkuperäisen tunnelman, jotta hän ei menettäisi pienintäkään hiukkasta välittääkseen kokemuksia.

Aloitessani työskennellä tietyn kirjailijan luomiseksi, opiskelinKaramzinin työ esitteli lukijoille lyhyesti lisätietoja.

Kirjoittaja tunnisti kolme perusperiaatetta, joihin laadukkaan käännöksen tulisi perustua:

• Puhtaus - koskee sanallista materiaalia.
• Sileys - puhumme tyylillisestä yhtenäisyydestä.
• Miellyttävä - käännöksen tulee olla mahdollisimman tarkka, mutta ei missään tapauksessa yhdensuuntainen. Sen pitäisi olla helppo ymmärtää.

Karamzinin kieliuudistus

Kirjallisuuteen vaikuttanut Karamzinin työ ei voinut muuta kuin vaikuttaa puheen muutoksiin. Kirjoittajan päätehtävänä oli lähestyä elävää, puhekieltä. Hän yritti puhdistaa sen vanhentuneesta sanavarastosta ja teeskentelevistä selityksistä. Mutta samaan aikaan Nikolai Mihailovitš vastusti myös tavallisten ihmisten sanojen väärinkäyttöä, jotta ne eivät sovi laadukkaan, saavutettavan mutta kauniin puheen ymmärtämiseen.

Karamzin rikasti venäjän kieltä keksimällä monia uusia sanoja, kiitos perusteiden lisäämisen, lauseiden muuntamisen tai niiden tuomisen muista kielistä. Näistä sanoista: teollisuus, rakkaus, ihmiskunta ja muut.

Venäjän v altion historia

Karamzinin tunnetuin historiallinen teos on "Venäjän v altion historia". Teos perustui muistiin muinaisesta ja uudesta Venäjästä sen poliittisissa ja kansalaissuhteissa. Sitä työskennellessään Nikolai Mihailovich Karamzin, jonka teoksissa oli aina historiallisia poikkeamia, muistiinpanoja historiasta, pohtii suuren analyyttisen teoksen luomista.

Swinging atTeoksen globaalin luonteen vuoksi hän ammensi tietoa aikakirjoista, joista monia käytettiin ensimmäisen kerran tieteessä yleensä. Karamzin ei vain loi historiaa pala kerrallaan, vaan löysi myös yhä enemmän uusia lähteitä. Joten hän löysi Ipatiev-kronikan.

Tarinoiden rakenne:

• johdanto - kuvaa historian roolia tieteenä;
• historia ennen vuotta 1612 paimentolaisheimojen aj alta.

Jokainen tarina, tarina päättyy moraalisiin ja eettisiin päätelmiin.

"Historian" merkitys

Heti kun Karamzin sai työn valmiiksi, "Venäjän v altion historia" kirjaimellisesti hajallaan kuin kuumat kakut. 3000 kappaletta myytiin kuukaudessa.”Historian” lukivat kaikki: syynä tähän ei ollut vain v altion historian tyhjiä kohtia, vaan myös yksinkertaisuus, esittämisen helppous. Tämän kirjan perusteella taideteoksia oli silloin useampi kuin yksi, koska "Historiasta" tuli myös juonen lähde.

"Venäjän v altion historiasta" tuli ensimmäinen analyyttinen teos Venäjän historiasta. Siitä tuli myös malli ja esimerkki historian kiinnostavuuden edelleen kehittämiselle maassa.

Kirjoittaja vaati itsev altiuden tehokkuutta v altion ainoana todellisena keinona. Tämä aiheutti närkästyksen myrskyn liberaalimielisen osan keskuudessa.