Romaanin lukeminen ja sen ongelmien pohtiminen: "Aikamme sankari", M.Yu, Lermontov

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Grigory Pechorin - tämä on todellinen "aikamme sankari" (ja kaikki muut), koska kirjoittajan esittämät kysymykset ovat kaiken aikakauden ulkopuolella. Niitä oli, on ja syntyy aina niin kauan kuin ihmiskunta on elossa. Mitkä ovat teoksen "Aikamme sankari" ongelmat? Lukeminen ja ymmärtäminen.

Moraaliset ongelmat

Kaikkien teosten ja fiktioiden tarkoituksena ei ole pelkästään tarjota lukijalle esteettinen kokemus, mielihyvä, vaan myös herättää jokaisessa ihmisessä olevia kysymyksiä, joihin meillä ei joko ole yksiselitteistä vastausta tai jota emme ole koskaan ajatelleet ollenkaan. M. Yu. Lermontov on, voisi sanoa, aikakautensa uudistaja. Hän on ensimmäisen venäläisen kirjallisuuden romaanin, jolla on syvä filosofinen sisältö, luoja. "Miksi minä asuin, mitä tarkoitusta varten synnyin?" - tämä on pääkysymys, jonka kirjoittaja kysyy itselleen ja meille kaikille päähenkilön - Pechorinin - suun kautta. Se kuulee paitsi kysymykset "miksi", "mitä varten", "mitä varten", mutta myös muita kysymyksiä. Ongelmia.”Aikamme sankari” yrittää ymmärtää kuka hän on, mistä hän koostuu, mitkä hyveet ja paheet, voivatko rakkaus ja ystävyys pelastaa hänet väistämättömältä pimeydeltä…

Filosofiset pohdiskelut

Jatkamme keskustelua aiheesta "Aikamme sankari". Ongelmat, jotka romaanin herättävät, ovat itse asiassa vakavia. Mikä on Pechorin? Edessämme on 25-vuotias nuori mies, upseeri, aristokraatti, joka erottuu aikalaistensa taustalla omaperäisyydellään, terävällä mielellään, hienovaraisella intuitiolla, rohkeudella, kestävyydellä ja v altavalla tahdonvoimalla. Näyttäisi siltä, että nämä ovat kaikki osa onnellista tulevaisuutta. Tällaisia ihmisiä rakastetaan, palvotaan ja jumaloidaan. Kaikki ovet ovat avoinna heille. Niin se oli, mutta se ei tapahtunut. Miksi?

Jokaisella ihmisellä on etuja ja haittoja. Jokaisessa on sovittamaton taistelu hyvän ja pahan välillä. Ja se on luonnollista. Se on luonnon ja Jumalan säätämä. Mutta kaiken tämän lisäksi on myös tyhjyyttä. Se on täytettävä joko valolla tai pimeydellä riippuen siitä, kumman polun valitsemme. Tai se alkaa kasvaa ja täyttää itsellään jokaisen sielun vapautuneen nurkan. Juuri näin kävi Pechorinille. Mihin tahansa hän ryhtyikin, menipä hän kuinka kauas, ei väliä kenet hänen kohtalonsa toi hänet yhteen, tämä ammottava tyhjyys, olemassaolon jäykkä merkityksettömyys, turha ja tarkoituksettomuus seurasi häntä kaikessa.

M. Yu. Lermontov, "Aikamme sankari": rakkauden ja ystävyyden ongelmat

Hänen aktiivinen sielunsa koko romaanin ajan etsii vaaroja, sankaritekoja,vilpitön rakkaus ja ystävyys. "Joka etsii, löytää aina". Hän myös löytää, mutta hämmästyttävällä, yksinkertaisesti käsittämättömällä tavalla, hän tuhoaa näiden asioiden luovan periaatteen. Hänen rakkautensa ei tuonut onnea kenellekään naisesta. Hän ei voinut antautua tälle tunteelle, hän ei kyennyt antamaan ollenkaan, vain ottamaan, ja silloinkin pinnallisesti. Hänen sielussaan, ikään kuin pohjattomassa kuiluun, sekä elävät tunteet että kärsimys katosivat jäljettömiin. Hän ei saanut tarpeeksi niistä, eikä hän yrittänyt saada tarpeeksi niistä. Hän ei välittänyt. Belan ja Marian traagiset tarinat ovat täydellinen todiste tästä.

Sama asia tapahtuu Pechorinin ystävyydessä tohtori Wernerin kanssa. Uskoen, että kahden toverin välinen suhde pitäisi rajoittua vain yhteen asiaan: toinen on orja ja toinen on hänen isäntänsä, hän ei halunnut olla orja tai hallitseva ja hallitseva. Molemmat ovat tylsiä ja tyhmiä. Mutta yksinkertaisesti, ilman "mutta" on mahdotonta päästää toista maailmaan. Noidankehä.

Fatalismi on ongelman syy?

"Aikamme sankari" on romaani, joka ei koske vain kirjailijan suoraan esittämiä elämän tarkoitusta koskevia kysymyksiä. Viimeisessä tarinassa - "The Fatalist" - nousee esiin toinen aihe, joka ei kummittele päähenkilöä eikä koko ihmiskuntaa. Onko ihmisen kohtalo enn alta määrätty vai onko jokainen uusi askel elämän tiellä henkilökohtainen valinta? Pechorin on rohkea ja haluaa ratkaista tämän ongelman, kuten muutkin ongelmat. "Aikamme sankari", Pechorin, itsenäisesti, oman kokemuksensa perusteella, tarkistaa tämän tai tuon tuomion totuuden. Ja tässä yhtäkkiä fatalisti kääntyy lukijan puoleenolemuksesi toinen puoli. Hän riisui aseista humalaisen kasakan, joka on jo tappanut Vulichin ja on vaarallinen ympärillään oleville. Hän ottaa tietoisen riskin, mutta ensimmäistä kertaa ei kaukaa haettuna, ei "tyhjistä intohimoista" eikä tylsyyden hälventämiseksi. Ja tässä kirjoittaja ei anna varmaa vastausta. Hän, kuten hänen sankarinsa, uskoo, että enn altamäärääminen, jos se todella on olemassa, tekee ihmeitä ihmisen kanssa, se tekee hänestä aktiivisemman, rohkeamman. Ja toisa alta se muuttaa ihmisen - korkeamman olennon - leluksi kohtalon käsissä, eikä se voi loukata eikä nöyryyttää.

Tässä artikkelissa olemme pohtineet tärkeimpiä ongelmia. "Aikamme sankari" on kaikkien aikojen ylittävä kirja, jonka lukemisen jälkeen jokainen löytää varmasti vastaukset kysymyksiinsä, joita ei ehkä ole tullut huomioitu tänään.