2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35
Yksi 1800-luvun loistavimmista runoilijoista on Aleksanteri Sergeevich Pushkin. Pilvi on hymni sateelle kesäpäivänä. Runosta säteilee ukkosmyrskyn jälkeen ilmaantuvaa raikkautta, se on täynnä maata lämmittävää auringonvaloa. Runoilija löysi uuden tyylin kirjoittaa runoutta, hänen teoksissaan käytetään kirjallista tekniikkaa tunnistaa luonto eläviin olentoihin. Puut, kivet, meri, taivas, maa - niillä kaikilla on kyky tuntea, kokea, rakastaa. Ikään kuin eläville olennoille, Pushkin puhuu heille.
Pilvi on säkeen päähenkilö, kirjoittajan asenne häntä kohtaan on epäselvä. Ensimmäisessä neliössä hän on aggressiivinen häntä kohtaan. Pilvi saa runoilijan masentumaan, joten hän odottaa, että se katoaa näkyvistä ja taivas kirkastuu. Kirjoittaja moittii pilveä, ettei se ole kadonnut ajoissa, ja tuo esiin muistoja kokeneesta myrskystä, rankkasateesta, ukkosmyrskystä. Vaikka maailmamme toimii ihailuna, se muistuttaa silti taivaallista vaeltajaa hänen tehtävänsä päätökseen saattamisesta Puškin.
Pilvi toisessanelikko näkyy taivaan rakastajatar kuvassa, siellä hän saavutti ennennäkemättömän suuruuden. Kirjoittaja tunnistaa, että häntä tarvittiin, ihmiset ja luonto odottivat hänen saapumistaan. Pilvi täytti maan elämää antavalla kosteudella, se oli voimansa huipussaan, kun sokaiseva salama kietoi sen. Mutta nyt viimeiset ukkosen jylinät ovat laantuneet, sade on lakannut ja pilvestä on tullut tarpeeton taivaalla, se ryntää ympäriinsä, etsii suojaa, mutta kaikki yritykset ovat turhia.
Pushkin teki jo kolmannesta neliöstä rauhallisemman ja täytti tyynnytyksen. Pilvi ei enää näytä pelottav alta ja majesteettiselta, siitä tulee jopa sääli. Kirjoittaja ei uhkaa ketään, vaan pyytää vain piiloutumaan eikä saamaan minua surulliseksi. Ensimmäinen neliso on johdanto, hän kertoo lukijalle päähenkilöstä, asettaa tunnelman koko runolle. Täällä lipsahtaa epätoivo, ärtyneisyys tuntuu. Toisessa neliössä taistelutunnelma vallitsee, se on huipentuma, apoteoosi. Runoilija on inspiroitunut, hän kuvailee kirkkain värein kuvaa sateesta kesäpäivänä. Murisevien konsonanttien toistamisen avulla voit paremmin havaita tunnelman, jonka Pushkin yritti välittää.
Runo "Pilvi" päättyy rauhoittavaan ja rauhalliseen tunnelmaan. Kirjoittaja ei enää vaadi mitään - hän pyytää lähtemään ja olemaan puuttumatta. Aleksanteri Sergeevich kuvasi erittäin elävästi luonnon heräämistä sateen jälkeen, raikkaus tuntuu viivoissa. Muuttuvuus, maailman monimuotoisuus, alisteisuus vakiintuneille laeille - kaikki tämä välitettiin runolla "Pilvi". Pushkin (teoksen analyysi korosti, että kirjoittajan käsityksen mukaan maailmaa hallitsevat korkeammat voimat, eivät ihmiset) osoitti, ettäharmonian rikkominen riistää ihmisen ja luonnon onnen.
Kaikella on aikansa: kuivuudessa kaikki odottivat pilven, pyytäneen sadetta, joka voisi kastella kosteutta janoavan maan. Myrskyn jälkeen ihmiset haluavat nähdä auringon, kirkkaan, sinisen taivaan eivätkä ukkospilven. Runoilija vaatii, että kaikki on tehtävä ajoissa, jotta sinua ei tulevaisuudessa karkoteta etkä katu peruuttamattomasti menneitä päiviä. Pilvi symboloi henkilöä, joka osoittautui väärään aikaan ja väärään paikkaan, eikä häntä siksi ymmärretty.
Suositeltava:
"Kultainen pilvi vietti yön", Pristavkin. Analyysi tarinasta "Kultainen pilvi vietti yön"
Anatoli Ignatievich Pristavkin on "sodan lasten" sukupolven edustaja. Kirjoittaja varttui olosuhteissa, joissa oli helpompi kuolla kuin selviytyä. Tästä katkerasta lapsuudenmuistosta syntyi useita tuskallisen totuudenmukaisia teoksia, jotka kuvaavat sen julman ajan lasten ja nuorten köyhyyttä, kiertokulkua, nälkää ja varhaista kypsymistä
"Pilvi housuissa". Vladimir Majakovskin runon analyysi
Runon lukemisen jälkeen tunkeuduin runoilijan, kuuluisan runon "Pilvi housuissa" luojan, tunteiden maailmaan. Tällaisen omituisen luovuuden analyysi keskittyy henkilökohtaiseen havaintoon ja teoksen ideaan
Lermontovin "Pilvi"-runon luomisen ja analyysin historia
Huhtikuu 1840. Lermontovin on mentävä Kaukasiaan - toisen kerran - kaksintaistelun vuoksi Ranskan suurlähettilään pojan kanssa. Suuri runoilija jättää hyvästit ystävilleen, hänelle on katkeraa ja surullista huomata, että huomenna hän jättää kotimaansa
Tjutševin runon "Lehdet" analyysi. Tyutchevin lyyrisen runon "Lehdet" analyysi
Syksyinen maisema, kun voi katsella tuulessa kierteleviä lehtiä, runoilija muuttuu tunteelliseksi monologiksi, joka on täynnä filosofista ajatusta, että hidasta näkymätöntä rappeutumista, tuhoa, kuolemaa ilman rohkeaa ja rohkeaa nousua ei voida hyväksyä , kauheaa, syvästi traagista
Runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi. Nekrasovin runon "Runoilija ja kansalainen" analyysi
Runon "Runoilija ja kansalainen", kuten minkä tahansa muun taideteoksen, analyysin tulisi alkaa tutkimalla sen syntyhistoriaa ja sen sosiopoliittista tilannetta, joka kehittyi maassa klo. tuo aika ja tekijän elämäkerralliset tiedot, jos ne molemmat liittyvät teokseen