Lermontovin "Pilvi"-runon luomisen ja analyysin historia

Sisällysluettelo:

Lermontovin "Pilvi"-runon luomisen ja analyysin historia
Lermontovin "Pilvi"-runon luomisen ja analyysin historia

Video: Lermontovin "Pilvi"-runon luomisen ja analyysin historia

Video: Lermontovin
Video: Джентльмены удачи (FullHD, комедия, реж. Александр Серый, 1971 г.) 2024, Kesäkuu
Anonim

huhtikuu 1840. Lermontovin on mentävä Kaukasiaan - toisen kerran - kaksintaistelun vuoksi Ranskan suurlähettilään pojan kanssa. Suuri runoilija jättää hyvästit ystävilleen, hänelle on katkeraa ja surullista huomata, että huomenna hän jättää kotimaansa … Sitten hän näki pilvet kellumassa Nevan yli, ja rivit alkoivat syntyä itsestään. Tästä hetkestä lähtien Lermontovin runon "Pilvi" analyysi pitäisi alkaa. Koska se on kirjoitettu ikään kuin satunnaisesti, se hämmästyttää kuitenkin psykologismin syvyydestä ja filosofisen yleistyksen suuruudesta.

analyysi runosta Lermontovin pilvi
analyysi runosta Lermontovin pilvi

Lyyrinen juoni ja sävellys

Meitä kiinnostava runo on rakennettu kolmesta säkeestä. Ensimmäinen niistä avautuu dynaamisella maisematunnelmalla, joka edustaa Lermontoville ominaista tilaa, jonka muodostaa "taivas-maa"-akseli. Teoksen tärkein emotionaalinen tausta ei kuitenkaan suinkaan ole pilvien muodostama. Lermontovin runon analyysi osoitti, että juuri yksinäisyyden ja kodittomuuden tunne on ristiriidassa rauhallisen sketsin kanssa ja on tässä hallitseva. Lyyrinen sankari vertaa itseään vaeltaviin pilviin jatämä tulee erityisen selväksi toisessa säkeistössä, koska itse asiassa tekijän alter ego retorisissa kysymyksissä nimeää syitä hänen karkotukseensa. Kateus, pahuus, myrkyllinen panettelu - kaikki tämä lisääntyy vain korostaa lyyrisen sankarin täydellistä levottomuutta, yksinäisyyttä.

Mutta sitten ilmaantunut samank altaisuus kielletään kokonaan, kuten M. Yun Lermontovin runon "Pilvet" analyysi osoittaa. Kolmannessa säkeistössä lyyrisen sankarin ja pilvien välinen ero osoittautuu tärkeimmäksi, käsitteellisesti merkittäväksi: jälkimmäiset, turhan ihmisten maailman ulkopuoliset tarkkailijat (mutta eivät osallistujat), ovat täysin vapaita. Heillä ei ole kotimaata, mikä tarkoittaa, että heitä ei voida pitää todellisina maanpakoina. Runon viimeisestä soinnuksesta tulee voimakas yksinäisyyden ja täydellisen vapauden puutteen suihku, joka on maalattu traagisilla väreillä.

pilvianalyysi Lermontovin runosta
pilvianalyysi Lermontovin runosta

Lyric sankari

Aika, jolloin "Pilvet" kirjoitettiin, oli runoilijalle erittäin vaikeaa. Hän tunsi v altavan sisäisen ristiriidan, koska hän ei voinut hallita omaa kohtaloaan. Tämä tuntuu erityisesti lyyrisen sankarin kuvassa, joka koki v altavan yksinäisyyden. Itse asiassa, jos tutkit kaikkia runoilijan töitä kokonaisuutena, etkä vain analysoi Lermontovin runoa "Pilvi", voit nähdä, että melkein ainoa ulospääsy lyyriselle sankarille oli ikuinen vapauttaja - kuolema. Kaukana yrittämisestä ymmärtää Mihail Jurjevitšin monimutkaista luonnetta, voidaan kuitenkin väittää, että tämä ymmärrys heijastui vähitellen hänen halussaan kaksintaisteluihin. Jotkut aikalaiset jopa väittivät, että runoilija tarkoituksellahän etsi kuolemaa poistuakseen tästä maailmasta, johon hän kirjaimellisesti tukehtui.

Lermontovin runon analyysi m yu clouds
Lermontovin runon analyysi m yu clouds

Konseptitaso

Jatkamme "pilvien" tarkastelua. M. Lermontov (runon analyysi osoitti tämän selvästi) loi runollisen kuvan, joka voidaan siirtää pienellä venytyksellä moniin 40-luvun sukupolven edustajiin. Tapahtumat, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden osoittaa sankaruuttaan, eivät kuuluneet hänelle (kuten Borodinon taistelu). Kaukasuksen sota oli niin tyhjä ja absurdi yritys, että on epätodennäköistä, että sen osallistujat pääsevät arvokkaasti historian aikakirjoihin. Kylmät pilvet, jotka eivät tunne mitään, ovat verrattavissa Pechoriniin aikamme sankarista, joka äärimmäisen itsekkyyden vuoksi tekee psykologisia kokeita muilla hahmoilla, jotka joissain tapauksissa päättyvät hyvin traagisesti (muistakaa Grushnitsky).

Runolla on kuitenkin toinen mahdollinen tulkinta, joka on jossain määrin ristiriidassa ensimmäisen kanssa. Näyttäisi siltä, että runoilija loi tavanomaisen maisemapiirroksen osoittaakseen silmiinpistävää epäsopua ihmisen ja harmonisen luonnon välillä, jota pilvet persoonallistavat. Lermontovin runon "Kolme palmua" analyysi osoittaa saman asian keskittyen ihmisen kuluttaja-asenteeseen ympäröivään maailmaan. Ja se varmasti tuntee itsensä, joskus hyvin tuhoisissa muodoissa.

pilvet m lermontov runon analyysi
pilvet m lermontov runon analyysi

Ilmauskeinot

Lermontovin runon "Pilvi" analyysi ehdottaa lisäksi ilmaisuvälineiden tutkimista. He ovatedustavat pääasiassa metaforiset epiteetit ("karu pellot") ja personifikaatio: ajettuja pilviä verrataan kodittomiin vaeltajiin. Mainitsemattomista syntaktisista hahmoista löytyy täältä myös anafora - liiton "tai" toisto retoristen kysymysten sarjassa toisessa säkeistössä, mikä lisää runotekstiä emotionaalisuutta.

Rhyming system

Lermontovin "Pilvi"-runon analyysi lähenee loppuaan, vain versifikaatiojärjestelmä jää epäselväksi. Teksti on kirjoitettu nelijalkaisella daktyylillä; ristiriimi. Lermontov käyttää hieman odottamattomia konsonansseja ("helmi" - "eteläinen"), mutta tämä osoittaa vain hänen runollisen kielensä rikkautta.

Lermontovin "Pilvet" ovat siis yksi vuosisadan venäläisen runouden monista huipuista.

Suositeltava: