"Idiootti" Dostojevski: työn analyysi ja palaute lukijoilta

Sisällysluettelo:

"Idiootti" Dostojevski: työn analyysi ja palaute lukijoilta
"Idiootti" Dostojevski: työn analyysi ja palaute lukijoilta

Video: "Idiootti" Dostojevski: työn analyysi ja palaute lukijoilta

Video:
Video: Война и мир (HD) фильм 1-1 (исторический, реж. Сергей Бондарчук, 1967 г.) 2024, Kesäkuu
Anonim

Dostojevskin "Idiootin" analyysi auttaa ymmärtämään kuuluisan venäläisen kirjailijan tämän romaanin erityispiirteitä ja ymmärtämään, mitä kirjailija halusi sanoa yhdellä uransa pääteoksista. Tässä artikkelissa annamme yhteenvedon kirjasta, lukijoiden arvosteluista ja keskitymme sen pääideaan.

Yleistä tietoa

Fedor Dostojevski
Fedor Dostojevski

Dostojevskin "Idiootin" analyysin tulisi alkaa romaanin luomishistoriasta. Uskotaan, että kirjan käsite kasvoi orgaanisesti Rikos ja rangaistus.

Teos julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1868 "Russian Messenger" -lehdessä. Kriitikot uskovat, että Dostojevskillä oli yksi hänen suosikeistaan, sillä kirjailija pystyi täysin ilmaisemaan filosofisen ja moraalisen kantansa sekä tuolloin muodostuneet taiteelliset periaatteet.

Kirjailija pohti romaanin ideaa ollessaan ulkomailla. Varsinkin Sveitsissä ja Saksassa. Uskotaan, että hän aloitti ensimmäisten lukujen kirjoittamisen Genevessä syyskuussa 1867. Romaanin viimeistely Firenzessä.

Idiootin käsikirjoituksia ei ole säilytetty. Ainoastaan kolme muistikirjaa, joissa on valmistelumateriaaleja, on säilynyt meidän aikamme, jotka kirjallisuuskriitikot julkaisivat vuonna 1931.

Juttu

Dostojevskin romaanin Idiootti juoni
Dostojevskin romaanin Idiootti juoni

Dostojevskin "idiootin" yhteenveto ja analyysi antavat meille mahdollisuuden ymmärtää, mitä kirjoittaja halusi sanoa.

Romaani alkaa Parfjon Rogožinin ja prinssi Lev Nikolajevitš Myshkinin tapaamisesta junassa. Aristokraatin mukaan hän on palaamassa Pietariin Sveitsistä, jossa hän oli sairaalassa. Hänen huoltajansa lähetti hänet sinne neljäksi vuodeksi. Rogozhinista lukija saa tietää, että hahmo aikoo virallistaa perinnön, jonka hänen yhtäkkiä kuollut isänsä jätti hänelle. Samaan aikaan, vähän ennen heidän kuolemaansa, heidän välillään tapahtui konflikti, ja Parfyon jopa lähti kotoa.

Myskinillä ei ole rahaa ollenkaan, koska hänen huoltajansa on äskettäin kuollut. Pietarissa hän menee sukulaistensa luo, jotka eivät aiemmin edes vastanneet hänen kirjeisiinsä, koska tiesivät olevansa itse asiassa kerjäläinen. Tavattuaan kenraali Yepanchinin perheen hän valloittaa välittömästi vaimonsa ja kolme tytärtään (Alexandra, Adelaide ja Aglaya) viestinnällä ja tavoilla. Hänen isänsä suostuu antamaan hänelle työpaikan ja auttaa häntä löytämään asunnon.

Yksi Epanchinien kolmesta tyttärestä on tarkoitus mennä naimisiin rikkaan miehen Totskin kanssa, joka yrittää päästä eroon rakastajatar Nastasya Filippovna Barashkovasta. Tämä on toinen kerta, kun Myshkin kuulee tämän nimen. Aiemmin Rogozhin oli jo kertonut hänelle salaperäisestä muukalaisesta junassa. Totski menee naimisiin Nastasja Filippovnan kanssa Ganya Ivolginin, virkamiehen, puolestaEpanchins. Hän on rakastunut Aglayaan, mutta on valmis menemään naimisiin Barashkovan kanssa. Totsky antaa hänelle suuren myötäjäisen.

Pian käy ilmi, että Parfyon on rakastunut Nastasya Filippovnaan. Hän antaa hänelle melkein kaiken omaisuutensa, jotta tämä lähtee hänen kanssaan. Myshkin yrittää puuttua tähän nöyryyttävään kauppaan tarjoamalla Barashkovaa naimisiin hänen kanssaan. Nastasja Filippovna kieltäytyy väittäen, ettei hän ole prinssin arvoinen.

Myskin ja Barashkova

Roman idiootti
Roman idiootti

Romaanin seuraavan osan tapahtumat kehittyvät puolessa vuodessa. Tänä aikana Myshkin saa perinnön tätiltään. Hän on nyt omavarainen ja varakas aristokraatti. Hänellä oli suhde Nastasja Filippovnaan, joka ei koskaan mennyt naimisiin hänen tai Rogožinin kanssa.

Yksityisen elämänsä ongelmiin liittyvän hermostuneen jännityksen taustalla Myshkin etenee mielisairauteen ja epilepsiaan. Häntä hoidetaan. Kuntoutuksen jälkeen prinssi saapuu Yepanchinin taloon. Aglaya on rakastunut häneen, Lev Ivanovich päättää mennä naimisiin hänen kanssaan. Häävalmistelut ovat käynnissä, mutta Nastasja Filippovna ilmestyy yhtäkkiä, ja Myshkin epäilee jo päätöksensä oikeellisuutta.

Tämän seurauksena hän suosii jälleen entistä rakastajattaraan. Prinssi tarjoaa Barashkovalle naimisiin hänen kanssaan. Nastasya Filippovna on samaa mieltä. Uusia häitä valmistellaan, mutta morsian epäilee päätöstään. Hän pyytää apua Rogozhinilta, joka tulee hänen luokseen ja vie hänet kotiin.

irrottaminen

Prinssi Myshkin
Prinssi Myshkin

Myskin lähtee Pietariin etsimään karannutta morsiamea. Kadulla hän törmää Rogozhiniin, joka tuo hänettaloon, jossa hän asui Barashkovan kanssa. Parfyon tappoi Nastasya Filippovnan. Molemmat miehet, joille hänestä on tullut femme fatale, istuvat hänen ruumiinsa viereen ja alkavat puhua.

Myskinillä on kohtaus, seuraavana aamuna hän ei tunnista ketään eikä muista mitään. Viime päivien tapahtumat tuhoavat lopulta hänen psyykensä ja tekevät hänestä idiootin.

Päähenkilö

Dostojevskin romaanin Idiootti sisältö
Dostojevskin romaanin Idiootti sisältö

Dostojevskin teoksen "Idiootti" analyysissä päähenkilön hahmo saa suurta huomiota. Puhuessaan Myshkinistä itsestään, kirjoittaja, arvioiden, väitti, että hän oli upea henkilö, jossa kristillinen moraali ja hyvyys ilmenivät. Hahmo on hyvin erilainen kuin kaikki ympärillään olevat ihmiset, ja siitä tulee rehellisyyden, hyväntekeväisyyden ja epäitsekkyyden ruumiillistuma. Suurin osa romaanin sankareista on juuttunut ahneuteen ja tekopyhään, ja he pitävät tässä elämässä tärkeänä vain rahaa. Dostojevskin romaania "Idiootti" analysoitaessa on syytä huomata, että yksi pääajatuksista on se, että juuri tämän moraalisen eron vuoksi muut hahmot pitävät Myshkiniä huonompina.

Lev Ivanovitšin elämäntapa oli mahdollisimman suljettu. Palattuaan korkeaan yhteiskuntaan sveitsiläiseltä klinik alta hän näki ympärillään julmuutta, epäinhimillisyyttä ja monia muita inhimillisiä paheita. Antamalla lyhyen analyysin Dostojevskin romaanista "Idiootti" tärkeimmästä asiasta, on syytä korostaa, että kirjailija yhdistää päähenkilönsä Jeesukseen Kristukseen. Ensinnäkin siihen tarkoitukseen, jota varten Jumalan poika laskeutui maan päälle. Kuten Jeesus, Myshkin "kuolee" useammin kuin kerran, kantaa petoksen japetosta, mutta joka kerta antaa anteeksi niille, jotka sen aiheuttavat.

Analysoitaessa F. M. Dostojevskin "Idioottia" on syytä huomata, että prinssin tehtävänä on tarjota tehokasta apua ympäröivälle yhteiskunnalle. Ihmisissä, joita hän tapaa matkallaan, Myshkin yrittää hengittää hyvän alun ja näyttää henkilökohtaista esimerkkiä. Vaikka Dostojevskin Idioottia analysoidaan lyhyesti, on tärkeää, ettei tätä rinnakkaisuutta, joka on yksi romaanin perustavanlaatuisista kohdista, unohtaa.

Koostumus

Analyysi Dostojevskin romaanista Idiootti
Analyysi Dostojevskin romaanista Idiootti

Romaanin juonen keskellä on päähenkilön kuva, ja kaikki muut hahmot ovat tiiviisti kietoutuneet Myshkiniin. Sävellys perustuu prinssin hyveen vastustukseen korkean yhteiskunnan ihmisten tavanomaisen elämäntavan kanssa, joka perustuu itsekkyyteen, petokseen ja itsekkyyteen.

Dostojevskin "Idiootin" analyysissä on korostettava, että kirjoittaja pyrkii heijastamaan tämän ristiriidan negatiivista puolta, joka kiinnittää huomiota jopa teoksen sankareihin. He ymmärtävät, kuinka paljon he eroavat Myshkinistä, mutta heidän maailmankuvansa ei sovi prinssin rajattomaan ystävällisyyteen, jonka he kategorisesti torjuvat.

Dostojevskin "Idiootin" analyysissä symboliikka on tärkeällä paikalla. Lev Ivanovichista tulee kristillisen rakkauden henkilöitymä, Nastasya Filippovna - kauneus. Erityistä huomiota tulee kiinnittää maalaukseen "Kuollut Kristus". Myshkin itse väittää, että jos katsot sitä hyvin pitkään, voit menettää uskon.

Finaalin analyysi

Yhteenvetoromaani
Yhteenvetoromaani

Teoksen loppu näyttää traagselta. Se johtaa uskon puutteeseen ja useimpien hahmojen absoluuttiseen henkisyyden puutteeseen. Romaanin lopussa Dostojevski korostaa erityisesti henkistä ja fyysistä kauneutta, jotka eivät pysty selviytymään ahneuden, oman edun tavoittelun ja tekopyhyyden keskellä.

Kirjoittaja korostaa, että "napoleonismin" ja individualismin ideologia kasvaa yhteiskunnassa. Hän näkee tämän vakavana ongelmana. Kirjoittaja edustaa vapautta, johon jokaisella on oikeus. Samalla hän on myös vakuuttunut siitä, että epäinhimillisetkin teot johtuvat hallitsemattomasta ja rajattomasta tahallisuudesta.

Rikoksi Fjodor Mihailovitšin mukaan yksilön yritys puolustautua johtaa rikokseen. Uskotaan, että tällä tavalla Dostojevski arvioi negatiivisesti vallankumouksellista liikettä, joka oli tuolloin aktiivisesti esiin noussut, ja totesi, että siitä oli tulossa tyypillisin anarkistinen kapina.

Sillä on myös merkitystä, että poikkeuksetta kaikkien hahmojen hahmot kehittyvät yksinomaan positiiviseen suuntaan ollessaan vuorovaikutuksessa prinssi Myshkinin kanssa. Tämä johtuu siitä, että Lev Ivanovitšista tulee ystävällisen ihmisen personifikaatio, joka elää täysin raamatullisten perinteiden mukaisesti.

1860-luvun rikosyhteys

Kirjallisuuskriitikot huomauttavat, että romaanin juoni liittyy läheisesti silloisiin rikosoikeudenkäynteihin. Romaanin idea tuli Dostojevskille Umetsky-tapauksen vaikutuksesta. Tämä on vuoden 1867 oikeudenkäynti. Sitten vanhempia syytettiin lastensa kidutuksesta, ja heidän 15-vuotias tyttärensä Olga yritti jopa sytyttää kartanon tuleen. Lopullisessa versiossa tästä perhedraamasta ei ole säilynyt yksityiskohtia. Katkeruneesta Olga Umetskajasta tuli vain Nastasja Filippovnan etäinen prototyyppi.

Lisäksi romaanin koostumuksen määrittivät Gorskyn ja Mazurinin rikosasiat. Jotkut tutkijat uskovat, että koko romaani on kirjoitettu loppua varten. Siinä kirjailija esittelee langenneen maailman murhanhimoisuutta, joka toteutuu sankarittaren väkiv altaisessa kuolemassa, persoonallistaen kauneutta ja itsenäisyyttä.

Arvostelut

Dostojevskin "Idioottia" analysoidessaan ja tämän romaanin arvosteluissa monet lukijat huomauttavat, että tämä on yksi kirjailijan merkittävimmistä teoksista.

Osa romaanista johtaa epätoivoon, sillä jää vain ihmettelemään, kuinka monien vuosien jälkeen ihmiset eivät ole oppineet selviytymään mielenterveysongelmista ja sisäisistä puutteistaan, eivät osaa sääliä toisiaan ja tukea. Silti ahneus ja ahneus ovat eturintamassa, mikä määrää monille elämän tärkeysjärjestyksen.

Suositeltava: