Ooppera "Tannhäuser": mikä on skandaalin ydin? "Tannhäuser", Wagner

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Vuonna 2015 Venäjän teatterimaailmaa ravisteli Novosibirskin teatterissa esitettyyn oopperaan Tannhäuser liittyvä skandaali. Hän johti useisiin korkean profiilin henkilöstöpäätöksiin tässä kulttuurilaitoksessa.

"Tannhäuserin" juoni

Katso vain oopperan juoni ymmärtääksesi skandaalin olemuksen. Tannhäuser on kaukana uudesta teoksesta. Oopperan kirjoitti Richard Wagner vuonna 1845. Se koskettaa monia uskonnollisia aiheita. Juonen mukaan päähenkilö Tannhäuser kokee putouksen muinaisen jumalatar Venuksen kanssa. Oopperassa on myös Jeesuksen Kristuksen ja kristityn Jumalan kuva.

1800-luvulla tämä oli erittäin vapaa tuotanto, josta monet uskonnolliset dogmaatit eivät ehkä pitäneet. Saksa on kuitenkin protestanttinen maa, jossa omantunnon- ja uskonnonvapauden periaatteet ovat olleet olemassa pitkään. Oopperasta, kuten monista muista Wagnerin teoksista, on tullut maailmanteatterin klassikko.

Venäjän ortodoksisen kirkon kritiikki

On välttämätöntä ymmärtää kulttuuriministeriön ja teatterin henkilökunnan välinen vastakkainasettelu, jotta voidaan ymmärtää skandaalin ydin. Venäjän ortodoksiset kritisoivat "Tannhäuseria". Kirkko. Julkinen kiista syntyi sen jälkeen, kun Tikhon (Novosibirskin ja Berdskin metropoliitti) valitti oopperasta. Samaan aikaan kirkon johtaja itse ei nähnyt esitystä, mutta viittasi joidenkin paikallisen teatterin ortodoksisten katsojien suuttumiseen.

Metropolitan arvosteli useita kertoja julkisesti Tannhäuseria. Erityisesti hän vaati, että hänet poistetaan teatterin ohjelmistosta. Lisäksi Tikhon kehotti Novosibirskin ortodoksisia asukkaita lähtemään mielenosoitukseen (seisomaan rukouksessa)”Jeesuksen Kristuksen jumalanpilkkaa” jne. vastaan.

Hallinnollinen kanne Kulyabinia vastaan

Ensimmäistä kertaa oopperatalo esitti "Tannhäuser" -tuotannon joulukuussa 2014. Sen kirjoittaja oli kuuluisa ohjaaja Timofey Kulyabin. Hän puolusti julkisesti jälkeläisiään kaikin mahdollisin tavoin Venäjän ortodoksisen kirkon kritiikiltä vetoamalla ensisijaisesti siihen tosiasiaan, että maassa vallitsee sananvapaus.

Tämän tarinan yhteydessä alkaneeseen oikeudenkäyntiin on myös syytä kiinnittää huomiota, jotta voidaan ymmärtää skandaalin ydin. "Tannhäuser" johti siihen, että Novosibirskin alueen syyttäjävirasto aloitti hallintomenettelyn Kulyabinia vastaan. Häntä syytettiin uskovien tunteiden loukkaamisesta. Toinen syytetty tässä prosessissa oli Boris Mezdrich, ooppera- ja balettiteatterin johtaja. Tapaus avattiin helmikuussa 2015, ja silloin skandaali pääsi ensimmäisen kerran liittov altion tasolle. Johtavat tiedotusvälineet kiinnittivät huomion tapaukseen, minkä jälkeen koko maa sai tiedon tästä tarinasta.

Teatteriyhteisön asema

Kun Mezdrichiä ja Kulyabinia vastaan nostettu oikeusjuttu tuli tunnetuksi, lähes kaikki maan kuuluisat teatterihahmot tukivat heitä. Se oli harvinainen esimerkki kiltasolidaarisuudesta lukuisten näyttelijöiden ja ohjaajien kesken. Esitystä tukivat: Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valeri Fokin, Kirill Serebrjannikov, Jevgeni Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitry Chernyakov ja muut. Samaan aikaan teatterikriitikot kertoivat arvosteluissaan positiivisesti Tannhäuser-oopperan taiteellisista piirteistä. Novosibirskista on tullut maan kulttuuriuutisten keskus useiden kuukausien ajan.

Muutamaa viikkoa myöhemmin tuomioistuin päätti oikeudenkäynnin Mezdrichiä ja Kulyabinia vastaan. Mutta vauhtipyörä on jo pyöritetty. V altakunnan syyttäjänviraston epäonnistumisen jälkeen Venäjän ortodoksisen kirkon kannattajat alkoivat valittaa tutkintakomitealle, FSB:lle ja muille v altion elimille. Kulttuuriministeriö pysäytti tämän asialistan. Siitä tuli Tannhäuserin päävastustaja.

Venäjän kulttuuriministeri Vladimir Medinsky erotti 29. maaliskuuta 2015 Novosibirskin teatterin johtajan Boris Mezdrichin. Syynä oli se, että viimeksi mainittu puolusti johdonmukaisesti oopperaa eikä poistanut sitä ohjelmistosta huolimatta kirkon ja sen kannattajien kritiikistä.

Ministeriö vaati, että Mezdrich, jos ei poistaisi esitystä, niin ainakin tekisi aktivistien vaatimat juonimuutokset. Ohjaaja määrättiin myös leikkaamaan tuotannon rahoitusta. Hän kieltäytyi tekemästä kaikkea tätä, minkä jälkeen hänet erotettiin. Joten skandaaliooppera "Tannhäuser" johti vieläkin suurempaan konfliktiin yhteiskunnassa.

Mezdrichin irtisanominen

Irtisanotun Mezdrichin tilalle nimitettiin Vladimir Kekhman. Sitä ennen hän johti myös Pietarin Mihailovski-teatteria. Kuitenkin paljon enemmän Kekhman tunnettiin liikemiehenä. 90-luvulla hän perusti Venäjän markkinoiden suurimman hedelmätuontiyrityksen, josta hänet kutsuttiin "banaanikuningaksi". Hänen aikaisemman teatterin ulkopuolisen toimintansa vuoksi monet kulttuurihenkilöt arvostelivat ministeri Vladimir Medinskin henkilöstöpäätöstä.

Värikäs Kekhman julistettiin konkurssiin vuonna 2012. Ennen nimittämistään teatterin johtajaksi hän vaati julkisesti Tannhäuserin kieltämistä. Hänen mielestään ooppera loukkasi uskovien tunteita ja oli jumalanpilkkaa. 31. maaliskuuta 2015 juuri teatterin johtajaksi tullut Vladimir Kekhman poisti esityksen ohjelmistosta. On kummallista, että Vladimir Medinsky ei tukenut tätä päätöstä sanoen, että ooppera tarvitsi vain muutoksia.

sensuurikiista

Ohjaaja Kulyabinin ja kulttuuriministeriön vastakkainasettelu on skandaalin ydin ("Tannhäuser" ei ole kaikkien mielestä skandaalituotanto). Tämä konflikti on johtanut kiivaaseen keskusteluun siitä, onko v altion teattereissa sensuuria. Ministeri Medinsky kiisti tämän sanamuodon ja viittasi Venäjän lakiin.

Sen lisäksi, että Tannhäuserin tarina johti kulttuuriministeriön kritiikkiin, yhteiskunnassa heräsi uudella voimalla kiista uskonnollisiin kysymyksiin liittyvästä lainsäädännöstä. Perustuslain mukaan Venäjä on maallinen v altio. setarkoittaa, että mikä tahansa kirkko ja uskonnollinen organisaatio on erotettu viranomaisista. Uskonnonvapauden periaate on myös Venäjällä. Kaikista näistä oikeudellisista normeista tuli pääargumentit ohjaaja Kulyabinin ja ohjaaja Mezdrichin puolustamiselle tuomioistuimessa.

Teatterin jälleenrakennus

"Tannhäuserin" vastustajat ja kannattajat järjestivät eri aikoina useita toimia osoittaakseen julkisesti kantansa. Oopperan tuotannon vastainen "rukousteline" toi yhteen satoja ortodoksisia aktivisteja, jotka vaativat Kulyabinin jättämistä ilman työtä.

Mielenkiintoista on, että skandaalin jälkeen Novosibirskin oopperatalo suljettiin väliaikaisesti jälleenrakennuksen vuoksi. Uusi johtaja Vladimir Kekhman ilmoitti asiasta viikko sen jälkeen, kun hänet nimitettiin tehtäväänsä. Siksi jo huhtikuussa kaikki esitysten tuotanto teatterissa lopetettiin.

Laitoksen johto selitti sulkemisen taloudellisilla syillä. Rakennuksessa on aloitettu auditorion, pukuhuoneiden, eteisen ja harjoitustilojen peruskorjaus. Silloin kiinnostus näytelmän "Tannhäuser" aiheuttaneeseen skandaaliin alkoi laantua. Ooppera ei enää koskaan esiintynyt Novosibirskin näyttämöllä.

Yleinen huuto

On huomattava, että jo ennen Kekhmanin nimittämistä kulttuuriministeriö järjesti julkisen keskustelun sensaatiomaisesta Novosibirskin tuotannosta. Ohjaajat, teatterikriitikot ja kirkon edustajat kokoontuivat tämän laitoksen seinien sisään. He yrittivät keskustella ooppera Tannhäuser, jonka libreton on kirjoittanut Wagner, muttadialogi epäonnistui.

Tuottamisen kannattajat viittasivat Kremlissä hyväksyttyyn asiakirjaan "Kulttuuripolitiikan perusteet", jossa kuvattiin lyhyesti v altion toimintaa kulttuurin alalla. Se korosti kohtia, jotka koskevat kaikkien tarvittavien edellytysten luomista jokaisen kansalaisen luovan potentiaalin toteuttamiseksi. Tämä periaate oli täysin ristiriidassa oopperaa kritisoivien kirkkohierarkkien kannan kanssa.

Teatterikriitikot totesivat myös, että esitys on genren tunnustettu kansainvälinen klassikko. Tämä ooppera esitetään maailman parhaissa paikoissa. Sitä tulisi myös arvioida ottaen huomioon, että sen on kirjoittanut henkilö, joka asui 1800-luvulla - Richard Wagner. "Tannhäuser" välittää kaunopuheisesti tuon aikakauden suosittua näkemystä maailmasta. Tavalla tai toisella, mutta uskonnolliset johtajat ja heidän vastustajansa eivät päässeet yksimielisyyteen. Tannhäuserin tapaus on tähän mennessä eniten julkistettu laatuaan.