Umberto Econ "Ruusun nimi": yhteenveto. "Ruusun nimi": päähenkilöt, päätapahtumat

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Il nome della Rosa ("Ruusun nimi") on kirja, josta tuli Bolognan yliopiston semiotiikan professorin U. Econ debyytti kirjallisuuden alalla. Romaani julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1980 alkuperäisellä kielellä (italiaksi). Kirjoittajan seuraava teos, Foucault'n heiluri, oli yhtä menestynyt bestseller ja johdatti lopulta kirjailijan suuren kirjallisuuden maailmaan. Mutta tässä artikkelissa kerromme uudelleen yhteenvedon "ruusun nimestä". Romaanin nimen alkuperästä on kaksi versiota. Historioitsija Umberto Eco viittaa nominalistien ja realistien välisen keskustelun aikakauteen, jossa pohdittiin, mitä jää ruusun nimeen, jos kukka itse katoaisi. Mutta myös romaanin nimi herättää viittauksen rakkaustarinaan. Menetettyään rakkaansa sankari Adson ei voi edes itkeä hänen nimensä takia, koska hän ei tunne häntä.

Matryoshka-romaani

Teos "Ruusun nimi" on hyvin monimutkainen, monitahoinen. Jo esipuheesta lähtien kirjoittaja kohtaa lukijan mahdollisuuden, että kaikki, mistä hän lukee tästä kirjasta, osoittautuu historialliseksi väärennökseksi. Eräs kääntäjä Prahassa vuonna 1968 saa "Isä Adson Melkskyn muistiinpanot". Tämä on ranskankielinen kirja, joka julkaistiin 1800-luvun puolivälissä. Mutta se on myös parafraasi 1700-luvun latinalaisesta tekstistä, joka puolestaan on painos 1400-luvun lopun käsikirjoituksesta. Käsikirjoituksen on luonut melkin munkki. Historialliset tutkimukset keskiaikaisen muistiinpanon kirjoittajan ja 1600- ja 1800-luvun kirjanoppineiden persoonallisuudesta eivät ole tuottaneet tuloksia. Näin ollen romaanin filigraanin kirjoittaja ylittää yhteenvedon teoksensa luotettavista historiallisista tapahtumista. "Ruusun nimi" on täynnä dokumentaarisia virheitä. Ja tästä romaania arvostelevat akateemiset historioitsijat. Mutta mistä tapahtumista meidän on tiedettävä ymmärtääksemme juonen monimutkaisuudet?

Historiallinen konteksti, jossa romaanin tapahtumat (yhteenveto)

"Ruusun nimi" viittaa marraskuun kuukauteen, tuhatkolmesataakaksikymmentäseitsemän. Tuolloin kirkollinen kiista ravisteli Länsi-Eurooppaa. Paavin curia on "Avignonin vankeudessa", Ranskan kuninkaan kantapään alla. John Twentysecond taistelee kahdella rintamalla. Toisa alta hän vastustaa Pyhän Rooman v altakunnan keisaria, Baijerin Ludvig Neljättä, ja toisa alta hän taistelee omia kirkon palvelijoitaan vastaan. Franciscus Assisilainen, joka laskiPienempien veljien luostarikunnan alussa, puolusti absoluuttista köyhyyttä. Hän kehotti luopumaan maallisista rikkauksista voidakseen seurata Kristusta. Franciscuksen kuoleman jälkeen ylellisyydessä vajoanut paavin curia päätti lähettää hänen oppilaansa ja seuraajansa luostarien muurien luo. Tämä aiheutti jakautumisen ritarikunnan jäsenten riveissä. Siitä erottuivat fransiskaaniset spiritistit, jotka jatkoivat apostolisen köyhyyden asemaa. Paavi julisti heidät harhaoppiseksi, ja vaino alkoi. Keisari käytti tätä hyväkseen sijoitustaistelussaan ja tuki spiritualisteja. Siten heistä tulee merkittävä poliittinen voima. Tämän seurauksena osapuolet aloittivat neuvottelut. Keisarin ja paavin edustajien tukeman fransiskaanien v altuuskunnan oli määrä tavata kirjailijan nimeämättömässä luostarissa Savoian, Piemonten ja Ligurian rajoilla. Tässä luostarissa romaanin päätapahtumat avautuvat. Muista, että keskustelu Kristuksen ja Hänen kirkkonsa köyhyydestä on vain verho, jonka taakse on piilotettu kiihkeitä poliittisia juonitteluja.

Historiallinen etsivä

Tunnettu lukija huomaa varmasti Econ romaanin yhteyden Conan Doylen tarinoihin. Tätä varten riittää, että tiedät sen yhteenvedon. "The Name of the Rose" esiintyy edessämme Adsonin perusteellisimpina muistiinpanoina. Tässä syntyy välittömästi viittaus tohtori Watsonista, joka kuvaili yksityiskohtaisesti ystävänsä Sherlock Holmesin tutkimuksia. Tietenkin romaanin molemmat sankarit ovat munkkeja. William of Baskerville, jonka pieni kotimaa saa meidät muistamaan Conan Doylen tarinan synkästä koirastanummilla, ilmestyi benediktiiniläisluostariin keisarin puolesta valmistelemaan spiritualistien tapaamista paavin curian edustajien kanssa. Mutta heti kun hän ja noviisi Melkin Adson lähestyivät luostaria, tapahtumat alkoivat kehittyä niin nopeasti, että ne jättivät apostolien ja kirkon köyhyyttä koskevan kiistan kysymykset taustalle. Romaani sijoittuu viikon aikana. Yksi toisensa jälkeen seuraavat mystiset murhat pitävät lukijan jännityksessä koko ajan. Wilhelm, diplomaatti, loistava teologi ja, kuten hänen vuoropuhelunsa entisen inkvisiittorin Bernard Guyn kanssa osoitti, tarjoutui etsimään syyllisiä kaikkiin näihin kuolemiin. "The Name of the Rose" on kirja, joka on dekkari genren mukaan.

Miten diplomaatista tulee tutkija

Benediktiiniläisluostariin, jossa kahden v altuuskunnan tapaamisen oli määrä pitää, fransiskaani William Baskervillestä ja noviisi Adson of Melk saapuvat muutama päivä ennen keskustelun alkua. Sen aikana osapuolet joutuivat tuomaan esille perustelunsa kirkon köyhyydestä Kristuksen perillisenä ja keskustelemaan mahdollisuudesta, että hengellisten kenraali Mikael Caesinista saapuisi Avignonissa paavin v altaistuimelle. Mutta vasta kun he lähestyivät luostarin portteja, päähenkilöt tapaavat munkit, jotka juoksivat etsimään karannutta tammaa. Tässä Wilhelm yllättää kaikki "deduktiivisella menetelmällään" (toinen Umberto Eco -viittaus Conan Doyleen), kuvaamalla hevosta ja osoittamalla eläimen sijainnin. Luostarin apotti Abbon, fransiskaanin syvän mielen hämmästyneenä, pyytää häntä käsittelemään vuonna 2008 tapahtuneen oudon kuolemantapausta.luostarin seinät. Adelman ruumis löydettiin kallion pohj alta. Näytti siltä, että hänet heitettiin syvyyden yläpuolella riippuvan tornin ikkunasta, nimeltään Khramina. Abbon vihjaa tietävänsä jotain piirtäjä Adelman kuoleman olosuhteista, mutta häntä sitoo tunnustussalaisuus. Mutta hän antaa Wilhelmille mahdollisuuden tutkia ja kuulustella kaikkia munkkeja tappajan tunnistamiseksi.

Temppeli

Abbon antoi tutkijan tutkia luostarin kaikki kulmat kirjastoa lukuun ottamatta. Hän miehitti temppelin, jättimäisen tornin, kolmannen, ylimmän kerroksen. Kirjastolla oli Euroopan suurimman kirjavaraston kunniaa. Se rakennettiin kuin labyrintti. Vain kirjastonhoitaja Malakilla ja hänen avustajansa Berengarilla oli pääsy siihen. Khraminan toisessa kerroksessa oli scriptorium, jossa työskentelivät kirjurit ja kuvittajat, joista yksi oli edesmennyt Adelm. Suoritettuaan deduktiivisen analyysin Wilhelm tuli siihen johtopäätökseen, että kukaan ei tappanut piirtäjää, vaan hän itse hyppäsi korke alta luostarin seinältä, ja hänen ruumiinsa siirtyi maanvyörymän seurauksena Khraminan muurien alle. Mutta tämä ei ole romaanin ja sen yhteenvedon loppu. "Ruusun nimi" pitää lukijan jatkuvassa jännityksessä. Toinen ruumis löydettiin seuraavana aamuna. Sitä oli vaikea kutsua itsemurhaksi: Aristoteleen opetusten kannattajan, Venantiuksen, ruumis työntyi ulos sianveritynnyristä (joulu lähestyi, ja munkit teurastivat karjaa makkaraa varten). Uhri työskenteli myös scriptoriumissa. Ja tämä pakotti Wilhelmin kiinnittämään enemmän huomiota salaperäiseen kirjastoon. Labyrintin mysteeri alkoi kiinnostaa häntä Malakian torjunnan jälkeen. Hänpäätti yksin, antaako kirjan sitä pyytäneelle munkille, koska holvissa on monia harhaoppisia ja pakanallisia käsikirjoituksia.

Scriptorium

Kirjastossa, josta tulee romaanin "Ruusun nimi" tarinan juonen keskus, hahmot Wilhelm ja Adson viettävät paljon aikaa kirjaston toisessa kerroksessa. Temppeli. Keskustelemalla nuoren kirjuri Benziuksen kanssa tutkija saa tietää, että scriptoriumissa kaksi osapuolta kohtaa hiljaa, mutta kuitenkin kiivaasti toisiaan. Nuoret munkit ovat aina valmiita nauramaan, kun taas vanhemmat munkit pitävät hauskaa syntinä, jota ei voida hyväksyä. Tämän puolueen johtaja on sokea munkki Jorge, jonka sanotaan olevan pyhä vanhurskas mies. Hänet v altaavat eskatologiset odotukset Antikristuksen tulemisesta ja aikojen lopusta. Mutta piirtäjä Adelm kuvasi niin taitavasti bestiaarin hauskoja petoja, että hänen toverinsa eivät voineet olla nauramatta. Benzius myönsi, että kaksi päivää ennen kuvittajan kuolemaa hiljainen vastakkainasettelu scriptoriumissa muuttui sanalliseksi kiistaksi. Kyse oli siitä, että teologisissa teksteissä oli mahdollista kuvata hauskaa. Umberto Eco käyttää tätä keskustelua nostaakseen salaisuuden verhon: kirjastossa on kirja, joka voi ratkaista kiistan hauskanpidon mestareiden hyväksi. Berenger luisteli teoksen olemassaolosta, joka liitettiin sanoihin "Afrikan raja".

Kuolemat, joita yhdistää yksi looginen lanka

"Ruusun nimi" on postmoderni romaani. William of Baskervillen kuvassa oleva kirjailija parodioi hienovaraisesti Sherlock Holmesia. Mutta toisin kuin Lontoon etsivä, keskiaikainentutkija ei seuraa tapahtumia. Hän ei pysty estämään rikosta, ja murhat seuraavat yksi toisensa jälkeen. Ja tässä näemme vihjeen Agatha Christien "Kymmenen pientä intiaania". Mutta kaikki nämä murhat, tavalla tai toisella, liittyvät salaperäiseen kirjaan. Wilhelm saa tietää Adelman itsemurhan yksityiskohdat. Berengar houkutteli hänet sodomiittisuhteeseen ja lupasi hänelle vastineeksi palvelua, jota hän voisi suorittaa apulaiskirjastonhoitajana. Mutta valmistelija ei kestänyt syntinsä painoa ja juoksi tunnustamaan. Ja koska luja Jorge oli tunnustaja, Adelm ei voinut lievittää sieluaan ja otti epätoivossa henkensä. Berengaria ei ollut mahdollista kuulustella: hän katosi. Tunteessaan, että kaikki scriptoriumin tapahtumat liittyvät kirjaan, Wilhelm ja Adson saapuvat Khraminaan yöllä maanalaisen käytävän kautta, josta he saivat tietää vakoilemalla apulaiskirjastonhoitajaa. Mutta kirjastosta tuli monimutkainen labyrintti. Sankarit tuskin löysivät ulospääsyä siitä, koska he olivat kokeneet kaikenlaisten ansojen toiminnan: peilit, valaisimet mielenhätäöljyllä jne. Kadonnut Berengar löydettiin kuolleena kylvyssä. Luostarin lääkäri Severin näyttää Wilhelmille outoja mustia jälkiä vainajan sormissa ja kielessä. Samat löydettiin aiemmin Venantiukselta. Severin kertoi myös, että hän oli menettänyt pullon erittäin myrkyllistä ainetta.

Suuri politiikka

Kun kaksi v altuuskuntaa saapuu luostariin, samaan aikaan dekkarin kanssa, kirjan "Ruusun nimi" "poliittinen" juoni alkaa kehittyä. Romaani on täynnä historiallisia puutteita. Joten inkvisiittori Bernard Guy, joka saapuu diplomaattiseen edustustoon, alkaaei tutkia harhaoppisia virheitä, vaan rikoksia - murhia luostarin seinien sisällä. Romaanin kirjoittaja upottaa lukijan teologisten kiistojen vaihteluihin. Samaan aikaan Wilhelm ja Adson tulevat kirjastoon toisen kerran ja tutkivat labyrintin suunnitelmaa. He löytävät myös "Afrikan rajan" - tiukasti lukitun salaisen huoneen. Sillä välin Bernard Guy tutkii murhia itselleen epätavallisilla menetelmillä historiallisten lähteiden perusteella. Hän pidättää ja syyttää lääkärin apulaista, entisen Dolchinian B altazarin ja kerjäläistytön, joka tuli luostariin vaihtamaan ruumiinsa noituuden ruokasalin romuihin. Kurian edustajien ja spiritualistien välinen tieteellinen kiista muuttuu triviaaliksi taisteluksi. Mutta romaanin kirjoittaja vie lukijan jälleen kerran pois teologian tasolta jännittävään dekkarigenreen.

Murder Weapon

Wilhelmin katsoessa taistelua Severin tuli. Hän kertoi löytäneensä oudon kirjan sairaalastaan. Luonnollisesti tämä on se, jonka Berengar otti ulos kirjastosta, koska hänen ruumiinsa löydettiin kylpylästä lähellä sairaalaa. Mutta Wilhelm ei voi lähteä, ja hetken kuluttua kaikki ovat järkyttyneitä uutisesta lääkärin kuolemasta. Severinin kallo murtui, ja kellari Remigius otettiin kiinni rikospaik alta. Hän väittää löytäneensä lääkärin jo kuolleena. Mutta Benzius, erittäin nopeajärkinen nuori munkki, kertoi Wilhelmille, että tämä juoksi ensin sairaalaan ja sitten seurasi saapuvaa. Hän on varma, että kirjastonhoitaja Malachi oli täällä ja piileskeli jossain ja sekoittui sitten väkijoukkoon. Ymmärtää, että lääkärin murhaaja ei ollut vielä onnistunut ottamaan esiin tuotua kirjaaBerengar, Wilhelm käy läpi kaikki sairaalan muistikirjat. Mutta hän jättää huomioimatta sen tosiasian, että useita käsikirjoitusten tekstejä voidaan sitoa yhteen niteeseen. Siksi tarkkaavaisempi Benzius saa kirjan. Lukijoiden arvostelut eivät turhaan kutsu romaania "Ruusun nimi" erittäin monitahoiseksi. Juoni tuo lukijan jälleen suuren politiikan tasolle. Osoittautuu, että Bernard Guy saapui luostariin salaisena tavoitteenaan häiritä neuvottelut. Tätä varten hän käytti hyväkseen luostarille sattuneita murhia. Hän syyttää entistä dolkiinilaista rikoksista väittäen, että B althazar jakaa spiritualistien harhaoppiset näkemykset. Näin ollen he kaikki jakavat osan syyllisyydestä.

Salaperäisen kirjan ja murhien mysteerin ratkaiseminen

Benzius antoi teoksen Malakille edes avaamatta sitä, sillä hänelle tarjottiin apulaiskirjastonhoitajan paikkaa. Ja se pelasti hänen henkensä. Koska kirjan sivut olivat myrkyllisiä. Malakia tunsi myös sen vaikutuksen - hän kuoli kouristukseen juuri messun aikana. Hänen kielensä ja sormenpäänsä olivat mustat. Mutta sitten Abbon kutsuu Wilhelmin luokseen ja ilmoittaa lujasti, että hänen on poistuttava luostarista seuraavana aamuna. Apotti on varma, että murhien syynä oli sodomiittien välinen pisteytys. Mutta fransiskaani-tutkija ei aio luovuttaa. Loppujen lopuksi hän oli jo lähellä arvoituksen ratkaisemista. Hän keksi avaimen, joka avaa huoneen "Afrikan raja". Ja kuudentena luostarissaolonsa yönä Wilhelm ja Adson tulevat jälleen kirjastoon. "Ruusun nimi" on Umberto Econ romaani, jonka kertomus joko virtaa hitaasti, kuten tyyni joki, tai kehittyy nopeasti, kuten trilleri. ATSokea Jorge odottaa jo kutsumattomia vieraita salaisessa huoneessa. Hänen käsissään on sama kirja - kadonnut yksittäinen kappale Aristoteleen Naurusta, Poetiikan toisesta osasta. Tämä "harmaa eminenssi", joka piti kaikki, myös apottin, alamaisena, vaikka hän oli silti näkökykyinen, liotti vihaamansa kirjan sivut myrkyllä, jotta kukaan ei voinut lukea sitä. Aristoteles nautti keskiajalla suurta kunnioitusta teologien keskuudessa. Jorge pelkäsi, että jos tällainen auktoriteetti vahvistaa naurun, koko hänen ainoina kristittynä pitämänsä arvojärjestelmä romahtaa. Tätä varten hän houkutteli apotin kiviansaan ja rikkoi oven lukituksen avaavan mekanismin. Sokea munkki tarjoaa Wilhelmille lukea kirjan. Mutta saatuaan tietää, että hän tietää myrkkyyn kasteltujen lakanoiden salaisuuden, hän alkaa imeä lakanoita itse. Wilhelm yrittää viedä kirjan pois vanh alta mieheltä, mutta tämä pakenee ja suuntautuu täydellisesti labyrinttiin. Ja kun he ohittavat hänet, hän vetää lampun esiin ja heittää sen kirjariviin. Vuotanut öljy peittää pergamentit välittömästi tulella. Wilhelm ja Adson pääsevät ihmeen kautta tulesta. Temppelin liekki siirtyy muihin rakennuksiin. Kolme päivää myöhemmin rikkaimman luostarin paikalla on enää savuisia raunioita.

Onko postmodernissa esseessä moraalia?

Huumori, viittaukset ja viittaukset muihin kirjallisuusteoksiin, 1400-luvun alun historialliseen kontekstiin upotettu salapoliisi - nämä eivät ole kaikki "sirut", jotka houkuttelevat lukijan "Ruusun nimellä". Tämän teoksen analyysi antaa meille mahdollisuuden arvioida, että näennäisen viihteen takana on syvä merkitys. päällikköpäähenkilö ei ole ollenkaan William of Canterbury, eikä varsinkaan Adsonin muistiinpanojen vaatimaton kirjoittaja. Se on Sana, jonka toiset yrittävät tuoda esiin ja toiset tukahduttaa. Sisäisen vapauden ongelma nostaa kirjailijan esille ja pohditaan uudelleen. Kaleidoskooppi lainauksia kuuluisista teoksista romaanin sivuilla saa oppineen lukijan hymyilemään useammin kuin kerran. Mutta nokkelien syllogismien ohella kohtaamme myös tärkeämmän ongelman. Tämä on ajatus suvaitsevaisuudesta, kyvystä kunnioittaa toisen ihmisen universaalia maailmaa. Kysymys sananvapaudesta, totuus, joka pitäisi "julistaa katoilta", vastustaa oman oikeutensa esittämistä viimeisenä keinona, yrittää pakottaa omaa näkökulmaansa ei suostuttelulla, vaan väkisin. Aikana, jolloin ISIS:n julmuudet julistavat eurooppalaiset arvot harhaoppiksi, jota ei voida hyväksyä, tämä romaani näyttää vieläkin osuvamm alta.

"Muistiinpanot kappaleen "The Name of the Rose" reunoihin"

Julkaisemisen jälkeen romaanista tuli bestseller muutamassa kuukaudessa. Lukijat yksinkertaisesti tulvivat Ruusun nimen kirjoittajan kirjeillä, joissa hän kysyi kirjasta. Siksi vuonna tuhatyhdeksänsatakahdeksankymmentäkolme U. Eco päästi uteliaita "luovaan laboratorioonsa". "Muistit Ruusun nimen marginaaleissa" ovat nokkeleita ja viihdyttäviä. Niissä myydyin kirjailija paljastaa menestyneen romaanin salaisuudet. Kuusi vuotta romaanin julkaisun jälkeen Ruusun nimi kuvattiin. Ohjaaja Jean-Jacques Annaud käytti kuvauksissa kuuluisia näyttelijöitä. Sean Connery näytteli taitavasti William of Baskervillen roolia. Nuori mutta erittäin lahjakas näyttelijä Christian Slater reinkarnoitui Adsoniksi. Elokuvassa olisuuri menestys lipputuloissa, oikeutti siihen sijoitetut rahat ja voitti lukuisia palkintoja elokuvakilpailuissa. Mutta Eco itse oli erittäin tyytymätön tällaiseen elokuvasovitukseen. Hän uskoi, että käsikirjoittaja yksinkertaisti suuresti hänen työtään ja teki siitä populaarikulttuurin tuotteen. Siitä lähtien hän on kieltäytynyt kaikista ohjaajista, jotka pyysivät mahdollisuutta kuvata hänen teoksiaan.